премолярчик от и до. кейсрепортик

[Каплан]

http://s017.radikal.ru/i411/1111/2c/de33a81db02ct.jpg

25, пульпит.

пс. перед моделированием вкладки канал был дораспакован еще на 2мм.

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Каплан

[ARislanV]

Молодчик))

[x3m]

времянки не было?

[ger_berra]

Эндо понравилось.Протейперами работаете?

Сама ортопедией не занимаюсь,но культю как-то хочется дополировать.

[Каплан]

Нет, времянки (коронки) не было, лечение планировалось в течении несольких дней, а слегка растянулос. Как и дата фиксации была перенесена на 2 ня.

[Каплан]

Эндо понравилось.Протейперами работаете?

Сама ортопедией не занимаюсь,но культю как-то хочется дополировать.

здесь мту до 30.06 (рд - 0.5 мм) + 30.02 к-файл (рд) + дораспаковывал срезанным SX.

 

да, вкладку недополировал. + надо было сначала почистить, а потом фоткать.

[д-р Вит]

Нет, времянки (коронки) не было, лечение планировалось в течении несольких дней, а слегка растянулос. Как и дата фиксации была перенесена на 2 ня.

без времянки не айс..то-же самое что гулять с открытыми каналами.Даже на день ,но нужно делать.

[Afffinity]

В шестерке медеиальный канал ретрита просит имхо

[Arzt]

срезанным SX.

 

Это как?

[Каплан]

без времянки не айс..то-же самое что гулять с открытыми каналами.Даже на день ,но нужно делать.

будут и времянки. пока что даром их делать не получается...

В шестерке медеиальный канал ретрита просит имхо

пружинку видел, медиальный видел, но другая шестерка ретрита больше просит, так что эта совсем на последок...

Я ждал этого вопроса ))

Поскольку минимальный размер беззольного штифта у розовых технических ~ 50 (по ISO), то вариант использования разверток (UNIMETRIC(K)овсских) отпадает, потому что они 80 размера. (Из соображений того же перерасширения + нет гарантии что больший диаметр распределится везде равномерно, т.е. будет где-то вбок) Минимально возможное расстояние остатков "апекальной" части корневой пломбы без перерасширения от апекса - 3-5 мм при работе файлами 30.06 ( как раз около 50 по ISO).

Имеющийся в наличии плагер имеет размер около 60. (плагер греем "огнем"). Что бы получит 50, просто срезал по калибровочной линейке у раскрученного SX носик до 50 размера. Таким образом получил достаточную длину инструмента что бы дораспломбировать канал. Как-то так. :rolleyes:

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Каплан

[Ildarad]

Поскольку минимальный размер беззольного штифта у розовых технических ~ 50 (по ISO), то вариант использования разверток (UNIMETRIC(K)овсских) отпадает, потому что они 80 размера. (Из соображений того же перерасширения + нет гарантии что больший диаметр распределится везде равномерно, т.е. будет где-то вбок) Минимально возможное расстояние остатков "апекальной" части корневой пломбы без перерасширения от апекса - 3-5 мм при работе файлами 30.06 ( как раз около 50 по ISO).

Имеющийся в наличии плагер имеет размер около 60. (плагер греем "огнем"). Что бы получит 50, просто срезал по калибровочной линейке у раскрученного SX носик до 50 размера. Таким образом получил достаточную длину инструмента что бы дораспломбировать канал. Как-то так. :rolleyes:

 

Каплан, работа понравилась))

Рискую развязать холивар, но пока что не понимаю проблему перерасширения под вкладки - перелом, которым все пугают настолько редкое в практике явление, что им можно пренебречь..если не юниметриками под вкв то чем?.

[Каплан]

 

Каплан, работа понравилась))

Рискую развязать холивар, но пока что не понимаю проблему перерасширения под вкладки - перелом, которым все пугают настолько редкое в практике явление, что им можно пренебречь..если не юниметриками под вкв то чем?.

На самом деле тут есть еще одна проблема.

Поскольку опыт моей работы не велик, то есть проблемы с центрирование юниметрика.

 

т.е. с учетом того что на рассттоянии 3-5 мм от апекса канал все равно имеет размер меньше 80, то есть риск того, что с одной стороны ступенька будет больше чем с другой. В лучшем случае.

 

 

таким образом перерасширение это самое маленькое чем я могу навредить

 

а вот в устьевой части конечно, что юниметрик, что протейпер (любой, не только SX) создадут размер близкий к 140. так

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Каплан

[Afffinity]

пружинку видел, медиальный видел, но другая шестерка ретрита больше просит, так что эта совсем на последок...

Как думаете обходить? Просто интересно стало

P.S. А зачем ВКВ делать? СВШ+Ребилда или Витремер на крайний случай и никаких проблем

[Каплан]

Как думаете обходить? Просто интересно стало

P.S. А зачем ВКВ делать? СВШ+Ребилда или Витремер на крайний случай и никаких проблем

Пока никак не думаю обходить. До этого зуба еще надо дойти по плану лечения...

Надеюсь что смогу зацепить Нфайлом маленьким, или "само отпадет"...

 

ВКВ на премоляры личное предпочтение в отношении того или иного протокола воссоздания культи+ показания.

На самом деле просто после одного "может быть попробуем штифтом восстановить" и сколотого бугра до того как "попробовали" хватило. Теперь сразу готовлю под вкв...

[Kivilgar]

СВШ+Ребилда или Витремер на крайний случай и никаких проблем

Шутка юмора?

[Каплан]

Шутка юмора?

думаю что нет. В инструкции к ветримеру написано что очень даже подходит для фиксации свш. Обсуждалось неоднократно. я даже был в числе тех, кто вполне яростно отстаивал это ))

[zybnaya feya]

Каплан,работа понравилась,но душа просит фоток вестибулярной поверхности зафиксированной короночки р роте)))))))) Как она с зубным рядом гармонирует?

[Каплан]

Каплан,работа понравилась,но душа просит фоток вестибулярной поверхности зафиксированной короночки р роте)))))))) Как она с зубным рядом гармонирует?

Спасибо Гармонирует хорошо . Фотки с вестибулярки не получилось сделать нормальные. В след раз когда придет, постараюсь сделать

[Каплан]

будут и времянки. пока что даром их делать не получается...

 

пружинку видел, медиальный видел, но другая шестерка ретрита больше просит, так что эта совсем на последок...

 

Я ждал этого вопроса ))

Поскольку минимальный размер беззольного штифта у розовых технических ~ 50 (по ISO), то вариант использования разверток (UNIMETRIC(K)овсских) отпадает, потому что они 80 размера. (Из соображений того же перерасширения + нет гарантии что больший диаметр распределится везде равномерно, т.е. будет где-то вбок) Минимально возможное расстояние остатков "апекальной" части корневой пломбы без перерасширения от апекса - 3-5 мм при работе файлами 30.06 ( как раз около 50 по ISO).

Имеющийся в наличии плагер имеет размер около 60. (плагер греем "огнем"). Что бы получит 50, просто срезал по калибровочной линейке у раскрученного SX носик до 50 размера. Таким образом получил достаточную длину инструмента что бы дораспломбировать канал. Как-то так. :rolleyes:

 

Апдейт. Есть штифты с размером кончика 40. Но у них есть один косяк. В устьевой части канала придется сформировать размер 140. по меньшей мере. а 140 это даже больше чем можно сделать SX файлом.

[anvladd]

В с целом хорошо,но зачем воспроизводить мелкие фиссуры если на других зубах они не сильно выражены???

[Каплан]

Т.е. вы считаете что мк должна быть похожа на эмалерованный тазик грязного цвета (вроде той, что на 24 стоит,на фото видно))?