ger_berra Опубликовано 12 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 после Лекции Кактуса?? Плохо, что в Украине его лекций не проводится =\Ответ в личке) Ссылка на комментарий
stomlg Опубликовано 12 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Благодарен :) Ссылка на комментарий
sti84 Опубликовано 16 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2011 Возможно,эти приёмы имел ввиду Босс.Широкие корневые каналы.Не нуждаются в инструментации.Обработка хлорка+УЗ.Корневые каналы с изначальной проходимостью(файл проваливается до апекса).1)ProTaper S1 верхняя треть канала.2)ProTaper S2 средняя треть канала.3)Определение рабочей длины №10 или №15 К-файлом.4)ProFile 25/04 ,30/04 на рабочую длинуЕсли я не ошибаюсь в финале еще ручной ProtaperF2 на рабочую длину Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 17 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2011 Если я не ошибаюсь в финале еще ручной ProtaperF2 на рабочую длинуНе ошибаетесь Просто я его не использую после 30/04.Профайла вполне достаточно,как мне кажется. Ссылка на комментарий
sti84 Опубликовано 17 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2011 Не ошибаетесь Просто я его не использую после 30/04.Профайла вполне достаточно,как мне кажется.Мне профайлы больше нравятся,но стал замечать что конусная гутта того же размера что и финальный профайл не доходит до рабочей длины. Приходится дорабатывать Ссылка на комментарий
ARislanV Опубликовано 17 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2011 ...1)ProTaper S1 верхняя треть канала.2)ProTaper S2 средняя треть канала.....Все инструменты Протейперов кроме SX, должны проходить на всю рабочую длину. Ссылка на комментарий
doknat Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Мне профайлы больше нравятся,но стал замечать что конусная гутта того же размера что и финальный профайл не доходит до рабочей длины. Приходится дорабатыватьИ я про то же! Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Мне профайлы больше нравятся,но стал замечать что конусная гутта того же размера что и финальный профайл не доходит до рабочей длины. Приходится дорабатыватьА вы в калиброаочную линейку гутту вашу конусную вставьте и поймете почему не доходит При чем тут профайлы? Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Все инструменты Протейперов кроме SX, должны проходить на всю рабочую длину.Я представляю апексы,вернее то что от них осталось,после такой обработки Ссылка на комментарий
doknat Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 А вы в калиброаочную линейку гутту вашу конусную вставьте и поймете почему не доходит При чем тут профайлы?Калибровка-это азбука! Зубная фея какими системами Вы работаете? Ссылка на комментарий
zybnaya feya Опубликовано 18 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2011 Калибровка-это азбука! Зубная фея какими системами Вы работаете? Я почти всегда миксую)профайлы,рейсы(экстрим,изи,с-апексы и обычные) ,патфайлы и протейперы(sx,d1,d2,d3) Ссылка на комментарий
punkrat Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 (изменено) ... стандартно работаю ProTaper + ProFile, в большинстве случаев по протоколу (в общих чертах):1) SX, без фанатизма2) S1-S2 ~ до апкса3) F1-3, по мере прохождения4) финиш профайлами 06 конусности, в зависимости от проходимости, как правило 25, 30...работаю на малых скоростях как правило от 160-250, реже выше, и при малом торке от 0,6-2,0, реже выше... ну таков мой выбор, хотя даже при таком варианте ломаю, а хотелось бы совсем не ломать))) в прошлом годе клиника купила TwistedFile честно пробовал их около полугода и решил дальше не пытать: режут хорошо, лучше тейперов, гибкие, но совершенно непредсказуемы в раскручивании и поломке, тем более при тех условиях что рекомендует фирма-производитель - скорость от 500 и отключеный торк... и конечно цена их тоже зашкаливает... один хоть "+" в них был, обойти при поломке было дегко)) сейчас вот очень хочется поюзать RaCe, выбираю варианты какие размеры прикупить... информации по ним мало, но если с последовательностью инструментов как-то определиться проще, то что скажете по поводу того:1) какие выставлять торк, скорость? кто как работает?2) о чем говорит ваш опыт, действительно ли ломаются реже? по сравнению с протейперами? профайлами?3) каков ресурс инструментов, он действительно больше чем у протейперов, профайлов? естественно при аккуратной работе без экстрима? Изменено 12 ноября, 2011 пользователем punkrat Ссылка на комментарий
ARislanV Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 ... стандартно работаю ProTaper + ProFile, в большинстве случаев по протоколу (в общих чертах): 1) какие выставлять торк, скорость? кто как работает? Ответ на официальном сайте, в картинках и по русски)) Ссылка на комментарий
punkrat Опубликовано 12 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2011 Ответ на официальном сайте, в картинках и по русски)) ага нашел таки благодаря вам офф. сайт от кавитрона, изучаю... но если кто захочет поделиться личным опытом было бы очень интересно Ссылка на комментарий
stomlg Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 та вот хочу купить себе устьевые ПреРейсы 35.08 и 30.06, хвалят уж их больно )) кстати какой из них более применим? ПС: позвонил в магазин, мне говорят, вам какие - стальные или нити...я в замешательстве сказал, что перезвоню....какие брать то? )) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти