Керамокомпозитные вкладки

[doktorSergey]

В последнее время слышу периодически из недостоверных источников, что керамокомпозит "подрос", и что вкладки сделанные по протоколу с вакумом или аргоном имеют повышенную микротвердость, дотягивающую до твердости эмали. И даже, то, что видели через несколько лет использования стираемость эмали вокруг подобной , и отсутствие стираемость самой вкладки. Может ли керамокомпозит составлять конкуренцию керамике по Вашим наблюдениям? Речь конечно не про 1й класс по Блэку.

[Алехандро]

В последнее время слышу периодически из недостоверных источников, что керамокомпозит "подрос", и что вкладки сделанные по протоколу с вакумом или аргоном имеют повышенную микротвердость, дотягивающую до твердости эмали. И даже, то, что видели через несколько лет использования стираемость эмали вокруг подобной , и отсутствие стираемость самой вкладки. Может ли керамокомпозит составлять конкуренцию керамике по Вашим наблюдениям? Речь конечно не про 1й класс по Блэку.

 

 

И.Макс рулит

[shoma]

В последнее время слышу периодически из недостоверных источников, что керамокомпозит "подрос", и что вкладки сделанные по протоколу с вакумом или аргоном имеют повышенную микротвердость, дотягивающую до твердости эмали. И даже, то, что видели через несколько лет использования стираемость эмали вокруг подобной , и отсутствие стираемость самой вкладки. Может ли керамокомпозит составлять конкуренцию керамике по Вашим наблюдениям? Речь конечно не про 1й класс по Блэку.

Для вкладок милое дело:

1. Очень точная посадка

2. Эстетика ничем не хуже керамики (тут всё от техника конечно зависит)

3. Очень быстро (3 слоя по 5 мин, обработка, полировка мин 15, итого полчаса)

4. дешевая альтернатива e.max (если хотите расширить ценовой диапазон)

5. на самом деле стираемость близка к эмали

недостатки:

1. при плохом уровне гигиены будет накапливаться налет

2. очень внимательно соблюдать адгезивную фиксацию. Сейчас пробуем фуджи плюс, очень просто, посмотрим как будет стоять.

p.s. делаем керамокомпозиты лет 6. сначала Sculpture: он самый прочный, очень удобный в моделировке, но с расцветкой что то было неудобно, может было мало опыта в этом деле. Знаю техника в Москве, который чудеса творит из этого материала. Когда появился Сeramage перешли на него, прекрасно полируется, не нужна глазурь. После пульпита, если зуб не идет под опору в мостовидном протезе, на 4 класс всегда только вкладки. Можно и виниры и на балках и вкладках адгезивные мосты, но это уже другая история. не вижу смысла заморачиваться на этом.

[pawa]

2. очень внимательно соблюдать адгезивную фиксацию. Сейчас пробуем фуджи плюс, очень просто, посмотрим как будет стоять.

фуджи+ это не адгезивная фиксация.

[shoma]

фуджи+ это не адгезивная фиксация.

да не адгезивная, поэтому и ждем результатов, в инструкции написано что можно клеить на него всё, посмотрим.

 

Речь конечно не про 1й класс по Блэку.

Можно ставить по любому классу, везде где-бы Вы поставили пломбу. Грубо говоря это пломба лабораторного изготовления, с повышенными прочностными характеристиками.

Изменено 9 августа, 2011 пользователем shoma

[drusmanov]

И.Макс рулит

 

+100

[kmatv]

Коллеги, но вопрос изначально ставился про вкладки, я не непрямые реставрации. Я не давеча, заглянул в нашу техничку, а там техник Дима (хороший техник), Говорит: "Смотри какая работа. Будет циркон на финале." 3 единицы верхнего фронта, хрен знает какие уступы, вкладки керамаж. Говорит- будут еще 3 циркона, на это г.. Поликлинический формат не спутать ни с чем. "Зачем берешься?!"-"Из отпуска вышел, сам понимаешь..." А вообще такая практика используется циркон на керамаж?

Изменено 17 августа, 2011 пользователем kmatv

[shoma]

Коллеги, но вопрос изначально ставился про вкладки, я не непрямые реставрации. Я не давеча, заглянул в нашу техничку, а там техник Дима (хороший техник), Говорит: "Смотри какая работа. Будет циркон на финале." 3 единицы верхнего фронта, хрен знает какие уступы, вкладки керамаж. Говорит- будут еще 3 циркона, на это г.. Поликлинический формат не спутать ни с чем. "Зачем берешься?!"-"Из отпуска вышел, сам понимаешь..." А вообще такая практика используется циркон на керамаж?

Ceramage, как и любой другой керамокомпозит изготавливается только непрямым методом. Вы пишете про внутрикорневые вкладки, если их сделали из Ceramage, то только на стекловолоконный штифт (это метод индивидуального штифта). Для таких вкладок есть показания- сохранность всех стенок зуба чтобы они как кольцом держали штифт на адгезивной фиксации. Если хоть одной стенки нет- стекловолокно нельзя. если же показания учтены, то абсолютно нормальная конструкция, тоже непрямого изготовления. Мы же обсуждали до этого вкладки коронковые- инлеи, онлеи, те же пломбы только непрямым способом. Согласитесь иметь стираемость приближенную к стираемости естественных зубов есть смысл только для реставрации, которая контактирует с антагонистами, об этом спрашивал топикстартер. Внутрикорневые вкладки покрываются коронками и стираться никак не будут.