винтовая или цементная фиксация коронок на имплант

[Kotyara]

винтовая фиксация нет дает никаких преимуществ,

хотя бы потому, что если у вас будет скол и вы снимете коронку-мост,

вы все равно не сможете это починить, ибо керамика была во рту и это переделка.

Тут я согласен с Doc.

Я не согласен с уступами над десной. Сомнительная эстетика.

в данном случае это скорее неизбежность ( я про моделировку)

[Doc]

Эмиль, я думаю нет смысла в пациентском разделе долго дискутировать на тему типа фиксации.

Я свою точку зрения изложил чуть выше.

 

Согласен! Дискутировать можно долго, а толку мало. Каждый делает так, как ему кажется лучше в конкретном случае.

 

Биер правильно подметил самое главное что я хотел Вам донести.

 

Так чего же не донесли-то?! )

 

винтовая фиксация нет дает никаких преимуществ,

хотя бы потому, что если у вас будет скол и вы снимете коронку-мост,

вы все равно не сможете это починить, ибо керамика была во рту и это переделка.

 

Металл-то зачем выкидывать?! Всегда можно керамику переложить и все. Уж сколько таких мостов отремонитровано было! Несколько раз снимали длинные мосты, резали на короткие, одну единицу полностью переделывали, а остальные тупо сажали в том же виде. Ходят уже много лет, приходят на контрольки и ничего, не трещат. Правда винтовую я люблю только на астровских 20-градусниках (45-градусниках), а их сейчас мало ставим. Астру колотит "не по-деццки", с поставками неразбериха. А мультиюниты все-таки похуже в этом смысле, как-то не то ощущение, как когда на 20-ти градусник сажаешь. Хотя условники, конечно, сажаем пачками и ничего.

Ну а преимущество уверенной фиксации без сомнений по поводу цемента я и вовсе не понимаю куда Вы дели?