нужен совет

[RLyana]

Доктора, кто что думает!? вопрос у пациента по н/ч. Имеется приличная атрофия кости н/ч со всех сторон, преддверия, соотвественно, почти нет. Остались два воина - 43 и 44 :-) сейчас на этапе временного протезирования. А что дальше...

От какого-либо хирургического вмешательства (импл., углубление преддв.) отказывыается в силу диабета. Честно говоря, слабо себе представляю, как и что у него будет держаться. В планах пока

протез на телескопах.

Какие мнения?

[Doc]

Доктора, кто что думает!? вопрос у пациента по н/ч. Имеется приличная атрофия кости н/ч со всех сторон, преддверия, соотвественно, почти нет. Остались два воина - 43 и 44 :-) сейчас на этапе временного протезирования. А что дальше...

От какого-либо хирургического вмешательства (импл., углубление преддв.) отказывыается в силу диабета. Честно говоря, слабо себе представляю, как и что у него будет держаться. В планах пока

протез на телескопах.

Какие мнения?

 

Если без хирургии, то какие еще могут быть мнения?! Съмник на кнопках или телескопах, больше ловить нечего.

 

А что, очень сильный диабет? Какие цифры, принимает ли лекарства? Состояние слизистой?

[Штаматолог]

Доктора, кто что думает!? вопрос у пациента по н/ч. Имеется приличная атрофия кости н/ч со всех сторон, преддверия, соотвественно, почти нет. Остались два воина - 43 и 44 :-) сейчас на этапе временного протезирования. А что дальше...

От какого-либо хирургического вмешательства (импл., углубление преддв.) отказывыается в силу диабета. Честно говоря, слабо себе представляю, как и что у него будет держаться. В планах пока

протез на телескопах.

Какие мнения?

 

У меня была похожая ситуация, только зубов было на 2 побольше, только нижние резцы, причем сгнившие под коронками. При этом атрофия по бокам была куда больше этой ситуации - гребня вообще не было. Вобщем на вкладках сделали кнопки и сверху полный съемный протез - нормально все держалось. Даже можно сказать хорошо - бабулька была очень довольна, про имплантацию речь даже не шла по финансовым соображениям.

Здесь с костью даже лучше, на телескопах думаю все будет вполне прилично держаться.

[MichaelSamisr]

Телескопы - это хороший вариант. На мой взгляд, лучше всего будут смотреться гальвано-телескопы, а не фрезеровка. Можно еще вариант - внутрикорневые аттачмены. Нужно еще учесть подвижность оставшися "бойцов"

[Bier]

можно миниимплантаты попробовать, устанавливаются они практически атравматично.

[Doc]

можно миниимплантаты попробовать, устанавливаются они практически атравматично.

 

И вынимаются очень легко.

[Bier]

не могу спорить по этому поводу, я несколько раз всего ставил такие... ттт вроде стоят.

Но они дешевы, риск не очень большой.

[Doc]

не могу спорить по этому поводу, я несколько раз всего ставил такие... ттт вроде стоят.

Но они дешевы, риск не очень большой.

 

Они и не предназначены для долгого использования. У них гладкая поверхность, потому остеоинтеграция происходит редко. Мы их ставим только в ортодонтических целях, когда нужно тяги на имплантатах повесить, дабы зуб назад отодвинуть, например. В целях протезирования не используем.

[Bier]

в ортодонтических целях ставятся другие, имплантаты, их конструкция специально и делается для предотвращения остеоитеграции.

Миниимплантаты для удержания съемных - отдельная тема.

[Doc]

в ортодонтических целях ставятся другие, имплантаты, их конструкция специально и делается для предотвращения остеоитеграции.

Миниимплантаты для удержания съемных - отдельная тема.

 

Да они практически одинаковые. Мы ортодонтические закупаем в наборе со сверлами, но при всем желании от ортопедических их отличить очень сложно.

[Bier]

полез в инет, вот что нашел:

 

миниимплантаты MDI фирмы IMTEC (США) разработаны как постоянные имплантаты для удержания съемных протезов.

Кстати по внешнему виду они вовсе не гладкие, а имеют пористую поверхность.

 

ну а дальше можно либо верить, либо не верить и опираться на собственный опыт.

[Doc]

полез в инет, вот что нашел:

 

миниимплантаты MDI фирмы IMTEC (США) разработаны как постоянные имплантаты для удержания съемных протезов.

Кстати по внешнему виду они вовсе не гладкие, а имеют пористую поверхность.

 

ну а дальше можно либо верить, либо не верить и опираться на собственный опыт.

 

У нас приходил доктор, приносил израильские мини, лекцию читал. Не понравилось. Американских не видел, ничего не скажу. Но что-то и отзывов о постоянном использовании тоже не густо. Ни статей (кроме рекламных, естессно), ни рассказов коллег.

[oconnor]

http://ce.compendiumlive.com/pdf/Feb2007CE3.pdf (основной вывод - приживляемость сравнима с традиционными имплантами, но мол основная прична неудач это отсутствие навыков работы с MDI)

[cut&run]

Вот вам рассказ юзера

вообще кшна да,мини имтековские они для фиксации съёмников.действительно всё оч атравматично.

остеоинтеграции там непроисходит,имплант удерживается механический.повторяюсь о5 таки.

лично устанавливала родственнику.поныло 2 дня.и фсё пока стоит.его не беспокоит.работы на 5 минут.

что будет потом отчитаюсь.

у меня лично нет опыта-вырывает их или нет.но наверное есть такая статистика.

стоят они сравнительно с грэйт-имплами тьфу-3 копейки

но мы пока их не внедрили прямо что бы ацкий и всем подряд.часто люди не знают и знать и носить ничего не хотят.они думают что вот им сейчас ввинтят и поставят на 2ух миниимплантатах всю челюсть....

[Doc]

http://ce.compendiumlive.com/pdf/Feb2007CE3.pdf (основной вывод - приживляемость сравнима с традиционными имплантами, но мол основная прична неудач это отсутствие навыков работы с MDI)

 

Ясный перец. Какая еще может быть причина?! А не лучше овладеть методами нормальной имплантации, чем фигачить налево и направо мини? Там случай в области 24-25 зуба. Что им мешало поставить там нормальные имплантаты? Места вагон, да и кости хватает.

А срок наблюдений там указывается вообще смешной, 2.9 года любой гвоздь простоит, если не сразу выпал.

[oconnor]

Ясный перец. Какая еще может быть причина?! А не лучше овладеть методами нормальной имплантации, чем фигачить налево и направо мини? Там случай в области 24-25 зуба. Что им мешало поставить там нормальные имплантаты? Места вагон, да и кости хватает.

А срок наблюдений там указывается вообще смешной, 2.9 года любой гвоздь простоит, если не сразу выпал.

 

ну вроде как минимально инвазивно и т.п..... на это делается основной упор

[Doc]

ну вроде как минимально инвазивно и т.п..... на это делается основной упор

 

Реклама, ИМХО. Спроси любого пациента, что ему важнее, забыть о стоматологе лет на 20-30 или минимально инвазивно, но на 2.9 года?

[oconnor]

Реклама, ИМХО. Спроси любого пациента, что ему важнее, забыть о стоматологе лет на 20-30 или минимально инвазивно, но на 2.9 года?

 

ну-ну, где это там написано, что MDI можно ставить только на 2,9 года? это у них средний период наблюдения, а вообще речь идет о 5ти годах... не уверена, что в России есть хотя бы такие исследования...

если миниимплантаты существуют, значит, это кому-нибудь нужно? атравматично, минимально инвазивно оч модные нынче слова

[Doc]

ну-ну, где это там написано, что MDI можно ставить только на 2,9 года? это у них средний период наблюдения, а вообще речь идет о 5ти годах... не уверена, что в России есть хотя бы такие исследования...

если миниимплантаты существуют, значит, это кому-нибудь нужно? атравматично, минимально инвазивно оч модные нынче слова

 

Исследований таких нет, миниимпланты есть, но если нормальные имплантаты я видел и 20-летние и больше, то мини пока не видел даже трехлетних результатов. Будем ждать. Если увижу, скажу.