МК мостик

[д-р Вит]

Хорошо,)))

Но у меня почему-то на одноэтапных оттяжек много.

С чем может быть связано?

Несколько причин,.Недостаточная компрессия(те не додавили),перехват ложки асс(при одноэтап методе нужно держать ложку самому) и самая вероятная причина это изменение оси зуба при препарировании.

[Алехандро]

Хорошо,)))

Но у меня почему-то на одноэтапных оттяжек много.

С чем может быть связано?

 

Я стараюсь работать быстро, но есть две вещи, которые я в своей практике делаю очень меееедленноооооо: анестезия и наложение оттискной ложки с массой

 

Для одноэтапников очень важно правильное введение и наложение ложки, а также само удержание ложки в период полимеризации оттискной массы. Я никогда не доверяю ассистентам перехватывать ложку. Они иногда придерживают диагностические оттиски, но рабочие - никогда.

[AspiJET]

Я своим даже и диагностику то не позволяю придерживать, ну их Фея, все круто, массу юзайте получше и вообще красота будет, вы большая молодец.. Александр, а вы будете создавать тему про одноэтапную методу с комментами от вас, помнится вы нам обещали, мы так ждем, а ее нет и нет

[Doc]

Хорошо,)))

Но у меня почему-то на одноэтапных оттяжек много.

С чем может быть связано?

 

Как правило это самые обычные "детские" проблемы. Основная - путь введения. Ну а второстепенные - неправильное использование коррекции, плохое учитывание времени схватывания, сдвиг ложки во время глотания пациента и т.д. Практика и попытка в голове представить весь процесс в 3Д-проекции помогут понять в чем ошибки и избежать их. У Вас действительно прекрасная обработка и после этого видеть слепок под керамику Спидексом как-то некомильфо. Знаю, что большая часть страны так работает и даже вполне неплохо получается, но Вы уже настолько шагнули вперед одной ногой, что пора подтягивать вторую ногу, а то поза смешная получится.

[zybnaya feya]

фсе,со спидексом завязано)) Выйду с отпуска и начну портить а-силиконы безбожно))))

[Алехандро]

Я своим даже и диагностику то не позволяю придерживать, ну их Фея, все круто, массу юзайте получше и вообще красота будет, вы большая молодец.. Александр, а вы будете создавать тему про одноэтапную методу с комментами от вас, помнится вы нам обещали, мы так ждем, а ее нет и нет

 

Да, я тут в разъездах был. Сейчас создаю фотопрезентации, по оттискам отдельная тема будет.

 

Скоро...

[mojo83]

Аня классная работа)

Я вот не согласен , что спидекс -комильфо.

Когда снимаешь коррегирующей, то важно равномерно распределить давление по ложке. То есть в проэкции культей обязательно должно быть давление , так и стабилизирующее на противоположной стороне. Часто или давишь на перед ложки или на бока. Старайся передать давление равномерно, не "обижая" какую то сторону(часть ложки)

По препу: У меня уступ чуть больше. Но это больше связано с ЗТЛ. Хотя опак не фонит, что большой плюс.

2.3 отмоделирован чуток не правильно, но это тоже не принципиально

[Kotyara]

Как правило это самые обычные "детские" проблемы. Основная - путь введения. Ну а второстепенные - неправильное использование коррекции, плохое учитывание времени схватывания, сдвиг ложки во время глотания пациента и т.д. Практика и попытка в голове представить весь процесс в 3Д-проекции помогут понять в чем ошибки и избежать их. У Вас действительно прекрасная обработка и после этого видеть слепок под керамику Спидексом как-то некомильфо. Знаю, что большая часть страны так работает и даже вполне неплохо получается, но Вы уже настолько шагнули вперед одной ногой, что пора подтягивать вторую ногу, а то поза смешная получится.

Ну чем спидекс то некомильфо?! только тем, что это не круто?! или что он не А-силикон и не полиэфир?!

Всему есть свои показания и свои предпочтения.

Неважно, чем вы и как..главное результат! А проверить его у нас есть много возможностей,

начиная от визуального обследования, рентген и заканчивая микриком.

Ксатит сказать, лучше гипса или термопластических масс для съемного протезирования человечество

еще ничего не придумало. И где они?!

А рассуждать моветон это или нет, так давайте обсудим кто, как и чем препарирует зубы, поговорим про эмалевые ножи, оттсики с медными кольцами и всю прочую му.ню.)))

Изменено 24 июля, 2011 пользователем Kotyara

[mojo83]

Ну да, я НЕ пропустил))

Некамильфо

Согласен с вами

Изменено 24 июля, 2011 пользователем mojo83

[zybnaya feya]

Аня классная работа)

Я вот не согласен , что спидекс -комильфо.

Когда снимаешь коррегирующей, то важно равномерно распределить давление по ложке. То есть в проэкции культей обязательно должно быть давление , так и стабилизирующее на противоположной стороне. Часто или давишь на перед ложки или на бока. Старайся передать давление равномерно, не "обижая" какую то сторону(часть ложки)

По препу: У меня уступ чуть больше. Но это больше связано с ЗТЛ. Хотя опак не фонит, что большой плюс.

2.3 отмоделирован чуток не правильно, но это тоже не принципиально

Спасибо. Замечания все запомнила. Буду пробовать

чет тебя давно не было на форуме! С Возвращением

[pavel-bmx]

картинку не видно

[anvladd]

точно,не видно. фея перезалейте плиз,посмотреть хотся.

[zybnaya feya]

перезалила,но у меня и первая открывается

 

http://s004.radikal.ru/i208/1108/bb/9661a84929ab.jpg

 

еще так

 

http://s004.radikal.ru/i208/1108/bb/9661a84929abt.jpg

[Shelomodik]

Анна, а вы ретракцию не делали?

[zybnaya feya]

Анна, а вы ретракцию не делали?

Делала,нитками без пропитки 00 ультрапак

Изменено 18 августа, 2011 пользователем zybnaya feya

[Алехандро]

Делала,нитками без пропитки 00 ультрапак

 

Работаете методикой двух нитей?

[zybnaya feya]

Работаете методикой двух нитей?

Нет. Ни разу мне не удавалось по 2 нитки всунуть,сколько я ни пробовала.

По одной нитке в бороздку каждого из обточенных зубов.

[Ildarad]

Нет. Ни разу мне не удавалось по 2 нитки всунуть,сколько я ни пробовала.

По одной нитке в бороздку каждого из обточенных зубов.

я всегда 2мя работаю - сначала 000 ультрапак, а вторая по-разному..проблемы только если хир удлинение до этого было)

[Ст@ся]

я всегда 2мя работаю - сначала 000 ультрапак, а вторая по-разному..проблемы только если хир удлинение до этого было)

какого рода проблемы?

по теме: работаю двумя нитками

такие вот получаются оттиски

http://s015.radikal.ru/i332/1108/e6/1593b22d49c9.jpg

[zybnaya feya]

Я не вижу смысла в 2х нитках,если пилить на уровне десневого края или 0,5 ниже. Одна нить на такой глубине кмк достаточную ретракцию произведет. Может я и ошибаюсь,конечно)

[r3yand]

я порой "1" с трудом пакую, не говоря уже про вторую нитку)

Мне кажется, сильнее двинешь, произойдут необратимые последствия... Стремаюсь я травмировать круговую...

[Ст@ся]

я порой "1" с трудом пакую, не говоря уже про вторую нитку)

Мне кажется, сильнее двинешь, произойдут необратимые последствия... Стремаюсь я травмировать круговую...

"1" - конечно травматично..

первая нить - для раскрытия бороздки, вторая - для расширения, если паковать с хорошей визуализацией, ничего не травмируется.

[r3yand]

"1" - конечно травматично..

первая нить - для раскрытия бороздки, вторая - для расширения, если паковать с хорошей визуализацией, ничего не травмируется.

Сначала "000" потом "00" ? ( ну по таком принципу) ?

[Ildarad]

Сначала "000" потом "00" ? ( ну по таком принципу) ?

Да, сначала 000, смоченную водой из пустера, потом 00 или 0 смоченную в гемостатике, я базой с обоими нитками снимаю, перед коррекцией верхнюю достаю и пустером намертво сушу..хорошо работает)

[Ст@ся]

Сначала "000" потом "00" ? ( ну по таком принципу) ?

именно