merson Опубликовано 24 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 (изменено) аксиографию забыли упомянуть))))что Вы ,что Вы, коллега ,я о таком даже и не слыхал.. Изменено 24 июня, 2011 пользователем merson Ссылка на комментарий
Алехандро Опубликовано 12 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2011 Друзья, возник у меня вопрос. И заметил совершенно случайно что недостаточно обращал внимание на длину резцов у пациентов среднего возраста. Даже если делал это то мне кажется недостаточно. Удлинить по отношению 12, 22 на 0.5 или 1мм (или обратить внимание на остальные зубы и делать по ним). Может делать по желанию пациентки по предварительному вакс-ап. Что скажете по этому поводу? В представленном клиническом случае нужно обязательно удлиннять клыки и премоляры в/ч, а также на временной конструкции моделировать мягкие ткани в области передних зубов, где Биер абсолютно правильно предложил два болта в области двоек. Ссылка на комментарий
akakii Опубликовано 13 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2011 артикулятор, товарищи, вещь нужная и достойная для стоматолога. однако не все могут позволить себе иметь её, ибо цена на эту штуку высока, тем более для тех, кто только начинает свою карьеру. для начала можно проанализировать ТРГ - очень информативная штука, особенно если есть знания. Кстати, этот метод исследования также поможет определить и длину фронтальных зубов.Важно иметь грамотного техника или хотя бы адекватного, который мог бы внять Вашим представлениям о восстановлении зубных рядов пациента. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 14 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2011 В нём Вы сожете увидиеть причину того, что привело к потере передних зубов, а в дальнейшем, поставит под такую же угрозу и орт. конструкции, включая имплантаты. Но, это только часть картины. Коллега правильно отметил необходимость ТРГ, но я бы обязательно добавил и анализ ROM. Это всё не усложняет лечение, как Вам кажется, а наоборот, делает его предсказуемым. Это рутина современной стоматологии, а всё остальное суррогат, навеянный (...простите, но никак не могу запомнить несколько громких итальянских имён, ну Вы знаете).Относительно фонем и нижней губы с Вами согласен, но в этом случае мало. центр резцов уже нет, латеральные под коронками.Что такого вы собираетесь узнать в артикуляторе, чтобы сделать ситуацию предсказуемой?! Ссылка на комментарий
drusmanov Опубликовано 15 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 что определил? что на 4 резца надо 2 винта? это классика. Bier,По вашему, каков должен быть план лечения? Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 центр резцов уже нет, латеральные под коронками.Что такого вы собираетесь узнать в артикуляторе, чтобы сделать ситуацию предсказуемой?!Лицевая дуга и артикулятор дают мне возможность анализа пространственного положения в.челюсти и, соответственно, плоскости окклюзии в 3-х мерном. А вместе с ТРГ, я смогу однозначно ответить, почему были разрушены резцы, включая и латеральные. Скажу даже больше, что уже по фото можно заметить эту причину и мы называем это проблемами Pitch, хотя и по другим осям вращения в.челюсти есть проблемы, которые без артикулятора не увидеть (чтобы всё это увидеть, преполагается регистрация и перенос пространственного положения в.челюсти в Камперовской плоскости, по другим протоколам этого не увидеть).Положение верхней челюсти и значимости плоскости окклюзии традиционно игнорируется стоматологами и это объясняет многие проблемы, возникающие как в процессе лечения, так и в отдалённых результатах. Не знаю как Вы, но мне известен лишь один анализ плоскости окклюзии по ТРГ, который используется всем известными окклюзионными концепциями, включая популярного в России Славичека. Но, эти анализы ТРГ лишь в одной плоскости и по сомнительным ориентирам, что не даёт полной 3-х мерной картины, поэтому только лицевая дуга и артикулятор. Можно пойти чуть дальше и проанализировать нижнечелюстной путь, имея доступ к электронному оборудованию и там мы тоже увидим причину потери резцов. И я не понимаю, что может заставить изменить этот существующий челюстной путь, где отклонение от траектории привело к разрушению зубов? Может быть новые коронки..? Уверен, что нет. Это я коснулся только части предсказуемости конечного результата. Многие сейчас скажут, что всё это сложно и пациент вряд ли материально потянет такое лечение, а здесь полная реконструкция светит. Уверяю всех, что это не проблемы пациентов, а наши проблемы, т.е. стоматологов. Ораничившись только "передком", проблемы у этой пациентки не закончатся, а возможно возникновение и новых. Плоскость окклюзии и челюстной путь - два критических фактора! А предсказуемость делает нашу жизнь намного легче... Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 Лицевая дуга и артикулятор дают мне возможность анализа пространственного положения в.челюсти и, соответственно, плоскости окклюзии в 3-х мерном. А вместе с ТРГ, я смогу однозначно ответить, почему были разрушены резцы, включая и латеральные. Скажу даже больше, что уже по фото можно заметить эту причину и мы называем это проблемами Pitch, хотя и по другим осям вращения в.челюсти есть проблемы, которые без артикулятора не увидеть (чтобы всё это увидеть, преполагается регистрация и перенос пространственного положения в.челюсти в Камперовской плоскости, по другим протоколам этого не увидеть).Положение верхней челюсти и значимости плоскости окклюзии традиционно игнорируется стоматологами и это объясняет многие проблемы, возникающие как в процессе лечения, так и в отдалённых результатах. Не знаю как Вы, но мне известен лишь один анализ плоскости окклюзии по ТРГ, который используется всем известными окклюзионными концепциями, включая популярного в России Славичека. Но, эти анализы ТРГ лишь в одной плоскости и по сомнительным ориентирам, что не даёт полной 3-х мерной картины, поэтому только лицевая дуга и артикулятор. Можно пойти чуть дальше и проанализировать нижнечелюстной путь, имея доступ к электронному оборудованию и там мы тоже увидим причину потери резцов. И я не понимаю, что может заставить изменить этот существующий челюстной путь, где отклонение от траектории привело к разрушению зубов? Может быть новые коронки..? Уверен, что нет. Это я коснулся только части предсказуемости конечного результата. Многие сейчас скажут, что всё это сложно и пациент вряд ли материально потянет такое лечение, а здесь полная реконструкция светит. Уверяю всех, что это не проблемы пациентов, а наши проблемы, т.е. стоматологов. Ораничившись только "передком", проблемы у этой пациентки не закончатся, а возможно возникновение и новых. Плоскость окклюзии и челюстной путь - два критических фактора! А предсказуемость делает нашу жизнь намного легче... Уважаемый Skip, бывают сны-просто сны)))) и как быть с проблемой гипердиагностики???? Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 15 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2011 и как быть с проблемой гипердиагностики????Никогда не слышал об этой проблеме, в основном приходится встречаться с полным отсутствием диагностики, как и в представленном коллегой случае. Разве не видно по фото и ОПТГ существующих серьёзных окклюзионых проблем? ...пародонтальных? Вы не видите стираемости? Не знаю, что с суставами, наверняка тоже есть. И это для Вас гипердиагностика? Врач, который протезировал эту пациентку в прошлом, видимо тоже так считал.Вот скажите пожалуйста, как Вы считаете, что там послужило причиной сколов керамики? Техник накосячил? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 (изменено) Никогда не слышал об этой проблеме, в основном приходится встречаться с полным отсутствием диагностики, как и в представленном коллегой случае. Разве не видно по фото и ОПТГ существующих серьёзных окклюзионых проблем? ...пародонтальных? Вы не видите стираемости? Не знаю, что с суставами, наверняка тоже есть. И это для Вас гипердиагностика? Врач, который протезировал эту пациентку в прошлом, видимо тоже так считал.Вот скажите пожалуйста, как Вы считаете, что там послужило причиной сколов керамики? Техник накосячил? вопрос был про длину резцов.А для этого артикулятор не нужен! Изменено 17 июля, 2011 пользователем Kotyara Ссылка на комментарий
919 Опубликовано 17 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2011 вопрос был про длину резцов.А для этого артикулятор не нужен!ээээ.....а трансверзально, сагитально..и тд?резцы можно сделать-какие хочется , а при обработке в акклю*, они станут такими, какими позволяет н/ч. Ссылка на комментарий
Алехандро Опубликовано 20 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2011 Если планируется реорганизация окклюзии, то артикулятор не помешает. Если вы делаете от уха до уха всю пасть, то сколы керамики возможны даже если Вы выставили супер-пупер-мега-индивидуальные настройки. Не колется только золото(с) Славичек ps Сколы - не критично, на больших работах пару сколов - норма. Если бы керамика обладала свойствами естественной эмали зубов к истиранию, то большинство сколов просто непросто можно было избежать. Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 20 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Все данные от обследования (в том числе и длина резцов) нужны для проектирования окклюзионной плоскости в артикуляторе по выбранным ориентирам.Чаще всего пациент способен дать компенсацию на небольшие неточности работы . Если были допущены серьёзные ошибки на этапах обследования, проектирования и возможного предварительного лечения, то начинает всё тихонько и настойчиво ломаться.Артикулятор нужен. Минимальная коррекция ортопедической работы неизбежна. Изменено 20 июля, 2011 пользователем kirovsasa Ссылка на комментарий
drusmanov Опубликовано 20 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2011 Вот думаю, все думаю. Незнаю с чего начать.Примерно:1 гигиена2 пародонотология3 эндолечение4 имплантация 12, 22 Что делать со стираемостью? Пациентке и мне немного жалко препарировать здоровые зубы для поднятия. Прикус глубокий. Везде карманы. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 21 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2011 Да кто бы спорил, что артикулятор нужен.Но для ОПРЕДЕЛЕНИЯ длины резцов он так же полезен,как 20кубовый шприц для инфильтрационной анестезии.Уверен, что каждый из вас хотя бы раз в жизни делал ПСП на в/ч.И как там определяется длина ?! Что меняется в данном случае?! 2 Алехандро: зато золото прекрасно рвется пополам)))Он показывал, как имплантаты сломались пополам, как будто пилой спилили?! Ссылка на комментарий
kirovsasa Опубликовано 21 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2011 Кто знает какая она была в молодости?Может она была такая http://i078.radikal.ru/1107/b2/dfb23d227de8.jpg Может другая....Потом что-то стёрлось, что-то замаскировали коронками.По артикулятору и по ТРГ можно хотя бы примерно сказать что там не так , и чего это ей так свои зубы не нравятся (что она их так упорно стирает). Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 21 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2011 Тут дело в другом. Просто ув. Kotyara не знаком с нашим диагностическим алгоритмом в артикуляторе, а артикулятор у него ассоциируется только с функциональной диагностикой (суст.углы и всё такое прочее). Хотя, и в функциональной диагностике существуют такие факторы, как резцовый и суставной пути, где, по мнению гнатологов, имеется строгая зависимость. Теперь остаётся ответить на вопрос, будет ли длина резцов оказывать своё влияние на суставной путь и наоброт? Вопрос с подвохом малость.... P.S. Я не гнатолог... Ссылка на комментарий
919 Опубликовано 21 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2011 Да кто бы спорил, что артикулятор нужен.Но для ОПРЕДЕЛЕНИЯ длины резцов он так же полезен,как 20кубовый шприц для инфильтрационной анестезии.Уверен, что каждый из вас хотя бы раз в жизни делал ПСП на в/ч.И как там определяется длина ?! Что меняется в данном случае?! 2 Алехандро: зато золото прекрасно рвется пополам)))Он показывал, как имплантаты сломались пополам, как будто пилой спилили?!ыыы...предлагаете внедриться в десну? мм на 3-5-7? длина там определяется разметкой на валике прикусного шаблона, как и ширина,без учета н/ч, резцы в/ч, сделать нельзя.точнее можно, но...или сколется, или(если я сделаю ), вылетят нижние. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 22 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2011 ыыы...предлагаете внедриться в десну? мм на 3-5-7? длина там определяется разметкой на валике прикусного шаблона, как и ширина,без учета н/ч, резцы в/ч, сделать нельзя.точнее можно, но...или сколется, или(если я сделаю ), вылетят нижние. ну то что эстетика верхних зубов зависит от нижних-ужедавно не секрет. Мы с вами вроде об одном и том жеговорим, только по разному.Я вам в лес, а вы мне по дрова.Валик прикусного шаблона?! а что это?! Тут дело в другом. Просто ув. Kotyara не знаком с нашим диагностическим алгоритмом в артикуляторе, а артикулятор у него ассоциируется только с функциональной диагностикой (суст.углы и всё такое прочее). Хотя, и в функциональной диагностике существуют такие факторы, как резцовый и суставной пути, где, по мнению гнатологов, имеется строгая зависимость. Теперь остаётся ответить на вопрос, будет ли длина резцов оказывать своё влияние на суставной путь и наоброт? Вопрос с подвохом малость.... P.S. Я не гнатолог... no comment) Ссылка на комментарий
919 Опубликовано 22 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2011 Валик прикусного шаблона?! а что это?! вот, у м.уханова есть..там разметка. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 24 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 вот, у м.уханова есть..там разметка. спасибо вам и Муханову, прям глаза раскрыли))))ощущение, что раньше и не жил! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти