Repin и с чем его едят

[Зубодер]

У меня вопрос к уважаемым коллегам.Всем думаю известна масса Репин.Скажите пожалуйста оправданно ли получение им слепков с беззубой челюсти при помощи индивидуальнои ложки,в случае отсуствия силиконового материала.И хотелось бы знать какие есть нюансы при работе с этим материалом.Заранее благодарен.

[Doc]

У меня вопрос к уважаемым коллегам.Всем думаю известна масса Репин.Скажите пожалуйста оправданно ли получение им слепков с беззубой челюсти при помощи индивидуальнои ложки,в случае отсуствия силиконового материала.И хотелось бы знать какие есть нюансы при работе с этим материалом.Заранее благодарен.

 

Цинкоксидэвгеноловые массы уже давно считаются устаревшими. Они не имеют упругой деформации вообще, а потому при любой нагрузке не возвращают форму, а ломаются или деформируются. С точки зрения точности тоже страдают, хотя гипсовыми слепками работали многие десятилетия и ничего, как-то жили. При наличии любых поднутрений (бугры ВЧ, наклонный гребень, косая линия и т.д.) вообще невозможно Репином пользоваться. Гипс хоть можно сломать и сложить, а Репин не сложишь. Эвгенол тоже не сильно полезен, когда-то на Репин сажали в качестве цемента временной фиксации, уже давно и это не делают, т.к. получают сильное раздражение слизистой эвгенолом. Так что Репином можно снимать только от очень уж сильной бедности. Уж лучше снимать индивидуальной ложкой коррекцией Спидекса хотя бы, либо ЗетаПлюса, либо Оранджем. Они примерно одной ценовой категории.

[Зубодер]

Цинкоксидэвгеноловые массы уже давно считаются устаревшими. Они не имеют упругой деформации вообще, а потому при любой нагрузке не возвращают форму, а ломаются или деформируются. С точки зрения точности тоже страдают, хотя гипсовыми слепками работали многие десятилетия и ничего, как-то жили. При наличии любых поднутрений (бугры ВЧ, наклонный гребень, косая линия и т.д.) вообще невозможно Репином пользоваться. Гипс хоть можно сломать и сложить, а Репин не сложишь. Эвгенол тоже не сильно полезен, когда-то на Репин сажали в качестве цемента временной фиксации, уже давно и это не делают, т.к. получают сильное раздражение слизистой эвгенолом. Так что Репином можно снимать только от очень уж сильной бедности. Уж лучше снимать индивидуальной ложкой коррекцией Спидекса хотя бы, либо ЗетаПлюса, либо Оранджем. Они примерно одной ценовой категории.

 

Спасибо Doc,этот вопрос был чисто академическим.Любопытно для чего же его(репин)еще производят.

[Зубодер]

корригирующий слой Репина, можно использовать как временный цемент.

 

Как у него еше и коригирующий слой есть??? Разве в упаковке не два тюбика-основная паста и катализатор?

А насчет временного цемента это да-многие его так и используют.

[Doc]

Спасибо Doc,этот вопрос был чисто академическим.Любопытно для чего же его(репин)еще производят.

 

Для тех, кто его еще использует в качестве временного цемента. Дешевле трудно себе представить. Одной коробки хватает на год, наверное. Только потом осложнений будет немеряно, все, что сэкономили на переделки уйдет.

 

Как у него еше и коригирующий слой есть??? Разве в упаковке не два тюбика-основная паста и катализатор?

А насчет временного цемента это да-многие его так и используют.

 

Фьюрик шутит, думает что удачно, а многие уже ломанулись в магазины искать корригирующий слой Репина.

[Doc]

да, с вами поведешься - хорошему научишься...

раз тюбег - значит корригирующий, еще тут поживу потребую Репин-автомикс....

 

А где это ты, что тебя так колбасит?!

[Зубодер]

Для тех, кто его еще использует в качестве временного цемента. Дешевле трудно себе представить. Одной коробки хватает на год, наверное. Только потом осложнений будет немеряно, все, что сэкономили на переделки уйдет.

Фьюрик шутит, думает что удачно, а многие уже ломанулись в магазины искать корригирующий слой Репина.

 

Да понял я что шутит,мне вот подарили както упаковочку и щас жалко выбрасывать думаю может на чтото сгодится.

[Doc]

Да понял я что шутит,мне вот подарили както упаковочку и щас жалко выбрасывать думаю может на чтото сгодится.

 

Трудно даже придумать на что она сейчас может сгодиться. Разве что для обучения студентов. Если они научатся снимать Репином хоть что-нибудь, то потом силиконами и полиэфирами будут снимать с закрытыми глазами.

[Skip]

Трудно даже придумать на что она сейчас может сгодиться.

При полном съёмном протезировании, когда имеется т.н. "болтающийся гребень" (чаще передний беззубый участок). Обычно такой гребень удаляют хирургически, а если имеется небольшая подвижность, то можно оставить, но слепок делается "пассивный". Как раз для этой процедуры, Репин будет в самый раз.

[Зубодер]

При полном съёмном протезировании, когда имеется т.н. "болтающийся гребень" (чаще передний беззубый участок). Обычно такой гребень удаляют хирургически, а если имеется небольшая подвижность, то можно оставить, но слепок делается "пассивный". Как раз для этой процедуры, Репин будет в самый раз.

 

Спасибо Skip,утешили.На самом деле не люблю чтото выбрасывать.И вы напомнили мне,что кажется в прошлом году я натолкнулся на довольно таки современную статью кажется очень заграничного происхождения и вот там люди на полном серьезе получали слепки цинкоксиэвгенольными материалами.

[Doc]

При полном съёмном протезировании, когда имеется т.н. "болтающийся гребень" (чаще передний беззубый участок). Обычно такой гребень удаляют хирургически, а если имеется небольшая подвижность, то можно оставить, но слепок делается "пассивный". Как раз для этой процедуры, Репин будет в самый раз.

 

Не, при болтающемся он не настолько тиксотропный, прижмет, гад и моргнуть не успеете. Лучше полиэфирами болтающийся снимать. А Репин, это так, для истории и чтобы не выбрасывать.

[Skip]

Не, при болтающемся он не настолько тиксотропный, прижмет, гад и моргнуть не успеете. Лучше полиэфирами болтающийся снимать. А Репин, это так, для истории и чтобы не выбрасывать.

 

Вообще то, существует специальная методика снятия такого слепка, даже две, в одной из которых ничего прижимать и не требуется. Полиэфиры, по-любому, для этого не годятся, поверьте. Проблем с ношением протеза, после такого слепка, будет немеряно. Да, единственный недостаток, что схватывается быстро, но для этого, как и во всём остальном, требуется практика.

[Doc]

Вообще то, существует специальная методика снятия такого слепка, даже две, в одной из которых ничего прижимать и не требуется. Полиэфиры, по-любому, для этого не годятся, поверьте. Проблем с ношением протеза, после такого слепка, будет немеряно. Да, единственный недостаток, что схватывается быстро, но для этого, как и во всём остальном, требуется практика.

 

ну, где-то у меня даже фотографии имелись мужика, у которого болталось все, что может болтаться (я только о ротовой полости), снято полиэфирами, присосалось насмерть с первого раза, ни одной поправки. Поверьте! Если не поверите, могу дать фотографии и ссылки на отзыв в гостевой книге.

[Skip]

ну, где-то у меня даже фотографии имелись мужика, у которого болталось все, что может болтаться (я только о ротовой полости), снято полиэфирами, присосалось насмерть с первого раза, ни одной поправки. Поверьте! Если не поверите, могу дать фотографии и ссылки на отзыв в гостевой книге.

 

Вам верю C другой стороны, раз на раз не приходится.

[Doc]

Вам верю C другой стороны, раз на раз не приходится.

 

Согласен. Кто-то и Репином снимет то, что другой не снимет Импрегумом, а кто-то наоборот. Вернулись к пункту первому инструкций: ищите не материал, а врача.

[Зубодер]

Вообще то, существует специальная методика снятия такого слепка, даже две.

 

А не могли бы вы рассказать об этом поподробнее,если это не секрет фирмы?

[Skip]

А не могли бы вы рассказать об этом поподробнее,если это не секрет фирмы?

 

Можно вот здесь посмотреть, правда не по-русски. А если вернуться к Вашему вопросу:,

...оправданно ли получение им слепков с беззубой челюсти при помощи индивидуальнои ложки,в случае отсуствия силиконового материала.

 

то могу сказать, что цинкоксидэвгенол был и остаётся золотым стандартом в технике снятия беззубых оттисков. Альтернативой можно считать полиэфиры (Импрегам), но никак не силиконы.

[Зубодер]

Можно вот здесь посмотреть, правда не по-русски. А если вернуться к Вашему вопросу:,

 

то могу сказать, что цинкоксидэвгенол был и остаётся золотым стандартом в технике снятия беззубых оттисков. Альтернативой можно считать полиэфиры (Импрегам), но никак не силиконы.

 

Спасибо большое Skip обязательно почитаю.Пришел к выводу что все таки стоит освоить и этот материал.хотя бы из принципа.

[pavel_dant]

Цинкоксидэвгеноловые массы уже давно считаются устаревшими. Они не имеют упругой деформации вообще, а потому при любой нагрузке не возвращают форму, а ломаются или деформируются. С точки зрения точности тоже страдают, хотя гипсовыми слепками работали многие десятилетия и ничего, как-то жили. При наличии любых поднутрений (бугры ВЧ, наклонный гребень, косая линия и т.д.) вообще невозможно Репином пользоваться. Гипс хоть можно сломать и сложить, а Репин не сложишь. Эвгенол тоже не сильно полезен, когда-то на Репин сажали в качестве цемента временной фиксации, уже давно и это не делают, т.к. получают сильное раздражение слизистой эвгенолом. Так что Репином можно снимать только от очень уж сильной бедности. Уж лучше снимать индивидуальной ложкой коррекцией Спидекса хотя бы, либо ЗетаПлюса, либо Оранджем. Они примерно одной ценовой категории.

Уважаемый Doc, можете ли дать какой-то комментарий по поводу Репина в качестве цемента временной фиксации провизорных коронок на витальных зубах? В клинике началась "политика импортозамещения" и остался лишь Репин. Кроме меня витальными зубы мало кто сохраняет под коронки, соответственно вопрос неактуальный для начальства,для себя уже решил что фиксировать на него действительно устаревший вариант и остался скорее академический интерес. Хотя уже одного действия на слизистую в-общем-то достаточно. Спасибо Изменено 5 апреля 2016 пользователем pavel_dant

[Военный Врач]

Репин -это я

[Oleg_Serg_Doc]

По поводу корректуры спидекса и ему подобных....отрываются часто от ложки, сам слой корректуры тонковат, что негативно отражается на его прочности. Плюс чрезмерная поддатливость, даже заствшиый при транспортировке легко деформировать. С полиэфирами согласен,но, при стоимости среденго сьемника 10-15 т.р. использование полиэфира это как насмешка. Репином проблем нет, снимаю два года, фиксация по крайней мере лучше,чем при спидексе.

[bakagaidzin]

По поводу корректуры спидекса и ему подобных....отрываются часто от ложки, сам слой корректуры тонковат, что негативно отражается на его прочности. Плюс чрезмерная поддатливость, даже заствшиый при транспортировке легко деформировать. С полиэфирами согласен,но, при стоимости среденго сьемника 10-15 т.р. использование полиэфира это как насмешка. Репином проблем нет, снимаю два года, фиксация по крайней мере лучше,чем при спидексе.

так Вы ложку адгезивом мажьте и после окантовки мажьте окантовку