Спасение фронта

[BORA]

Протезирования на имплантатах ждать еще 3 месяца...плюс синус наверху 2 этап впереди

1.5-1.3-2.4-2.5-3.4-4.4-4.5-депульпированы

на них времянки стоят...разобщили фронт на 2мм

Теперь фронт...ортопед предлагает закрыть щербатые дефекты композитом...и ввести верх и низ в контакт

Уважаемые ортопеды,как вы считаете..может лучше будет сделать:

-съемные протезики на время ожидания

-верхний фронт коронки..нижний виниры...в будущем..

-сейчас времянки на верх..и только внизу дефекты композитом?!

 

http://i059.radikal.ru/1105/26/0e1f2202b1df.jpg

http://i018.radikal.ru/1105/c0/67ca601eff65.jpg

Изменено 14 мая, 2011 пользователем BORA

[AspiJET]

Композитом закрывать такие дефекты и еще удлинять зубы им же, на мой взгляд неверный путь. Вариант съемников на время рассмотреть можно. Внизу виниры не получатся - стираемость приличная на моделях посмотрите сами, плюсом на снимках видно очень близкое расположение пульповой камеры.. Для виниров показания очень узкие, да и вам в данном случае нужно свести правильный прикус, так как везде есть стираемость и физиологический прикус нарушен в любом случае, и в таких случаях надо делать коронки на подобные фронтальные отделы, на мой взгляд они и решат все существующие проблемы. Подвижность зубов есть, судя по снимку вполне возможна?

Изменено 15 мая, 2011 пользователем AspiJET

[BORA]

Композитом закрывать такие дефекты и еще удлинять зубы им же, на мой взгляд неверный путь. Вариант съемников на время рассмотреть можно. Внизу виниры не получатся - стираемость приличная на моделях посмотрите сами, плюсом на снимках видно очень близкое расположение пульповой камеры.. Для виниров показания очень узкие, да и вам в данном случае нужно свести правильный прикус, так как везде есть стираемость и физиологический прикус нарушен в любом случае, и в таких случаях надо делать коронки на подобные фронтальные отделы, на мой взгляд они и решат все существующие проблемы. Подвижность зубов есть, судя по снимку вполне возможна?

Железно стоят...единственно перекосились от нагрузки....

[voff]

Протезирования на имплантатах ждать еще 3 месяца...плюс синус наверху 2 этап впереди

1.5-1.3-2.4-2.5-3.4-4.4-4.5-депульпированы

на них времянки стоят...разобщили фронт на 2мм

Теперь фронт...ортопед предлагает закрыть щербатые дефекты композитом...и ввести верх и низ в контакт

Уважаемые ортопеды,как вы считаете..может лучше будет сделать:

-съемные протезики на время ожидания

-верхний фронт коронки..нижний виниры...в будущем..

-сейчас времянки на верх..и только внизу дефекты композитом?!

 

http://i059.radikal.ru/1105/26/0e1f2202b1df.jpg

http://i018.radikal.ru/1105/c0/67ca601eff65.jpg

Я бы убрал еще и 4.5. По одиночке коронки на весь фронт внизу после разобщения на жевалках

Изменено 16 мая, 2011 пользователем voff

[drusmanov]

я отправил бы к ортодонту после санации. А затем все остальное.

[kriokov]

Я бы убрал еще и 4.5. По одиночке коронки на весь фронт внизу после разобщения на жевалках

Вертикальная деструкция в обл 45 есть, но по ОРПГ ее уровень(глубину) не всегда точно определить можно, но то, что с этим зубом до протезирования определиться надо - факт

[BORA]

я отправил бы к ортодонту после санации. А затем все остальное.

наотрез отказался пациент от ортодонта....

45 сохранили...

[Алехандро]

Вертикальная деструкция в обл 45 есть, но по ОРПГ ее уровень(глубину) не всегда точно определить можно, но то, что с этим зубом до протезирования определиться надо - факт

 

Покажите модели, загипсованные в привычной окклюзии.

[akakii]

восстанавливать фронт композитом ещё куда ни шло, а наращивать дополнительную длину - гиблое дело. оптимальный вариант - безметалловые коронки на верх и на низ, т.к. от ортодонта отказался, а виниры здесь неуместны. что касается временных конструкций, то куда же без них?))))

[BORA]

Покажите модели, загипсованные в привычной окклюзии.

не получится.....эти мимоходом сфотканы....будет возможность сниму,в период протезирования..