Перейти к публикации
Стоматология для всех

Адгезивный протез на стекловолокне


ulyana
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Уважаемые специалисты!

Прошу совета. Доктор, у которого я лечусь и наблюдаюсь несколько лет, посоветовала мне вместо металлокерамического моста вот этот адгезивный протез на стекловолокне (отсутствует верхняя шестерка). Убеждает меня, что соседние зубы останутся живы, да и цена ниже. В интернете я нашла только общую информацию, причем противоречивую - то его называют сверхпрочным, то, наоборот, рекомендуют как временный протез. Тогда я обратилась в первый попавшийся стом.центр с этим вопросом, доктор очень категорично сказал, что на шестерку он ставить не будет - слишком большая нагрузка. Тогда я записалась на обычный протез (на 2 августа, вот почему срочность), а теперь пребываю в сомнениях: очень не хочется обтачивать соседние зубы, да и времени и денег жалко.

Заранее благодарно, если кто-то ответит. Ульяна

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые специалисты!

Прошу совета. Доктор, у которого я лечусь и наблюдаюсь несколько лет, посоветовала мне вместо металлокерамического моста вот этот адгезивный протез на стекловолокне (отсутствует верхняя шестерка). Убеждает меня, что соседние зубы останутся живы, да и цена ниже. В интернете я нашла только общую информацию, причем противоречивую - то его называют сверхпрочным, то, наоборот, рекомендуют как временный протез. Тогда я обратилась в первый попавшийся стом.центр с этим вопросом, доктор очень категорично сказал, что на шестерку он ставить не будет - слишком большая нагрузка. Тогда я записалась на обычный протез (на 2 августа, вот почему срочность), а теперь пребываю в сомнениях: очень не хочется обтачивать соседние зубы, да и времени и денег жалко.

Заранее благодарно, если кто-то ответит. Ульяна

 

1. Для полноценной консультации нужен хотя бы снимок. Разместите тут, тогда будут конкретные советы.

2. Пока могу сказать только то, что на стекловолокне конструкция действительно не очень надежна и чаще всего используется как временный вариант. Обтачивать соседние тем более жалко. Оптимальный вариант - имплантация. Но, см. пункт 1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Для полноценной консультации нужен хотя бы снимок. Разместите тут, тогда будут конкретные советы.

2. Пока могу сказать только то, что на стекловолокне конструкция действительно не очень надежна и чаще всего используется как временный вариант. Обтачивать соседние тем более жалко. Оптимальный вариант - имплантация. Но, см. пункт 1.

 

Полностью согласна. Одно дело изготовление адгезионного протеза на фронтальные зубы - практически иммедиат-протез: быстро, красиво, более-менее прочно. Есть время продумать дальнейшйй лечение, подкопить деньги. Но делать в области основных жевательных зубов - :)))????
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые специалисты!

Прошу совета. Доктор, у которого я лечусь и наблюдаюсь несколько лет, посоветовала мне вместо металлокерамического моста вот этот адгезивный протез на стекловолокне (отсутствует верхняя шестерка). Убеждает меня, что соседние зубы останутся живы, да и цена ниже. В интернете я нашла только общую информацию, причем противоречивую - то его называют сверхпрочным, то, наоборот, рекомендуют как временный протез. Тогда я обратилась в первый попавшийся стом.центр с этим вопросом, доктор очень категорично сказал, что на шестерку он ставить не будет - слишком большая нагрузка. Тогда я записалась на обычный протез (на 2 августа, вот почему срочность), а теперь пребываю в сомнениях: очень не хочется обтачивать соседние зубы, да и времени и денег жалко.

Заранее благодарно, если кто-то ответит. Ульяна

 

Фуфло это стекловолокно. Особенно на молярах. Не ведитесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фуфло это стекловолокно. Особенно на молярах. Не ведитесь!

 

А м.к. мост на живые зубы - это преступление ( не мои слова, а проф. Вареса).Стекловолоконный мост, как временная конструкция прокатит, пока копите деньги на имплантацию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А м.к. мост на живые зубы - это преступление ( не мои слова, а проф. Вареса).Стекловолоконный мост, как временная конструкция прокатит, пока копите деньги на имплантацию.

 

Полностью согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за участие. Я сделала выбор в пользу импланта.

 

Выбор правильный, но не полный. Теперь придется выбрать врача, клинику и вид имплантата. :P Причем именно в такой последовательности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Doc, спасибо за совет. Я считала свою тему закрытой, но, оказывается, еще есть о чем спросить.

У меня, к сожалению, нет опыта участия в форумах, но я догадываюсь, что нельзя даже косвенно кого-то (или какой-то мед. центр) рекламировать.

А как же мне теперь выбрать, как Вы советуете, доктора и клинику? Какие-то критерии я могу узнать?

С уважением, Ульяна

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Doc, спасибо за совет. Я считала свою тему закрытой, но, оказывается, еще есть о чем спросить.

У меня, к сожалению, нет опыта участия в форумах, но я догадываюсь, что нельзя даже косвенно кого-то (или какой-то мед. центр) рекламировать.

 

Правильно догадываетесь. Только в личку.

 

А как же мне теперь выбрать, как Вы советуете, доктора и клинику? Какие-то критерии я могу узнать?

Нет, не можете. Таких критериев практически нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх