Перейти к публикации
Стоматология для всех

чудо мосты)


BORA
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

пришел пациент ..протезировался 1год назад....мы развели руками(не доросли до блоков)...Какую последовательность Вы бы предложили?

 

http://s010.radikal.ru/i313/1104/50/93347a78beee.jpg

Изменено пользователем BORA
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так тут можно без блоков обойтись.

вынести фронт, и поставить в имеющийся объем кости 5-6 имплантатов возможно с одной дистальной консолью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так тут можно без блоков обойтись.

вынести фронт, и поставить в имеющийся объем кости 5-6 имплантатов возможно с одной дистальной консолью.

"вынести фронт" простите,не понял)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

удалить все зубы на н.челюсти

почему так радикально?..4.1 и 4.8 точно не жильцы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так и фронтальные зубы не ахти... из-за 2х нормальных зубов нет смысла тут церемонится и усложнять конструкцию снижая ее надежность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так и фронтальные зубы не ахти... из-за 2х нормальных зубов нет смысла тут церемонится и усложнять конструкцию снижая ее надежность.

Надежность нам нужна,Вы правы...

но если уменьшить финанс.нагрузку на пациента...и оставить фронт(42,31,32,33,35) предложив блок слева..а справа винты в обл43.,44,47?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы этим не уменьшите фин. нагрузку. Вам нужно будет установить минимум 5 имплантатов + блок и получить две конструкции по бокам и ненадежную во фронте. Через 3-5 лет, надо будет поставить еще пару имплантатов, при этом возможно ухудшится ситуация с имеющимися имплантатами.

Тогда как уже сейчас можно поставить 6 имплантатов и отряхнуться <_>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы передок тоже оставил... поставил бы винты в позиции 35, 34, 44, 45, 47... 36 пустил бы консолью, а дырки от старых винтов залил бы синтетикой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы этим не уменьшите фин. нагрузку. Вам нужно будет установить минимум 5 имплантатов + блок и получить две конструкции по бокам и ненадежную во фронте. Через 3-5 лет, надо будет поставить еще пару имплантатов, при этом возможно ухудшится ситуация с имеющимися имплантатами.

Тогда как уже сейчас можно поставить 6 имплантатов и отряхнуться <_<

+1

Там и 5 хватит. И не забыть про переделку всего верха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы этим не уменьшите фин. нагрузку. Вам нужно будет установить минимум 5 имплантатов + блок и получить две конструкции по бокам и ненадежную во фронте. Через 3-5 лет, надо будет поставить еще пару имплантатов, при этом возможно ухудшится ситуация с имеющимися имплантатами.

Тогда как уже сейчас можно поставить 6 имплантатов и отряхнуться :)

...

Подождите...Вы хотите на 6имплантах отпротезировать н/ч?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Подождите...Вы хотите на 6имплантах отпротезировать н/ч?

А что тут удивительного?

Шесть штук на фронт и подкову с дистальными консолями :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.

А что тут удивительного?

Шесть штук на фронт и подкову с дистальными консолями :)

 

это будет красиво, но трудно уговорить пацика))...

На самом деле опыта маловато...и возможно это есть единственный долговечный вариант...

...такой вопрос..позиция имлантов-я понял так...35-34-32...42-44..47 или 42,43,44 и консоль?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а я бы тут балочную конструкцию предложил бы ... и надежней будет ..

 

на скольких имплантатах балка и в какой позиции предлагаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зачем тут пациенту делать балку, когда можно сделать несъемную конструкцию? просто бред.

 

я бы поставил 47, 44, 43, 33, 35, 36 (сразу за 35м там есть место)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зачем тут пациенту делать балку, когда можно сделать несъемную конструкцию? просто бред.

 

я бы поставил 47, 44, 43, 33, 35, 36 (сразу за 35м там есть место)

удаление и имплантацию одномоментно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, даже возможно надо в позицию 34 вместо 35 поставить, в нативную кость. я бы даже нагрузил сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на скольких имплантатах балка и в какой позиции предлагаете?

Балку лучше на 6 имплантатах сделать , но можно и на 4 ... только , техник хороший нужен , кто все сделает четко. Зато , надежность конструкции будет гораздо выше , чем варианты с консолями... Верх тоже скоро разлетится , его просто выбъют имплантаты ...Моё мнение , что пациента сразу надо ориентировать на балки верх и низ...

Изменено пользователем Zborzh
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зачем тут пациенту делать балку, когда можно сделать несъемную конструкцию? просто бред.

 

я бы поставил 47, 44, 43, 33, 35, 36 (сразу за 35м там есть место)

 

Если финансовый вопрос стоит остро, то четыре импланта с балкой и полным съемным выйдут примерно вдвое дешевле шести имплантатов и керамической дуги. Два импланта с шариками выйдут соответственно втрое дешевле. Разные ведь бывают ситуации. Иначе никто бы не писал в книжках про разные варианты протезирования, а делали всем сразу по двенадцать имплантатов и 14 коронок на них, желательно золотых или циркониевых на худой конец. :D

 

Балку лучше на 6 имплантатах сделать , но можно и на 4 ... только , техник хороший нужен , кто все сделает четко. Зато , надежность конструкции будет гораздо выше , чем варианты с консолями... Верх тоже скоро разлетится , его просто выбъют имплантаты ...Моё мнение , что пациента сразу надо ориентировать на балки верх и низ...

 

А вверху там балка зачем? Кости там полно, можно либо делать на имплантатах, если разбогатеет, либо вообще съемный. Присосется насмерть и никаких имплантатов не нужно будет, если денег нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если внизу балку сделать , то верх еще послужит , а если выбрать жесткую конструкцию , как тут предлагают с консолями , то , моё мнение, разлетится верх очень быстро ...

Хотелось бы мнение услышать о встречных конструкциях на мостах на имплантатах или встречных балках ... что будет фунциональней и долговечней ?

Изменено пользователем Zborzh
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если внизу балку сделать , то верх еще послужит , а если выбрать жесткую конструкцию , как тут предлагают с консолями , то , моё мнение, разлетится верх очень быстро ...

Хотелось бы мнение услышать о встречных конструкциях на мостах на имплантатах или встречных балках ... что будет фунциональней и долговечней ?

Деньги деньгами ,но когда вопрос ставится съемное протезирование или несъемное то чаще всего люди склоняются к несъемному .Даже понимая что простоИт это несъемное гораздо меньше.Примеряя на себя,я лучше залезу в кредиты, чем буду со съемником самого отличного качества.Съмное никуда от меня не уйдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх