Bier Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 У Зборжа очень много своих личных мыслей о медицине, подтвержденных его многолетним опытом. Ссылка на комментарий
Surger2 Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) Понятно ,что внутренняя компактная пластинка мешает интеграции имплантата .Что это за перлы? Толи лыжи не едут, толи я .....Следуя этой логике надо методичненько выламывать межкорневые перегородки, я правильно понял? Изменено 17 апреля, 2011 пользователем Surger2 Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 У Зборжа очень много своих личных мыслей о медицине, подтвержденных его многолетним опытом.Так вот и ищу какую-то логику Ссылка на комментарий
Luger Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Немного не в тему но хотелось бы услышать ваше мнение.. Собственно ситуация: недавно делал удаление 38 зуба,и в то же посещение импланты на :37,36,35,34,в свою очередь 34 был удален 3 месяца назад,и в ходе нынешней операции нужно было добавить немного костного материала,воспользовался стружкой с сверел и байосом,вопрос в следуюшем: т.к. 38 был акуратно удален люксатором и перегородка осталась "девственной" можно ли ее было использовать? Еще так не делал,и хотел бы узнать ваше мнение? Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 мне кажется дистальный корень явно виден... ставлю 3000р на то, что корень там есть!Я вот не вижу там никакого корня.Понравилось тебе однако выигрывать,Олег .Помнится я и Фурик против тебя и Палыча проиграли по штуке насчет 18 в пазухе.. Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Немного не в тему но хотелось бы услышать ваше мнение.. Собственно ситуация: недавно делал удаление 38 зуба,и в то же посещение импланты на :37,36,35,34,в свою очередь 34 был удален 3 месяца назад,и в ходе нынешней операции нужно было добавить немного костного материала,воспользовался стружкой с сверел и байосом,вопрос в следуюшем: т.к. 38 был акуратно удален люксатором и перегородка осталась "девственной" можно ли ее было использовать? Еще так не делал,и хотел бы узнать ваше мнение?Куда Вы ее собирались использовать?"девственной" может быть и хорошо ,что не воспользовались,а то потом бы жениться пришлось Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Я вот не вижу там никакого корня.Понравилось тебе однако выигрывать,Олег .Помнится я и Фурик против тебя и Палыча проиграли по штуке насчет 18 в пазухе..Зеленый, так из поставленных мною 3000 - заняли только одну хочешь еще проиграть? Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Зеленый, так из поставленных мною 3000 - заняли только одну хочешь еще проиграть? Давай ! По штуке! нету там апекушки Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 ок надеюсь автор что-нить нам ответит Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Как мешает? Она наоборот способствует первичной стабтлизации импланта.Ну , да , кортикальная пластинка способствует первичной фиксации ...если иметь в виду - перегородку межкорневую ..вопрос лишь в том , на сколько реально в неё засверлиться . Помимо компактной пластинки в перегородке ,есть еще пластинка , окружающая сам корень ,именно она и препятстсвует в определенной мере остеогенезу при одномоментой установке имплантата . Ссылка на комментарий
BORA Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 ставлю 1$ на промежуточный вариант))))),что есть апекс,но размягченный,который уйдет кюретой Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Ну , да , кортикальная пластинка способствует первичной фиксации ...если иметь в виду - перегородку межкорневую ..вопрос лишь в том , на сколько реально в неё засверлиться . Помимо компактной пластинки в перегородке ,есть еще пластинка , окружающая сам корень ,именно она и препятстсвует в определенной мере остеогенезу при одномоментой установке имплантата .Как тогда лунка заживает?к Вашему сведению ,при правильной установке импланта эту кортикалку тоже нужно перфорировать,а не просто вкладывать в лунку имплант. Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Как тогда лунка заживает?к Вашему сведению ,при правильной установке импланта эту кортикалку тоже нужно перфорировать,а не просто вкладывать в лунку имплант.Совершенно правильно , она перфорируется апикально , по возвожности ... для этого мы и берем более длинный имплантат и стараемся использовать больший диаметр Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Совершенно правильно , она перфорируется апикально , по возвожности ... для этого мы и берем более длинный имплантат и стараемся использовать больший диаметртак как кортикалка мешает интеграции? Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 так как кортикалка мешает интеграции?А разве интеграция имплантата происходит не в губчатом веществе? Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 А разве интеграция имплантата происходит не в губчатом веществе?а чем кортикалка провинилась ? Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 а чем кортикалка провинилась ?Да не провинилась ... просто её считают одним из аргументов против немедленной имплантации. Ссылка на комментарий
doca Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Да не провинилась ... просто её считают одним из аргументов против немедленной имплантации.кто считает? Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Да не провинилась ... просто её считают одним из аргументов против немедленной имплантации. это не так.Не читайте советских книг по имплантации Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 это не так.Не читайте советских книг по имплантацииВозможно , что и не так ... Какие вы знаете советские книги по имплантации ? Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Возможно , что и не так ... Какие вы знаете советские книги по имплантации ? по советским книгам Вы у нас спец. Кстати. Мы тут друг-друга более-менее знаем. Вы не хотите представиться?Человеку, которому не стыдно за свой опыт, не должно и быть стыдно за имя. Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) по советским книгам Вы у нас спец. Кстати. Мы тут друг-друга более-менее знаем. Вы не хотите представиться?Человеку, которому не стыдно за свой опыт, не должно и быть стыдно за имя.Сергей моё имя.Какие советские книги я приводил в пример ? Изменено 17 апреля, 2011 пользователем Zborzh Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) Сергей моё имя.Какие советские книги я приводил в пример ? Фамилию не подскажете Надеюсь Вам не стыдно за свою фамилию? Вы мастер по советским хирургическим книгам, которые, в частности, Вам разрешают ретроградно НЕ пломбировать, Вы и вспоминайте. Тролль Вы наш тонкий Изменено 17 апреля, 2011 пользователем Dr. Surkin Ссылка на комментарий
Zborzh Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Фамилию не подскажете Надеюсь Вам не стыдно за свою фамилию? Вы мастер по советским хирургическим книгам, которые, в частности, Вам разрешают ретроградно НЕ пломбировать, Вы и вспоминайте. Тролль Вы наш тонкий А моя фамилия сейчас каким образом к этой теме относится? Действительно , ни одной советской книги не припомню. Все книги современного издания , и , заметьте , рекомендованы минздравсоцразвития к обучению в ВУЗах Российской Федерации.Вы лично , обучаясь в ординатуре на кафедре у Агапова часто видели ретроградное пломбирование ? Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 А моя фамилия сейчас каким образом к этой теме относится? Действительно , ни одной советской книги не припомню. Все книги современного издания , и , заметьте , рекомендованы минздравсоцразвития к обучению в ВУЗах Российской Федерации.Вы лично , обучаясь в ординатуре на кафедре у Агапова часто видели ретроградное пломбирование ?Ваше имя и фамилия, действительно никаким образом к теме не относятся. Я лишь всего второй раз - уже в этой теме - попросил Вас представиться, если Вы не стыдитесь за свое имя. Вы интересный собеседник, несомненно знающий специалист с богатым опытом. Вот и все.Но раз просто Сергей - пусть так и будет. Тогда не будем отвлекаться от темы внутренней кортикалки. Где Вы видели про неё: ... просто её считают одним из аргументов против немедленной имплантации.Я такого в иностранных книгах не встречал, может в советских есть? Советских, российских по имплантологии пока не читал. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти