Перейти к содержанию
Стоматология для всех

гранулёма


Аленькая

Рекомендуемые сообщения

Вот такая у меня ситуация. В зубе (нижняя восьмёрка) гранулёма. Болит. Возникла вследствие недопломбировки каналов. Однако, сейчас эти каналы пройти не удаётся. По крайней мере, сегодня это не удалось. В итоге, врач поставил мне в каналы какое-то лекарство, которое, как я поняла, должно способствовать размягчению того, что в каналах, и назначил встречу через несколько дней.

 

Скажите, неужели это дейст-но возможно (при современном-то развитии стоматологии) - чтобы нельзя было пройти каналы, просверлить то вещество, которое в них?

 

И ещё 1 вопрос. Врач сказал, что, если всё же каналы удастся пройти, их надо... просто запломбировать. На мой вопрос: "А как же гранулёма?" врач ответил, что, когда каналы запломбируют, после этого и гранулёма пройдёт. Но я слышала, гранулёмы как-то лечат... ставят лекарство, делают промывания...

как относиться к вышеприведённым словам врача?..

Ссылка на комментарий

Скажите, неужели это дейст-но возможно (при современном-то развитии стоматологии) - чтобы нельзя было пройти каналы, просверлить то вещество, которое в них?

 

 

 

Действительно бывает невозможно, тем более у 8-ок. Многое зависит от материала, которым был заполнен канал.

 

как относиться к вышеприведённым словам врача?..

нормально, т.к. причина гранулемы - инфекция, не будет инфекции - не будет гранулемы.

Ссылка на комментарий

Вот такая у меня ситуация. В зубе (нижняя восьмёрка) гранулёма. Болит. Возникла вследствие недопломбировки каналов. Однако, сейчас эти каналы пройти не удаётся. По крайней мере, сегодня это не удалось. В итоге, врач поставил мне в каналы какое-то лекарство, которое, как я поняла, должно способствовать размягчению того, что в каналах, и назначил встречу через несколько дней.

 

Скажите, неужели это дейст-но возможно (при современном-то развитии стоматологии) - чтобы нельзя было пройти каналы, просверлить то вещество, которое в них?

 

И ещё 1 вопрос. Врач сказал, что, если всё же каналы удастся пройти, их надо... просто запломбировать. На мой вопрос: "А как же гранулёма?" врач ответил, что, когда каналы запломбируют, после этого и гранулёма пройдёт. Но я слышала, гранулёмы как-то лечат... ставят лекарство, делают промывания...

как относиться к вышеприведённым словам врача?..

 

Возможно ваш врач ас и энтузиаст, раз взялся за перепломбировку восмерки с гранулемой, я бы на удаление послал.

Вещество просверлить можно любое, но только если оно тверже чем сам зуб ( а так часто бывает), то инструмент пойдет сверлить туда где мягче, т.е стенку канала и продырявит корень.

По поводу последнего вопроса - лечат не гранулему, а вас, главное что бы из каналов не было выхода инфекции. Может вам и будут класть лекарство, вы же еще не знаете, но не для гранулемы, а что бы простерилизовать каналы.

Ссылка на комментарий

 

нормально, т.к. причина гранулемы - инфекция, не будет инфекции - не будет гранулемы.

 

да, но зачем же тогда во всех других клиниках кладут лекарство какое-то и т.д.? не только же для того, чтобы деньги взять, всё это делают?

 

 

Возможно ваш врач ас и энтузиаст, раз взялся за перепломбировку восмерки с гранулемой, я бы на удаление послал.

 

 

уважаемый Мартовский, если мне удалить эту восьмёрку, то - здравствуй, съёмный протез!... т.к. семёрки тоже нет. От 6-ки, 5-ки и 4-ки остались, практически, только корни, коронковая часть почти полностью разрушена. :) Поэтому теперь, как ни прискорбно, каждый зубик, даже такой вот никудышный, дорог...

Ссылка на комментарий

уважаемый Мартовский, если мне удалить эту восьмёрку, то - здравствуй, съёмный протез!... т.к. семёрки тоже нет. От 6-ки, 5-ки и 4-ки остались, практически, только корни, коронковая часть почти полностью разрушена. :) Поэтому теперь, как ни прискорбно, каждый зубик, даже такой вот никудышный, дорог...

 

Трудно сказать без снимков, но судя по вашему описанию целесообразнее удалить 8-ку и восстановить 6,5,4 - корнками например. Для жевания этого хватит, всё будет лучше чем мостовидный протез с 8 на 6 ( вы это планируете?). Есть ещё и имплантация, если уж совсем не вмоготу без 7-ки жить.
Ссылка на комментарий

Трудно сказать без снимков, но судя по вашему описанию целесообразнее удалить 8-ку и восстановить 6,5,4 - корнками например. Для жевания этого хватит, всё будет лучше чем мостовидный протез с 8 на 6 ( вы это планируете?). Есть ещё и имплантация, если уж совсем не вмоготу без 7-ки жить.

 

Согласен.

Ссылка на комментарий

Уважаемые доктора, спасибо за полезную информацию

 

Для жевания этого хватит, всё будет лучше чем мостовидный протез с 8 на 6 ( вы это планируете?).

 

а почему мостовидный протез с 8 на 6 - это плохо? дело в том, что он у меня и стоял, этот мостовидный протез, простоял 5 лет, мог бы стоять и дольше (как я думаю), но из-за того, что каналы были недопломбированы, в корнях началось воспаление (давно, я полагаю), и когда всё стало очень конкретно болеть, протез пришлось снять.

 

с 4, 5, 6 ситуация непростая. 4 и 6, как говорит врач, удалось перепломбировать, а вот 5-ый - пока неизвестно... кроме того, 5 - это один корень, коронковая часть полностью разрушена. Ну, это я так, чтобы прояснить ситуацию.

 

Хочу вернуться к одному своему вопросу - если для избавления от гранулёмы достаточно запломбировать канал, с какой целью в других клиниках кладут лекарство и делают прочие манипуляции? это не цепляние, это вполне серьёзный интерес - чтобы понять, в каких случаях достаточно запломбировать канал, а в каких нужно ещё доп. терапевтическое лечение...

Ссылка на комментарий

Уважаемые доктора, спасибо за полезную информацию

а почему мостовидный протез с 8 на 6 - это плохо? дело в том, что он у меня и стоял, этот мостовидный протез, простоял 5 лет, мог бы стоять и дольше (как я думаю), но из-за того, что каналы были недопломбированы, в корнях началось воспаление (давно, я полагаю), и когда всё стало очень конкретно болеть, протез пришлось снять.

 

с 4, 5, 6 ситуация непростая. 4 и 6, как говорит врач, удалось перепломбировать, а вот 5-ый - пока неизвестно... кроме того, 5 - это один корень, коронковая часть полностью разрушена. Ну, это я так, чтобы прояснить ситуацию.

 

Хочу вернуться к одному своему вопросу - если для избавления от гранулёмы достаточно запломбировать канал, с какой целью в других клиниках кладут лекарство и делают прочие манипуляции? это не цепляние, это вполне серьёзный интерес - чтобы понять, в каких случаях достаточно запломбировать канал, а в каких нужно ещё доп. терапевтическое лечение...

 

Мостовидный протез по сути своей всегда хуже одиночных коронок. Кроме того, если под протезом хоть один зуб ненадежен, то в случае возникновения проблем Вы лишаетесь сразу всего моста, в случае же, если каждый зуб отвечает сам за себя, то проблемы с этим зубом редко затрагивают соседние. Если зуб ненадежен и нагрузка на него идет только от него самого, то нагрузка эта физиологичная и достатончо легко переносится зубов, а если зуб стоит под мостом, то на него нагрузка действует не всегда физиологично и идет постоянная перегрузка, т.к. он работает и за себя и за соседа. В общем можно много приводить примеров почему одиночная коронка лучше, но поверьте на слово. :angry:

 

Что касается лечения гранулем, то в каждом конкретном случае врач применяет необходимое лечение. Иногда достаточно просто перепломбировать, а иногда нужно положить лекарство и долго ждать эффекта. Без снимков и осмотра не будет и конкретики.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх