Не могу подружиться с вертикалкой

[д-р Вит]

Удобней с ним как мне кажется

lделаю упор в единичных случаях(напр короткий канал с разбитым апексом),в остальном работаю без апик упора,считаю его ненужным(ну может на начальных этапах работы,что-бы прочувствовать конденсацию)

[anvladd]

У меня ортопед решает как делать корневую протетику. Здесь он сказал свш, я сделал свш. Коронка в плане стоит.

ясно!

[Kivilgar]

lделаю упор в единичных случаях(напр короткий канал с разбитым апексом),в остальном работаю без апик упора,считаю его ненужным(ну может на начальных этапах работы,что-бы прочувствовать конденсацию)

Я немного недопонимаю, в принципе упор сам делается в процессе обработки ведь файлы заходят до определенного места. Понятно что есть методы где машинными файлами малого размера проходя констрикцию за апекс достигается прогнозируемая проходимость, или вы всеми файлами до периодонта обрабатываете? В общем поясните если можно.

[Ico]

Я немного недопонимаю, в принципе упор сам делается в процессе обработки ведь файлы заходят до определенного места. Понятно что есть методы где машинными файлами малого размера проходя констрикцию за апекс достигается прогнозируемая проходимость, или вы всеми файлами до периодонта обрабатываете? В общем поясните если можно.

Примерно так как вы описали работы старые))и больше я так не делаю(((

http://s006.radikal.ru/i215/1103/d6/dff97cd4cf27t.jpg http://s013.radikal.ru/i323/1103/99/1f5d825027b6t.jpg http://s43.radikal.ru/i102/1103/c6/2653bb7d4bf8t.jpg http://s45.radikal.ru/i108/1103/ab/1694c1315e82t.jpg

Обьяснить некому было да и сам много че недопонимал(

[Kivilgar]

Примерно так как вы описали работы старые))и больше я так не делаю(((

http://s006.radikal.ru/i215/1103/d6/dff97cd4cf27t.jpg http://s013.radikal.ru/i323/1103/99/1f5d825027b6t.jpg http://s43.radikal.ru/i102/1103/c6/2653bb7d4bf8t.jpg http://s45.radikal.ru/i108/1103/ab/1694c1315e82t.jpg

Обьяснить некому было да и сам много че недопонимал(

А что в них не так? Если периодонтит, то на всю длину корня это нормально.

[Ico]

А что в них не так? Если периодонтит, то на всю длину корня это нормально.

Везде разбиты апексы периодонтит только во втором был, остальные пульпиты.

Нет упора значит не будет герметичности (слова не мои).

Теперь Всегда создаю упор на 35 в среднем.В искривленных 30.С таким расширением ирригация эффетивнее,латералить можно быстро и давить на спреддер посильнее(в разумных пределах).И конечно в глубине души надеюсь,что какая нибудь одинокая дельта))прольется.Из своих наблюдении ,может ошибаюсь,но чем шире ап.упор и ближе к апексу,тем выше шанс ее отмыть и пропаковать ИМХИЩЕ.Я в теории слаб поэтом ориентируюсь на тех кто это умеет делать и обосновать.К сожалению не все лекторы солидарны др с др и у каждого свои доказательства.

[д-р Вит]

Я немного недопонимаю, в принципе упор сам делается в процессе обработки ведь файлы заходят до определенного места. Понятно что есть методы где машинными файлами малого размера проходя констрикцию за апекс достигается прогнозируемая проходимость, или вы всеми файлами до периодонта обрабатываете? В общем поясните если можно.

за апекс выхожу 08 или 06 ручными только для навигации канала,вся роторная обработка ведется не доходя до апикального отверстия от большего к меньшнму,те конечно упор образуется ,но не ступенью классически а конусом.

[Ico]

за апекс выхожу 08 или 06 ручными только для навигации канала,вся роторная обработка ведется не доходя до апикального отверстия от большего к меньшнму,те конечно упор образуется ,но не ступенью классически а конусом.

А на каком расстоянии от апекса финишируете и какими системами ротори)?

[д-р Вит]

А на каком расстоянии от апекса финишируете и какими системами ротори)?

финиширую 02 -06 ..по разному,работаю ReCe, иногда применяю профайлы(для калибровки канала)

[Ico]

финиширую 02 -06 ..по разному,работаю ReCe, иногда применяю профайлы(для калибровки канала)

Понял, спасибо)!

[Kivilgar]

те конечно упор образуется ,но не ступенью классически а конусом.

Я так и предполагал, если не использовать в большем объеме ручные для работы в апикальной части то конусом и должно получаться, как мне кажется.

[д-р Вит]

Я так и предполагал, если не использовать в большем объеме ручные для работы в апикальной части то конусом и должно получаться, как мне кажется.

ручные как-то сильно сократились в последнее время(навигация,байпас и наверно все)

[Kivilgar]

Купил скоп и каламус. С первым всё хорошо, а вот с гуттой проблемы - поры и паффы. С термафилом картинки красивей были.

http://s39.radikal.ru/i084/1103/22/23de121d2301.jpg

 

Я не знаю, может вам поможет: эти пояснения давал итальянец на мастер классе.Мастер штифт должен быть как мастер файл, но кончик срезаем на 0,5мм чтоб при уплотнении сел и не выдавливал силер рис.1. Штифт должен плотно фиксироваться в апикальной части, если нет, то меньшую конусность взять. Когда вводим первую порцию силера на обрезанном штифте и если после выведения штифта он розовый и на нем нет силера- это классно- значит правильно припасован штифт.

2 и 3 рис.- неправильно подготовлен канал и апекс.

По моему мнению 2 и 3 картину даст обработка апекса файлами 2конусности+неправильно подобранный штифт. Еще эта неправильная форма не позволит силеру двигаться в нужных направлениях при паковке.

[Ico]

http://s39.radikal.ru/i084/1103/22/23de121d2301.jpg

 

Я не знаю, может вам поможет: эти пояснения давал итальянец на мастер классе.Мастер штифт должен быть как мастер файл, но кончик срезаем на 0,5мм чтоб при уплотнении сел и не выдавливал силер рис.1. Штифт должен плотно фиксироваться в апикальной части, если нет, то меньшую конусность взять. Когда вводим первую порцию силера на обрезанном штифте и если после выведения штифта он розовый и на нем нет силера- это классно- значит правильно припасован штифт.

2 и 3 рис.- неправильно подготовлен канал и апекс.

По моему мнению 2 и 3 картину даст обработка апекса файлами 2конусности+неправильно подобранный штифт. Еще эта неправильная форма не позволит силеру двигаться в нужных направлениях при паковке.

А если подлатералить предварительно?И тем самым адаптировать гутту в апексе.

p.s

Спасибо вам за информацию!!

[Kivilgar]

А если подлатералить предварительно?И тем самым адаптировать гутту в апексе.

p.s

Спасибо вам за информацию!!

А зачем, если штифт отлично будет адаптирован к апикальной части, тем более если учитывать что большинство каналов возле апекса круглые или округлые, как считается

[Ico]

А зачем, если штифт отлично будет адаптирован к апикальной части, тем более если учитывать что большинство каналов возле апекса круглые или округлые, как считается

Т.Е в процессе подготовки под вертикалку финишнуть мои уступчег 04 или 06.И лучше на 1-1.5 мм от апекса???

[Kivilgar]

Т.Е в процессе подготовки под вертикалку финишнуть мои уступчег 04 или 06.И лучше на 1-1.5 мм от апекса???

Допустим штифт 35/04 - вставили его, он приклинивает в апексе иногда даже извлекается с деформацией кончика в форме апикальной области- подходит решаем, берем и отрезаем 0,5мм и вперед мазать и в канал его. А точку окончания препаровки канала по апекслокатору как обычно и с учетом пульпит или периодонтит.

[Ico]

Допустим штифт 35/04 - вставили его, он приклинивает в апексе иногда даже извлекается с деформацией кончика в форме апикальной области- подходит решаем, берем и отрезаем 0,5мм и вперед мазать и в канал его. А точку окончания препаровки канала по апекслокатору как обычно и с учетом пульпит или периодонтит.

Спасибо Андреи!До молекул объяснил))) Вопросов больше нет!

[Мартовский]

 

 

Я не знаю, может вам поможет: эти пояснения давал итальянец на мастер классе.Мастер штифт должен быть как мастер файл, но кончик срезаем на 0,5мм чтоб при уплотнении сел и не выдавливал силер рис.1. Штифт должен плотно фиксироваться в апикальной части, если нет, то меньшую конусность взять. Когда вводим первую порцию силера на обрезанном штифте и если после выведения штифта он розовый и на нем нет силера- это классно- значит правильно припасован штифт.

2 и 3 рис.- неправильно подготовлен канал и апекс.

По моему мнению 2 и 3 картину даст обработка апекса файлами 2конусности+неправильно подобранный штифт. Еще эта неправильная форма не позволит силеру двигаться в нужных направлениях при паковке.

Спасибо

[bos]

Я не знаю, может вам поможет: эти пояснения давал итальянец на мастер классе.Мастер штифт должен быть как мастер файл, но кончик срезаем на 0,5мм чтоб при уплотнении сел и не выдавливал силер рис.1. Штифт должен плотно фиксироваться в апикальной части, если нет, то меньшую конусность взять. Когда вводим первую порцию силера на обрезанном штифте и если после выведения штифта он розовый и на нем нет силера- это классно- значит правильно припасован штифт.

2 и 3 рис.- неправильно подготовлен канал и апекс.

По моему мнению 2 и 3 картину даст обработка апекса файлами 2конусности+неправильно подобранный штифт. Еще эта неправильная форма не позволит силеру двигаться в нужных направлениях при паковке.

 

Подробного описания методики в гугле навалом:

Тыц

[stomlg]

сквирт методика - это использование только инжектора, без волны? что-то не въеду))

[Scrabble]

сквирт методика - это использование только инжектора, без волны? что-то не въеду))

Да.