Не могу подружиться с вертикалкой

[Мартовский]

Купил скоп и каламус. С первым всё хорошо, а вот с гуттой проблемы - поры и паффы. С термафилом картинки красивей были.

http://s011.radikal.ru/i317/1103/88/15b7cc216b83.jpg

 

http://s43.radikal.ru/i101/1103/55/1fc1f3d7e358.jpg

 

http://s49.radikal.ru/i126/1103/5c/c7170ef01a1d.jpg

 

http://s41.radikal.ru/i094/1103/66/7809cd5b4655.jpg

 

http://s008.radikal.ru/i303/1103/97/6d0643f5dc8d.jpg

 

http://s53.radikal.ru/i139/1103/48/114921d60ddf.jpg

 

http://s016.radikal.ru/i335/1103/67/da9a618e074f.jpg

 

http://s004.radikal.ru/i206/1103/7d/b233c16835e2.jpg

 

http://s001.radikal.ru/i196/1103/9f/92021ffd8927.jpg

[bos]

Купил скоп и каламус. С первым всё хорошо, а вот с гуттой проблемы - поры и паффы. С термафилом картинки красивей были.

 

 

Метода какая, сквирт или волна?

Поздравляю

Изменено 26 марта, 2011 пользователем bos

[Мартовский]

Метода какая, сквирт или волна?

Поздравляю

Я комбинирую. Сначала волна, затем бэкфил.

За поздравление спасибо.

[bos]

Я комбинирую. Сначала волна, затем бэкфил.

За поздравление спасибо.

 

Старайся иглу экструдера воткнуть в предыдущий слой разогревая, не пытайся делать сразу большими порциями пока не приспособишься. Пересмотри количество силера на гуттине в пользу уменьшения.

Изменено 26 марта, 2011 пользователем bos

[zybnaya feya]

Дима,поздравляю с приобретением !!!!

А что за скоп купил?

 

Может картинка и некрасивая,зато обломок вытащил,молодец. На каком увеличении работал?

Изменено 26 марта, 2011 пользователем zybnaya feya

[zybnaya feya]

Раз тема про вертикалку,задам еще вопрос.

Кто-нибудь мне может пояснить разницу методик "классической по Шилдеру" и " непрерывной волны"?

Как я понимаю разница в том,что в Шилдере классическом много раз down pack а потом заполнение back fill. В "непрерывной волне"-конусную гутту припасовал, в апексе обрезал,потом второй down pack одномоментно на всю длину

Или я что-то путаю,но разницы не вижу.

 

Инжнектор(он жн back fill ? правильно)

[Мартовский]

Дима,поздравляю с приобретением !!!!

А что за скоп купил?

 

Может картинка и некрасивая,зато обломок вытащил,молодец. На каком увеличении работал?

Скоп этот

Увеличение - какое удобно было, такое и включал, не помню уже.

[Ico]

У меня тоже вопросик!!

1.Чем хуже латералка ведь она пропаковывает апекальную часть и там 2-3 штифта рядом нежели 1 конусныи мастер.

2.На снимке иногда виден не гомогенныи рисунок т.е в апексе чуть светлее нежели 3-4 мм выше.При латералке более насыщенная картинка.

Латералил много и страшновато переходить на вертикалку когда сомнении куча

[Мартовский]

Старайся иглу экструдера воткнуть в предыдущий слой разогревая, не пытайся делать сразу большими порциями пока не приспособишься. Пересмотри количество силера на гуттине в пользу уменьшения.

Вот на ровном месте овер после волны

http://s11.radikal.ru/i184/1103/86/97bc29c8cb80.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1103/a1/3a842c23c711.jpg

http://s43.radikal.ru/i099/1103/8d/1c9a568b6b03.jpg

[silver77]

Раз тема про вертикалку,задам еще вопрос.

Кто-нибудь мне может пояснить разницу методик "классической по Шилдеру" и " непрерывной волны"?

Как я понимаю разница в том,что в Шилдере классическом много раз down pack а потом заполнение back fill. В "непрерывной волне"-конусную гутту припасовал, в апексе обрезал,потом второй down pack одномоментно на всю длину

Или я что-то путаю,но разницы не вижу.

 

Инжнектор(он жн back fill ? правильно)

Волной сразу до референтной точки опускаемся (например за 5 мм до апекса и конденсируем),а потом бекфилим

при Шилдере сверху вниз отжигаем сначала хвостик,потом ниже и тд каждый раз конденсируя

Сквирт-метода вертикалки.инжектор - пистолет или экструдер...инжектором мы бекфилим))

Изменено 28 марта, 2011 пользователем silver77

[zybnaya feya]

Вась,вот большое тебе,человеческое спасибо,за доступное обьяснение на русском языке

Теперь все ясно стало. А то вроде и у Мера была на лекции и мастер-классе,а "непониме" затаилось в голове

[Dr.Meruj]

Мартовский можно узнать каим методом вы виташили инструмент из канала

[IRGL]

Мартовский, а фото со скопа через делитель получал?

Или снято через окклюзионное зеркало?

 

С остальным ясно, да вроде Сильвер сказал все.

[Др. Шпульке]

У меня тоже вопросик!!

1.Чем хуже латералка ведь она пропаковывает апекальную часть и там 2-3 штифта рядом нежели 1 конусныи мастер.

2.На снимке иногда виден не гомогенныи рисунок т.е в апексе чуть светлее нежели 3-4 мм выше.При латералке более насыщенная картинка.

Латералил много и страшновато переходить на вертикалку когда сомнении куча

Латералка не хуже,можете сочитать ее с вертикалкой,будете круче всех. Вертикалка удобнее,экономит время,нервы,дает обтурацию латеральных каналов,спасает в некоторых сложных ситуациях.

[Ico]

Латералка не хуже,можете сочитать ее с вертикалкой,будете круче всех. Вертикалка удобнее,экономит время,нервы,дает обтурацию латеральных каналов,спасает в некоторых сложных ситуациях.

Спасибо за ответ!Если сочетать то сначала залатералить потом отжечь и волнои залить?

[Мартовский]

Мартовский можно узнать каим методом вы виташили инструмент из канала

По Пьеру Машту - сначала берём гейтс, срезаем у него кончик, доходим до отломка. Эндочак, убираем вокруг ткани, дальше сам вымывается обычно. Если нет - полая игла с композитом двойного отверждения - приклеил, вытащил.

 

Мартовский, а фото со скопа через делитель получал?

Или снято через окклюзионное зеркало?

 

С остальным ясно, да вроде Сильвер сказал все.

Просто камерой впрямую, на скоп ещё адаптер надо купить.

[anvladd]

мартовский, а почему штифты ,а не всеми любимая вкладочка с коронкой?

[Др. Шпульке]

Спасибо за ответ!Если сочетать то сначала залатералить потом отжечь и волнои залить?

Все верно.

[Ico]

Все верно.

Последнии вопрос буду очень благодарен за ответ После латералки вводим плаггер на расстояние 4 мм до апекса.Плотно припасованная гутта вместе с разогретым плаггером становится больше в обьеме и т.к еи с силером деваться некуда, под создавшимся давлением начинает затекать в дельты .Диаметр дельт меньше ап.отверстия так что еи мешает вылезти через апекальное отверстие с избытком! Где в таком случае надо делать уступ,нужен ли он вобще при вертикалке?

[Kivilgar]

Последнии вопрос буду очень благодарен за ответ После латералки вводим плаггер на расстояние 4 мм до апекса.

А зачем латералить, если предполагается, что плаггер после отжига прогревает 3мм из оставшихся 4мм гутты?Она становится мягкая и интимно податливая

 

Диаметр дельт меньше ап.отверстия так что еи мешает вылезти через апекальное отверстие с избытком! Где в таком случае надо делать уступ,нужен ли он вобще при вертикалке?

Правильно сформированная апикальная часть и правильно припасованная и если надо подготовленная гутта. Уступ нужен.

[bos]

Уступ нужен.

 

Зачем?

[Ico]

Она становится мягкая и интимно податливая

Правильно сформированная апикальная часть и правильно припасованная и если надо подготовленная гутта. Уступ нужен.

Т.Е паф при вертикалке это нарушение протокола??Когда я начинаю давить на плаггер,то мастер штифт плотнее закрывает ап.отверстие и паф в таком случае невозможен?

Плаггер хоть и гибкии.но продавить гутту требуется нажим.Ппроконторлировать визуально отжиг и силу нажима на блоке легко,а в канале нижнеи семерки имхо сложно.Как бы не перегреть и не раздавить

хотят купить вертикалку,показали как включать)дали пару блоков испортить и вот я тут.

[Kivilgar]

Т.Е паф при вертикалке это нарушение протокола?

Я думаю нет.

 

Зачем?

Удобней с ним как мне кажется

Изменено 29 марта, 2011 пользователем Kivilgar

[Ico]

Я думаю нет.

Удобней с ним как мне кажется

Поиду ещще пару блоков испорчу)))

[Мартовский]

мартовский, а почему штифты ,а не всеми любимая вкладочка с коронкой?

У меня ортопед решает как делать корневую протетику. Здесь он сказал свш, я сделал свш. Коронка в плане стоит.