Форма индивидуального абатмента

[Astronaft]

А что, КХС уже не котируется абсолютно?

r3yand, трансгингивальная часть должна быть либо Ti либо ZrO2, a x-гранник только фабричный

[Алехандро]

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1879.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1881.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1896_3.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1913.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1915.jpg

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1927.jpg

 

 

Мы с техником делаем поддесневую часть индивидуальных абатментов примерно как показано на первых двух фотографиях.

Чаще всего для боковых реставраций снимаю стандартными трансферами, но иногда индивидуализирую жидкотекучим композитом.

Снимаю только закрытой ложкой, только одноэтапно.

[r3yand]

r3yand, трансгингивальная часть должна быть либо Ti либо ZrO2, a x-гранник только фабричный

т.е. это получается всегда нужно использовать мезоструктуру?

[AspiJET]

Алехандро, почему только закрытой ложкой снимаете? Разве не связываете трансферы.. Для меня золотое правило- если больше 1-2х имплантов, открытая ложка и обязательно связать все трансферы и самому вкрутить аналоги и так передать в лабораторию.

[Алехандро]

Алехандро, почему только закрытой ложкой снимаете? Разве не связываете трансферы.. Для меня золотое правило- если больше 1-2х имплантов, открытая ложка и обязательно связать все трансферы и самому вкрутить аналоги и так передать в лабораторию.

 

 

Даже связывание абатментов не дает гарантированной точности.

 

Закрытую ложку мне удалось освоить

Если Вы видели фотографии моих больших работ, так вот они тоже все сделаны закрытыми ложками.

Изменено 19 апреля, 2011 пользователем Алехандро

[AspiJET]

Даже связывание абатментов не дает гарантированной точности.

 

Закрытую ложку мне удалось освоить

Если Вы видели фотографии моих больших работ, так вот они тоже все сделаны закрытыми ложками.

Как вы добиваетесь монолитной фиксации трансферов в слепочной толще тогда, они же там двигаются, если их покачать пальчиком..?

[Алехандро]

Как вы добиваетесь монолитной фиксации трансферов в слепочной толще тогда, они же там двигаются, если их покачать пальчиком..?

 

А Вы на какой системе работаете?

Изменено 20 апреля, 2011 пользователем Алехандро

[pawa]

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_1879.jpg

Вот это правильная форма! техник понимает, что делает.

Александр, чем песочите во рту?

[AspiJET]

А Вы на какой системе работаете?

Alpha-Bio, Antogyr, MIS, Dentsply Xive

Чаще всего Альфа Био и Антожир.

[pawa]

Александр, чем песочите во рту?

ответ прочитал в другой теме)

[Алехандро]

ответ прочитал в другой теме)

Да да, именно им!!! Хоть он и дорогой, но работает отлично.

 

Alpha-Bio, Antogyr, MIS, Dentsply Xive

Чаще всего Альфа Био и Антожир.

 

 

Ясно.

У меня другая система, название не буду писать, чтобы не прижали за рекламу

 

Но я должен Вам сказать следующее: оттискная масса обладает эластичностью и памятью формы. Если вы не нарушили протокол снятия оттиска и аккуратно поместили закрытый трансфер в оттиск, то технику останется также аккуратно сделать рабочую модель.

 

Вы когда пальцем качаете трансфер в оттиске, разумеется он будет двигаться, т.к. масса эластична, но если не прикладывать большое усилие, то трансфер чётко стоит на своём месте.

Кстати, трансферы можно индивидуализировать, если Вам нехватает заводской ретенции в оттиске.

 

 

 

Я сейчас фотографии поищу моего протокола.

Изменено 20 апреля, 2011 пользователем Алехандро

[Алехандро]

мой протокол:

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9493.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9495.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9498.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9500.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9502.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9515.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9518.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9545.jpg

 

 

 

 

 

 

ответ прочитал в другой теме)

 

О, случайно наткнулся на несколько фоток, оказывается я запечатлил свой пескструй

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9912.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9908.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_9928.jpg

 

Обратите внимание как выглядит отпесоченная поверхность.

 

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_6968.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_6980.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_6978.jpg

 

http://i209.photobucket.com/albums/bb76/Baburov/IMG_6978_2.jpg

 

 

Друзья, нашёл ещё фотки одной работы, тут тоже индивидуальные абатменты. Пардон, за не сфокусированные кадры, ассистент случайно настройки фотоаппарата сбил.

 

Хотел бы обратить внимание, что мы с техником создаём уступы на уровне или выше уровня десны. Это позволяет контролировать цементную фиксацию, а также позволяет убрать стык коронки и абатмента из поддесневой зоны.

[AspiJET]

Алехандро, спасибо за фото, я понял ваш протокол, с закрытой ложкой практически так же работаю, но все же отдаю предпочтение открытой в большинстве случаев.. Пескоструй кавовский впечатляет, полезный девайс в установке.., пошел у начальства такой клянчить, у меня установка тоже каво ..

 

У меня еще к вам вопрос- на ваш взгляд связывать свои зубы и импланты в один мост это безопасно?.., никак не влияет на будущий протез, хотя если подкова то может и нормально, а вот меньшей протяженности мосты как вы думаете? Объясню свой вопрос- импланты в кости стоят монолитно, неподвижно, корни своих зубов более подвижны по сравнению с имплантами, очень интересно нет ли подводных камней тут? Сам не связывал еще ни разу свои отпрепарированные зубы и импланты, отдельно мосты на своих зубах и отдельно коронки на имплантах.

[pawa]

мой протокол:

 

позволяет убрать стык коронки и абатмента из поддесневой зоны.

Александр, поддерживаю, тоже стараюсь так делать, причем даже на титановых абатментах в боковых участках. Вся процедура фиксации становится намного более предсказуема.

 

По поводу аирфлоу: качество поверхности изумительное.

Но за такую цену другого просто и быть не может.

[r3yand]

Алехандро, а утоните плз, какой именно это вид абатментов, и по какому протоколу они изготавливаются?

[Astronaft]

т.е. это получается всегда нужно использовать мезоструктуру?

да, или редуцировать стандартный абатмент, до тонкой гильзы высотой 3мм над платформой

моделировка из пластмассы, замена на цирконий цифровым или аналоговым методом

полученное счастье

http://www.alailabs.com/wp-content/uploads/2010/09/zirconia-implant-abutments-300x225.gif

склеивают с Ти основой

http://www.dentalaegis.com/articles_images/idt_9036/sm/figure_8_sm.jpg

[Алехандро]

Алехандро, а утоните плз, какой именно это вид абатментов, и по какому протоколу они изготавливаются?

 

Техник моделирует из Паттерн Резин, сканирует, скан отправляет на Процеру, там кад камом выпиливается абатмент из цикониевого блока и спекается, далее присылается обратно в лабу.

 

Алехандро, спасибо за фото, я понял ваш протокол, с закрытой ложкой практически так же работаю, но все же отдаю предпочтение открытой в большинстве случаев.. Пескоструй кавовский впечатляет, полезный девайс в установке.., пошел у начальства такой клянчить, у меня установка тоже каво ..

 

У меня еще к вам вопрос- на ваш взгляд связывать свои зубы и импланты в один мост это безопасно?.., никак не влияет на будущий протез, хотя если подкова то может и нормально, а вот меньшей протяженности мосты как вы думаете? Объясню свой вопрос- импланты в кости стоят монолитно, неподвижно, корни своих зубов более подвижны по сравнению с имплантами, очень интересно нет ли подводных камней тут? Сам не связывал еще ни разу свои отпрепарированные зубы и импланты, отдельно мосты на своих зубах и отдельно коронки на имплантах.

 

Я лишь дважды в своей практике связывал зубы и имплантаты и было это лет 7-8 назад. Одна пациентка приходила недавно на осмотр, конструкция так и стоит, жалоб нет, по ОПГ тоже без нареканий.

 

Но я бы не рекомендовал связывать в единую конструкцию и зубы и имплантаты и Вы сами всё верно написали про подвижность.

[r3yand]

Техник моделирует из Паттерн Резин, сканирует, скан отправляет на Процеру, там кад камом выпиливается абатмент из цикониевого блока и спекается, далее присылается обратно в лабу.

 

Спасибо, так примерно и представляю себе.

Получается цельноциркониевый, правильно?

 

да, или редуцировать стандартный абатмент, до тонкой гильзы высотой 3мм над платформой

моделировка из пластмассы, замена на цирконий цифровым или аналоговым методом

полученное счастье

http://www.alailabs.com/wp-content/uploads/2010/09/zirconia-implant-abutments-300x225.gif

склеивают с Ти основой

http://www.dentalaegis.com/articles_images/idt_9036/sm/figure_8_sm.jpg

Сенк, такой метод я знаю.

Но у Бобби ведь цельноциркониевый на этих фото?

[Алехандро]

Да, цельноциркониевые.

 

Но мы сейчас стали делать на основе титановрго сердечника. Потом как-нибудь покажу

[Bier]

У Бобби же риплейсовские абатменты от процеры, там же все равно внутри титановый микки-маус...

 

имхо, плюс таких абатментов в том, что у вас не появляется лишнего соединения имплантат - титановый абатмент- циркониевая наклейка. И потом на сколько прочно там склеивается цирконий с титаном???

 

У риплейса цирконий садится прямо на имплантат , а титан остается внутри абатмента и имплантата.

[Astronaft]

на сколько прочно там склеивается цирконий с титаном???

На столько прочно, что об этом можно не думать.

Ранее мы склеивали на DuraBond (технический адгезив), как рекомендовал производитель. Сейчас на Панавию - со слов техника " Самая прочная дрянь, которую доводилось использовать"

Изменено 29 мая, 2011 пользователем Astronaft

[Алехандро]

На столько прочно, что об этом можно не думать.

Ранее мы склеивали на DuraBond (технический адгезив), как рекомендовал производитель. Сейчас на Панавию - со слов техника " Самая прочная дрянь, которую доводилось использовать"

 

А в риплейсовских абатментах титановый "микимаус" вклеен или держится механически?

[Kotyara]

А в риплейсовских абатментах титановый "микимаус" вклеен или держится механически?

 

мэханичэски

[Алехандро]

мэханичэски

 

Саш, спасибо.

 

А то они у меня иногда вынимались, думал может брак какой )))

Изменено 1 июня, 2011 пользователем Алехандро

[Kotyara]

Саш, спасибо.

 

А то они у меня иногда вынимались, думал может брак какой )))

 

особливо вылетают оттуда, когда ты ты делаешь винт фиксацию одиночку,

и техник печет керамику на абатмент, не вытаскивая вставку.

Понять это можно сразу по 2-м признакам: она оттуда просто вылетает( до рта даже не донести),

а второй признак- вставка теряет свой аутентичный цвет( красн-желт-син-зел) и становится

тупо темно-мет оттенка.И матовая.

В таком случае данное изделие должно незамедлительно поступить

в первичный рот техника!!!!!!