ноу-хау в пломбировке каналов?!

[Alexandr dantist]

1) могли, если зуб оставляется не пустым а с антисептиком или СаОН, ничего в этом страшного нет.

2) хороший материал не рассосется. предполагать можно долго, но лучше иметь снимок сразу после вмешательства.

3) я бы не рискнул его нагружать как из-за длинны корня, так и из-за толщины его стенок. (треснет)

4) на любом

[yantr]

Спасибо за отклик и высказанное мнение! Мне оно очень нужно!

В том, что в каналы был заложен антисептик я сомневаюсь, т.к во 2-ой была установлена врем. коронка. Мои предположения таковы- при резекции врач удалил большую часть корня вместе с пломбир. материалом, ретроградного пломбирования не провел( длина канала до операции состовл.-16 мм, после по одному из краев-8мм, мерила линейкой по снимку, понимаю, что не точно...но и зрительно не обманешь- видно, что короткий).

1)Что я могу потребовать у клиники и врачей?

обещают купить другой пломбир. материал ( "Пророт" ) якобы он дорогой и нужно время для его закупки. Идет уже вторая неделя, я звоню, кормят завтраками!

2)нельзя ли как-то укрепить стенки канала, например заложив костеобразующее вещество( читала в одной из тем)?

[cassandra]

Причин для волнения нет. все вам сделали правильно

1. киста исчезла-это главный плюс

2. Если канал пломбировали СИЦ, то на рентгене видно не будет, так как он/ стеклоиономерный цемент/

не рентгено контрастный

3.2й зуб итак маленький, по анатомии, сплющеный с боков и плохо подходит для штифта.

скажите чесно -доктор вам это объясняла, но вы просили все равно попробывать

да еще 3мм должны были как миниум резицировать, скорей всего осталось-13 мм

4. на снимке видно что 1и2 зубы подготовлены к штифтованию, и в переапексе все нормально

5. То что вам готовы сделатьМТА/ прочный материал/, но он действительно очень дорогой

необходимости в этом не вижу-ИМХО

Не вижу никаких причин , что бы обращаться с претензией, канечно 2й зуб долго не простоит, но вам вероятно и не обещали. Идите к врачу и помогайте ему, а не дергайте, тогда будет вам счастье

Вы лукаво не написали в какой клинике вам это делали, в госке или в частной или по ОМС

разница между ними есть. Если , что не так прокоментировала-спрашивайте

Случай ваш рядовой, но зубы падкачали, и скока вам годочков?

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем cassandra

[Bier]

если хотите вести речь о гарантированном протезировании - то, что осталось от ваших зубов нужно удалять.

[Alexandr dantist]

 

1. киста исчезла-это главный плюс

 

 

 

исчезла? а что я вижу на последнем снимке??

 

 

 

если хотите вести речь о гарантированном протезировании - то, что осталось от ваших зубов нужно удалять.

 

+1

[annda]

если хотите вести речь о гарантированном протезировании - то, что осталось от ваших зубов нужно удалять.

+100

[yantr]

исчезла? а что я вижу на последнем снимке??

+1

 

вы видите костеобразующий материал, скорее всего! ему всего 2 месяца!

[yantr]

Причин для волнения нет. все вам сделали правильно

1. киста исчезла-это главный плюс

2. Если канал пломбировали СИЦ, то на рентгене видно не будет, так как он/ стеклоиономерный цемент/

не рентгено контрастный

3.2й зуб итак маленький, по анатомии, сплющеный с боков и плохо подходит для штифта.

скажите чесно -доктор вам это объясняла, но вы просили все равно попробывать

да еще 3мм должны были как миниум резицировать, скорей всего осталось-13 мм

4. на снимке видно что 1и2 зубы подготовлены к штифтованию, и в переапексе все нормально

5. То что вам готовы сделатьМТА/ прочный материал/, но он действительно очень дорогой

необходимости в этом не вижу-ИМХО

Не вижу никаких причин , что бы обращаться с претензией, канечно 2й зуб долго не простоит, но вам вероятно и не обещали. Идите к врачу и помогайте ему, а не дергайте, тогда будет вам счастье

Вы лукаво не написали в какой клинике вам это делали, в госке или в частной или по ОМС

разница между ними есть. Если , что не так прокоментировала-спрашивайте

Случай ваш рядовой, но зубы падкачали, и скока вам годочков?

 

2) тогда что же мы наблюдаем на верхушке канала в 1-ом зубе и жалкие остатки во 2-ом, если не СИЦ? (рис.3) Со слов врача резерцировали 5 мм, но я думаю, вранье все это - все 7 хватанули!

3) говорю честно- никто не говорил мне о их безнадежности!!! единственное предложение от врачей было- поставить коронку не только на 2-й, но и на 1-й ДЛЯ ЭСТЕТИКИ!

4) 1-й я соглашусь нормальный, но во 2-м канал открыт с апикальной и ненадежно прикрыт времен.коронкой с другой стороны. (как считаете, нормально?)

5) то сколько я заплатила за лечение и операцию... в сравнении со стоимостью пломбировки канала "PROROOT" жалкие гроши! А результата нет даже промежуточного! И то что меня снова нагрузят на деньги -это 100%.

Меньше всего мне хочеться заниматься претензионной работой! Мне 30-ть лет, я девушка и эстетика для меня важна, как и здоровье в целом! Особенно, когда я оплачиваю и не малые....Начиналось все по ОМС мне пытались пройти каналы, не смогли, заложили какое-то "растворяющее" пломбу вещество...вечером того же дня зуб треснул! Далее я со слезами прибежала в частную клинику и естественно люди спасли, обнадежили и я дергаться не стала и все процедуры решила провести у них. Хотя выглядело все это очень сомнительно...хирурги приходящие в "полночь" в выходной день! Честно скажу- душа не лежала к лечению в данной клинике, но назад дороги не было и сейчас ее нет, я понимаю, это кабала!!!так как если не закончить у них протезироваться, то и обращаться будет некуда, если последствия нежеланные начнутся! Вот такое мне счастье выпало!

[cassandra]

Дальнейшая переписка с YANTr... перенесена в личку