Перейти к содержанию
Стоматология для всех

альтернатива предложенному лечению


SPN

Рекомендуемые сообщения

post-16727-1293535078_thumb.jpgДобрый день. Прошу совета. Обратилась с неприятными ощущениями в депульпированном зубе (боль при надкусывании, давление, пульсация). при перелечивании каналов, обнаружилось, что два канала разветвляются. При попытке их прочистить произошла перфорация (как впоследствии написали - ступенька МБ1). направили на долечивание к врачу, который прочищает каналы под микроскопом. каналы он закрыл и поставил временную пломбу. в рекомендациях написал - "перфорация запломбирована, зуб не нуждается в штифтовой конструкции, рекомендуемое восстановление - прямая реставрация+коронка".

Мне непонятно, ведь коронка, это непрямая реставрация, то есть написано - прямая

+непрямая? это не взаимоисключающие понятия? а прямая реставрация - это же пломба?

и настолько ли разрушен зуб, что он нуждается в коронке? Заранее благодарна любым советам.

Ссылка на комментарий

все депульпированные зубы нуждаются в коронке.

лучше бы сделать все же вкладку, только не залезать в каналы, где была проблема.

Ссылка на комментарий

а если некоторые неприятные ощущения до конца так и не исчезли? ведь под коронкой зуб лечить нельзя? можно ли на какое-то время просто поставить пломбу, а через год-два коронку?

Ссылка на комментарий

А почему у своего доктора не спросили?

Рекомендация означает, что этот зуб надо восстановить композитом без штифтов и вкладок, а потом на него одеть коронку. Наверное как раз затем, что бы в случае чего-то непредвиденного можно было снять коронку, удалить композит, и перелечить каналы. Если будете ходить без коронки, то возьмёте на себя риски по расколу зуба.

Ссылка на комментарий

Спасибо за ответы.

не спросила у врача - по глупости ;) я почему-то была уверена, что раз он пломбирует каналы, то и постоянную пломбу тоже поставит.

просто по снимку кажется, что стенки у зуба не очень тонкие, или разрушение все-таки значительное?

Ссылка на комментарий

Спасибо за ответы.

не спросила у врача - по глупости ;) я почему-то была уверена, что раз он пломбирует каналы, то и постоянную пломбу тоже поставит.

просто по снимку кажется, что стенки у зуба не очень тонкие, или разрушение все-таки значительное?

Риск расколоть девитальный зуб не из-за того что стенки истончились, а из-за того что "крышу" сняли. Вашему доктору видней что делать.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх