SPN Опубликовано: 28 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2010 Добрый день. Прошу совета. Обратилась с неприятными ощущениями в депульпированном зубе (боль при надкусывании, давление, пульсация). при перелечивании каналов, обнаружилось, что два канала разветвляются. При попытке их прочистить произошла перфорация (как впоследствии написали - ступенька МБ1). направили на долечивание к врачу, который прочищает каналы под микроскопом. каналы он закрыл и поставил временную пломбу. в рекомендациях написал - "перфорация запломбирована, зуб не нуждается в штифтовой конструкции, рекомендуемое восстановление - прямая реставрация+коронка".Мне непонятно, ведь коронка, это непрямая реставрация, то есть написано - прямая+непрямая? это не взаимоисключающие понятия? а прямая реставрация - это же пломба? и настолько ли разрушен зуб, что он нуждается в коронке? Заранее благодарна любым советам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bier Опубликовано: 28 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2010 все депульпированные зубы нуждаются в коронке.лучше бы сделать все же вкладку, только не залезать в каналы, где была проблема. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SPN Опубликовано: 28 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2010 а если некоторые неприятные ощущения до конца так и не исчезли? ведь под коронкой зуб лечить нельзя? можно ли на какое-то время просто поставить пломбу, а через год-два коронку? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мартовский Опубликовано: 28 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2010 А почему у своего доктора не спросили?Рекомендация означает, что этот зуб надо восстановить композитом без штифтов и вкладок, а потом на него одеть коронку. Наверное как раз затем, что бы в случае чего-то непредвиденного можно было снять коронку, удалить композит, и перелечить каналы. Если будете ходить без коронки, то возьмёте на себя риски по расколу зуба. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SPN Опубликовано: 28 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2010 Спасибо за ответы.не спросила у врача - по глупости я почему-то была уверена, что раз он пломбирует каналы, то и постоянную пломбу тоже поставит. просто по снимку кажется, что стенки у зуба не очень тонкие, или разрушение все-таки значительное? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мартовский Опубликовано: 28 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2010 Спасибо за ответы.не спросила у врача - по глупости я почему-то была уверена, что раз он пломбирует каналы, то и постоянную пломбу тоже поставит. просто по снимку кажется, что стенки у зуба не очень тонкие, или разрушение все-таки значительное?Риск расколоть девитальный зуб не из-за того что стенки истончились, а из-за того что "крышу" сняли. Вашему доктору видней что делать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас