SPN Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Добрый день. Прошу совета. Обратилась с неприятными ощущениями в депульпированном зубе (боль при надкусывании, давление, пульсация). при перелечивании каналов, обнаружилось, что два канала разветвляются. При попытке их прочистить произошла перфорация (как впоследствии написали - ступенька МБ1). направили на долечивание к врачу, который прочищает каналы под микроскопом. каналы он закрыл и поставил временную пломбу. в рекомендациях написал - "перфорация запломбирована, зуб не нуждается в штифтовой конструкции, рекомендуемое восстановление - прямая реставрация+коронка".Мне непонятно, ведь коронка, это непрямая реставрация, то есть написано - прямая+непрямая? это не взаимоисключающие понятия? а прямая реставрация - это же пломба? и настолько ли разрушен зуб, что он нуждается в коронке? Заранее благодарна любым советам. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 все депульпированные зубы нуждаются в коронке.лучше бы сделать все же вкладку, только не залезать в каналы, где была проблема. Ссылка на комментарий
SPN Опубликовано 28 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 а если некоторые неприятные ощущения до конца так и не исчезли? ведь под коронкой зуб лечить нельзя? можно ли на какое-то время просто поставить пломбу, а через год-два коронку? Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 А почему у своего доктора не спросили?Рекомендация означает, что этот зуб надо восстановить композитом без штифтов и вкладок, а потом на него одеть коронку. Наверное как раз затем, что бы в случае чего-то непредвиденного можно было снять коронку, удалить композит, и перелечить каналы. Если будете ходить без коронки, то возьмёте на себя риски по расколу зуба. Ссылка на комментарий
SPN Опубликовано 28 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Спасибо за ответы.не спросила у врача - по глупости я почему-то была уверена, что раз он пломбирует каналы, то и постоянную пломбу тоже поставит. просто по снимку кажется, что стенки у зуба не очень тонкие, или разрушение все-таки значительное? Ссылка на комментарий
Мартовский Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Спасибо за ответы.не спросила у врача - по глупости я почему-то была уверена, что раз он пломбирует каналы, то и постоянную пломбу тоже поставит. просто по снимку кажется, что стенки у зуба не очень тонкие, или разрушение все-таки значительное?Риск расколоть девитальный зуб не из-за того что стенки истончились, а из-за того что "крышу" сняли. Вашему доктору видней что делать. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти