В.Руслан Опубликовано: 19 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2010 Уважаемые коллеги, кто как формирует оккзюзию на имплантах?? в случае если зуб имплант или имплант имплант? по литературе нужно производить разобщение на 28 микрон в случае зуб имплант и на 56, когда имплант имплант, существует ли какой-нибудь другой метод? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dantist555 Опубликовано: 19 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2010 Мы проводим баллансировку окклюзии сначала бумагой а потом аппаратом T-scan. все довольно просто и дает хорошие результаты.вот как раз нагрузку на импланты и проверяем на T-scan, контакт должен появляться при 80% нагрузке от максимального усилия. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kotyara Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Уважаемые коллеги, кто как формирует оккзюзию на имплантах?? в случае если зуб имплант или имплант имплант? по литературе нужно производить разобщение на 28 микрон в случае зуб имплант и на 56, когда имплант имплант, существует ли какой-нибудь другой метод? все по разному...одиночная коронка, да еще смотря где-это одномост-уже подругомуподковы на имплантах...ну где ж там разобщать на 28 микрон?!))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
В.Руслан Опубликовано: 20 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Мы проводим баллансировку окклюзии сначала бумагой а потом аппаратом T-scan. все довольно просто и дает хорошие результаты.вот как раз нагрузку на импланты и проверяем на T-scan, контакт должен появляться при 80% нагрузке от максимального усилия.А как именно проводите бумагой?если мне не изменяет память, то Т-скан не дает показателей нагрузки, а может только посчитать процентное участие каждого зуба в окклюзии...тогда как понять, где эти 80 процентов от максимальной нагрузки? и почему именно 80 % ? спасибо. все по разному...одиночная коронка, да еще смотря где-это одномост-уже подругомуподковы на имплантах...ну где ж там разобщать на 28 микрон?!))) про подковы это понятно, тут ничего не поделать))а если, к примеру, концевой дефект восстановленный имплантами,мост к примеру, а антагонисты естественные зубы, как тогда быть? каким протоколом вы пользуется в таком случае? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kotyara Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 А как именно проводите бумагой?если мне не изменяет память, то Т-скан не дает показателей нагрузки, а может только посчитать процентное участие каждого зуба в окклюзии...тогда как понять, где эти 80 процентов от максимальной нагрузки? и почему именно 80 % ? спасибо.про подковы это понятно, тут ничего не поделать))а если, к примеру, концевой дефект восстановленный имплантами,мост к примеру, а антагонисты естественные зубы, как тогда быть? каким протоколом вы пользуется в таком случае?выводим из латеротрузии...ну а там только 6 зубы и то мед щечн бугорками собственно могут быть..и то при условии групповой функции. Надо всегда смотреть или ТРГ или противоп сторону.ну и надо еще понимать что с имплантами..диаметр, длина и тд...но как правило сохранять легкий контакт при центр соотношении. Как то так...если вкратце Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
В.Руслан Опубликовано: 20 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 выводим из латеротрузии...ну а там только 6 зубы и то мед щечн бугорками собственно могут быть..и то при условии групповой функции. Надо всегда смотреть или ТРГ или противоп сторону.ну и надо еще понимать что с имплантами..диаметр, длина и тд...но как правило сохранять легкий контакт при центр соотношении. Как то так...если вкратцеспасибо! если можно еще пару вопросов)если у нас привычная окклюзия(МБП) (ЦС это всего лишь у 10-15%), при смыкании должен быть легкий контакт, каков критерий легкого контакта??а как по ТРГ понять, нужно ли вводить в контакт при латеротрузии? не подскажите, где почитать, про формирование окклюзии на имплантах, кроме Карла Миша? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kotyara Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 спасибо! если можно еще пару вопросов)если у нас привычная окклюзия(МБП) (ЦС это всего лишь у 10-15%), при смыкании должен быть легкий контакт, каков критерий легкого контакта??а как по ТРГ понять, нужно ли вводить в контакт при латеротрузии? не подскажите, где почитать, про формирование окклюзии на имплантах, кроме Карла Миша? спец литературы нет....и у Миша все чересчур академично. если вы знаете про разницу между ICP и RCP , то должны знать, как определить функцию)чем дальше в лес, тем третий лишний. Лишний в данном случае форум))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
В.Руслан Опубликовано: 20 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 спец литературы нет....и у Миша все чересчур академично. если вы знаете про разницу между ICP и RCP , то должны знать, как определить функцию)чем дальше в лес, тем третий лишний. Лишний в данном случае форум))) спасибо за ответы!жаль что нет спец литературы, так как этому вопросу уделяется мало внимания и нет единного протокола формирования окклюзии на имплантах, каждый формирует по-своему и все это только приблизительно. было бы интересно услышать мнение других коллег) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dantist555 Опубликовано: 21 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2010 А как именно проводите бумагой?если мне не изменяет память, то Т-скан не дает показателей нагрузки, а может только посчитать процентное участие каждого зуба в окклюзии...тогда как понять, где эти 80 процентов от максимальной нагрузки? и почему именно 80 % ? спасибо.про подковы это понятно, тут ничего не поделать))а если, к примеру, концевой дефект восстановленный имплантами,мост к примеру, а антагонисты естественные зубы, как тогда быть? каким протоколом вы пользуется в таком случае? бумагой проверяем 200+40микрон У нас T-scan 3 в нем показано максимальное усилие, вот 80% от него. 80% рекомендует доктор америкос , точно не помню кто, который ведет инф поддержку T-scan в Росии. Направляющую(клыковая, групповая)мы определяем по электронной аксиографии и в лаборатории техник в артикуляторе их формирует, в том числе и на имплантах.мы только проверяем в полости рта. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
В.Руслан Опубликовано: 22 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2010 бумагой проверяем 200+40микрон У нас T-scan 3 в нем показано максимальное усилие, вот 80% от него. 80% рекомендует доктор америкос , точно не помню кто, который ведет инф поддержку T-scan в Росии. Направляющую(клыковая, групповая)мы определяем по электронной аксиографии и в лаборатории техник в артикуляторе их формирует, в том числе и на имплантах.мы только проверяем в полости рта. Спасибо!Да, Т-скан это хорошо, можно посмотреть когда имплант входит в контакт.Жалко что не помните что за доктор. кто еще как считает, по поводу того, на сколько нам надо разобщать коронку на импланте и естественный зуб??и какие еще методики вы используете?? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Максимов Опубликовано: 23 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2010 Если брать за точку отсчета равномерную нагрузку на имплантат и соседние зубы то, чтобы получить контакт при 80% от максимальной нагрузки надо использовать абразивную головку для керамики из набора NTI зеленого цвета, выставить скорость вращения микромотора 5000 об/мин и прерывисто прикладывать ее к точке контакта с усилием 10 Н/см в течение 2.5 секунд ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Алехандро Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Где-то слышал, что т-скан прилично врёт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dantist555 Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 незнаю врет или нет, уже почти год я им работаю, классная штука, мне очень нравится.пока проблем не было. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Алехандро Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 незнаю врет или нет, уже почти год я им работаю, классная штука, мне очень нравится.пока проблем не было. Меня и оттолкнула покупка этого дивайса из-за неточности. Может меня дезинформировали? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kirovsasa Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Кто нибудь проверял как долго остаётся созданная схема распределения нагрузки между коронками на имплантах и зубами (через какое время снова появится одинаковый контакт на имплантах и зубах), и почему это происходит? Что при этом делать, снова пришлифовывать коронки на имплантах? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Большой Зеленый Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Кто нибудь проверял как долго остаётся созданная схема распределения нагрузки между коронками на имплантах и зубами (через какое время снова появится одинаковый контакт на имплантах и зубах), и почему это происходит? Что при этом делать, снова пришлифовывать коронки на имплантах?Через 2 недели контакт везде ровный. Почему происходит? Не терпит природа пустоты. Либо зубоальвеолярное удлиннение у имплантов либо вколачивание своих зубов.пришлифовывать, я думаю, не стоит .Быстро кончатся коронки Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kirovsasa Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Тогда зачем при сдаче коронок на имплантах делать более лёгкий контакт?У Михаила есть красивые снимки, где импланты в области моляров с двух сторн----- видимо доктор ортопед тоже делал лёгкий контакт----кончилось всё нехорошо .Причины не такие . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bier Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Тогда зачем при сдаче коронок на имплантах делать более лёгкий контакт?У Михаила есть красивые снимки, где импланты в области моляров с двух сторн----- видимо доктор ортопед тоже делал лёгкий контакт----кончилось всё нехорошо .Причины не такие .Александр, что за манера общения? Не надо задавать вопросы, на которые вы сами знаете ответы.Либо пишите свою точку зрения либо не пишите. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kotyara Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 незнаю врет или нет, уже почти год я им работаю, классная штука, мне очень нравится.пока проблем не было. а как именно вы им пользуетесь?! на каком этапе? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kirovsasa Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Александр, что за манера общения? Не надо задавать вопросы, на которые вы сами знаете ответы.Либо пишите свою точку зрения либо не пишите.Извините, больше не буду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aldo Rain Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Извините, больше не буду. Саша, Интереснее твою точку зрения узнать! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kirovsasa Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 Саша, Интереснее твою точку зрения узнать! ТРГ раскрасим, тогда всё прояснится Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kotyara Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 ТРГ раскрасим, тогда всё прояснится все гораздо проще, не усложняйте искусственно)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kirovsasa Опубликовано: 29 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 все гораздо проще, не усложняйте искусственно))Как Вы, думаете почему? Мне правда интересно это узнать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
В.Руслан Опубликовано: 29 декабря 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2010 (изменено) Через 2 недели контакт везде ровный. Почему происходит? Не терпит природа пустоты. Либо зубоальвеолярное удлиннение у имплантов либо вколачивание своих зубов.пришлифовывать, я думаю, не стоит .Быстро кончатся коронки мне кажется 2 недели это очень быстро, тогда конечно весь смысл теряется, в литературе говорят, про полгода... ну возможно около 3 месяцев, но никак не 2 неделе... недавно общался с одним докротом, который тоже использует Т-скан в формировании окклюзии на имплантах, он тоже придерживается точки зрения про 80%, по его словам, имплаты должны входить в контакт, когда все зубы уже сомкнулись и нет скольжения в привычную окклюзию Изменено 29 декабря 2010 пользователем В.Руслан Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас