Помогите разобраться!

[Fake personage]

Здравствуйте коллеги!

Являюсь молодым специалистом,поэтому в голове больше вопросов чем ответов

 

 

Сегодня общался с опытным специалистом,он поставил под сомнение объединения фронта в/ч единым мостовидным протезом ввиду перегрузки контрфорса.Как быть в подобных ситуациях?Часто встречаются осложнения на фоне таких перегрузок?

 

Видел wax-up при следующей клинической ситуации:по всей видимости эстетические дефекты фронта н/ч и в/ч.Прогения.И тут же на других моделях тоой же клинической ситуации wax-up где доктор,преследуя ,как я понял,эстетические цели размоделировал верний фронт и в итоге получилось что-то похожее на бипрогнатию.Оправдан ли подобный компромисс?Какие возможны осложнения ,если все-таки будут изготовлены такие реставрации?

 

Спасибо

[dr.moskvichev]

Здравствуйте коллеги!

Являюсь молодым специалистом,поэтому в голове больше вопросов чем ответов

Сегодня общался с опытным специалистом,он поставил под сомнение объединения фронта в/ч единым мостовидным протезом ввиду перегрузки контрфорса.Как быть в подобных ситуациях?Часто встречаются осложнения на фоне таких перегрузок?

 

Видел wax-up при следующей клинической ситуации:по всей видимости эстетические дефекты фронта н/ч и в/ч.Прогения.И тут же на других моделях тоой же клинической ситуации wax-up где доктор,преследуя ,как я понял,эстетические цели размоделировал верний фронт и в итоге получилось что-то похожее на бипрогнатию.Оправдан ли подобный компромисс?Какие возможны осложнения ,если все-таки будут изготовлены такие реставрации?

 

Спасибо

Доктор, конкретизируйте свои вопросы...ничего не понятно определенно.

[Fake personage]

Пардон . косноязычье

 

В первом случае меня интересует следующее:когда по показаниям во фронтальном отделе верхней челюсти необходимо применение мостовидного протеза,тактика специалиста-использование единого мп(и это возможно приводит к перегрузке контрфорса и пациент начинает страдать от головных болей и др осложнений ),либо "разделение" дефекта и использование двух мостовидных протезов( часто вижу,что в таком случае мп "разъезжаются" вдальнейшем)

 

Во втором случае вопрос такой:имею ли я право,работая с эстетикой верхнего и нижнего фронтов(при фиксированном прикусе),"сглаживать" визуальный эффект от неправильного соотношения (например,из прогении смоделировать что-то похожее на прямой прикус),и какими осложнениями это чревато.Не говорю о комплексном подходе из-за неплатежеспособности пациента.На данный момент приходится довольно часто идти на различные компромиссы именно по этой причине.Увидел одну такую восковую моделировку и решил уточнить.

[hogsmeed]

А вы с артикулятором работаете?

Я вот нет,только собираюсь и появление OMG ) диастемы через 3-4 месяца - наблюдал часто, поэтому до покупки артикулятора,прочтения Хватовой итд итп и посещения курсов - всё объединяю....вот такой я,да!!!!!

[д-р Вит]

Пардон . косноязычье

 

В первом случае меня интересует следующее:когда по показаниям во фронтальном отделе верхней челюсти необходимо применение мостовидного протеза,тактика специалиста-использование единого мп(и это возможно приводит к перегрузке контрфорса и пациент начинает страдать от головных болей и др осложнений ),либо "разделение" дефекта и использование двух мостовидных протезов( часто вижу,что в таком случае мп "разъезжаются" вдальнейшем)

 

Во втором случае вопрос такой:имею ли я право,работая с эстетикой верхнего и нижнего фронтов(при фиксированном прикусе),"сглаживать" визуальный эффект от неправильного соотношения (например,из прогении смоделировать что-то похожее на прямой прикус),и какими осложнениями это чревато.Не говорю о комплексном подходе из-за неплатежеспособности пациента.На данный момент приходится довольно часто идти на различные компромиссы именно по этой причине.Увидел одну такую восковую моделировку и решил уточнить.

позволю выразить свое мнение:все что может быть разделено делаю раздельно в остальном разборный мост

[Kotyara]

А вы с артикулятором работаете?

Я вот нет,только собираюсь и появление OMG ) диастемы через 3-4 месяца - наблюдал часто, поэтому до покупки артикулятора,прочтения Хватовой итд итп и посещения курсов - всё объединяю....вот такой я,да!!!!!

 

позвольте, а какая взаимосвязь?!

[hogsmeed]

Ну мне кажется что щель между единичками появляется в связи с нарушение окклюзионных контактов.На сдаче все хорошо смыкается и жуется потом не плохо но через 3-4 месяца вижу заметно больший промежуток.

[Fake personage]

позволю выразить свое мнение:все что может быть разделено делаю раздельно в остальном разборный мост

да ,разборный мост-интересный вариант.у нас в клинике их не используют правда.все бывает в первый раз.буду осваивать.спасибо