sergio Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 Господа, работающие на данной системе! вопрос такой: каковы отдаленные результаты постановки данной системы во фронтальном отделе, учитывая наличие полированной шейки? хотим купить данную систему, но вопрос эстетики в данной области пока является препятствием! Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 главное нужный объем твердых и мягких тканей вокруг винтов и достаточная зкпд, а так MIS Seven и все ок! Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 Господа, работающие на данной системе! вопрос такой: каковы отдаленные результаты постановки данной системы во фронтальном отделе, учитывая наличие полированной шейки? хотим купить данную систему, но вопрос эстетики в данной области пока является препятствием!думаю на вопрос эстетики наличие полированной шейки никак не влияет. А влияет на вопрос эстетики глубина расположения ортопедической платформы имплантата и объем окружающих её твердых и мягких тканей. Ну и биотип десны. Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 думаю на вопрос эстетики наличие полированной шейки никак не влияет. имхо влияет иногда вот прокомментируйте если что http://s48.radikal.ru/i122/1008/ac/8ac670d751ab.jpg Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 имхо влияет иногда вот прокомментируйте если что http://s48.radikal.ru/i122/1008/ac/8ac670d751ab.jpg объем не влияет никак ибо автоматом всегда идет лоскут с неба...каким бы биотип не был изначальноа вот потом с протезированием запаритесь(((для боковых зубо может он и ничегоно для эстетики ...извините! Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 объем не влияет никак ибо автоматом всегда идет лоскут с неба...каким бы биотип не был изначальноа вот потом с протезированием запаритесь(((для боковых зубо может он и ничегоно для эстетики ...извините! ок, а что сейчас сделать можно когда шейка винта торчит? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 ок, а что сейчас сделать можно когда шейка винта торчит? к сожалению ничего((((((выкручивайте его и перестанавливайте.Ничего не сделать...ни подсадки, ни циркон... Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 к сожалению ничего(((((( выкручивайте его и перестанавливайте.Ничего не сделать...ни подсадки, ни циркон... я тоже так думаю, но выкрутить селект 3.5 проблематично,можно ломануть... а какой вывод,надо делать объем десны ( до или в процессе имплантации) или не ставить селект в передний отдел? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 (изменено) я тоже так думаю, но выкрутить селект 3.5 проблематично,можно ломануть... а какой вывод,надо делать объем десны ( до или в процессе имплантации) или не ставить селект в передний отдел? ставить! Объем делать во время и если надо через 4-6 мес .Дело не в полир шейке. Изменено 1 августа, 2010 пользователем Kotyara Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 ставить! Объем делать во время и если надо через 4-6 мес .Дело не в полир шейке. вот 12 тоже самое но стойкий резалт пока, не делалось никаких soft tissue graftov http://i060.radikal.ru/1008/43/5d6f7b91610c.jpg Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 вот 12 тоже самое но стойкий резалт пока, не делалось никаких soft tissue graftov http://i060.radikal.ru/1008/43/5d6f7b91610c.jpg Вот и славно, трам-пам-пам))) Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 так в чем может быть причина ремоделирования кости в области 22?? а может быть дело в коронке? Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 так в чем может быть причина ремоделирования кости в области 22?? а может быть дело в коронке? факторов, влияющих, дофига, начиная с хирургической техники, усилием при установке,нагрузка или нет и тд, объемом кост ткани вестибулярно и тд и тп.В NY бы оч хороший доклад на эту тему: почему?! Полир шейка тут ни при чем. Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 (изменено) имхо влияет иногда http://s48.radikal.ru/i122/1008/ac/8ac670d751ab.jpg разве на груви будет подобная ситуация? шейка обнажена даже небно вот если рассматривать 12 и 22,все сделано одинаково к примеру, почему на 12 все нормально, а с 22 проблема? Может дело в прикусе или в ортопедии?? Изменено 2 августа, 2010 пользователем lekar12 Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 разве на груви будет подобная ситуация? шейка обнажена даже небно вот если рассматривать 12 и 22,все сделано одинаково к примеру, почему на 12 все нормально, а с 22 проблема? Может дело в прикусе или в ортопедии?? Да не важно Groovy or Select! Ну когда у Штраумана не было BoneLevel ставили с полир шейкам во форнт и все было прекрасно)))Чтобы понять причину , тут целое следствие надо наод открывать: как вы поставили винт ( усилие, протокол сверления, охлаждение, объем кост ткани вестибулярно, открывали лоскут или безлоскутно),как была сделана врем коронка, если тут была немед нагрузка, как постоянная( окклюзия, избыток цемента).Шейка тут ни при чем) Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 (изменено) шейки импланта не видно в принципе, пациента все устраивало, только гноетечение опять появилось,год назад была такая же ситуация, ремиссия после ревизии год. Гигиена нормальная(на всех остальных зубах по крайней мере). Сейчас коронку немного вывели из прикуса (небно подшлифовав) может надо ортопедию переделать? Форма коронки, контактный пункт и т.д P.S какого-то ретенционного пункта имплнатат-абатмент замечено не было. http://i060.radikal.ru/1008/43/5d6f7b91610c.jpg Изменено 2 августа, 2010 пользователем lekar12 Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 шейки импланта не видно в принципе, пациента все устраивало, только гноетечение опять появилось,год назад была такая же ситуация, ремиссия после ревизии год. Гигиена нормальная(на всех остальных зубах по крайней мере). Сейчас коронку немного вывели из прикуса (небно подшлифовав) может надо ортопедию переделать? Форма коронки, контактный пункт и т.д P.S какого-то ретенционного пункта имплнатат-абатмент замечено не было. вот не скажу так сразу....может анаэроб там завелся?! Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 2 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2010 может анаэроб там завелся?! при разрезе ниче не пузырилось))) Ссылка на комментарий
dantist sergio Опубликовано 20 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 20 августа, 2010 В области полированной шейки всегда будет ремоделировка кости, соответственно и убыль мягких тканей при тонком биотипе! Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 21 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2010 (изменено) шейки импланта не видно в принципе, пациента все устраивало, только гноетечение опять появилось,год назад была такая же ситуация, ремиссия после ревизии год. Гигиена нормальная(на всех остальных зубах по крайней мере). Сейчас коронку немного вывели из прикуса (небно подшлифовав) может надо ортопедию переделать? Форма коронки, контактный пункт и т.д P.S какого-то ретенционного пункта имплнатат-абатмент замечено не было. А на снимок можно посмотреть?А места не мало до зубов? Изменено 21 августа, 2010 пользователем annda Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 21 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2010 (изменено) В области полированной шейки всегда будет ремоделировка кости, соответственно и убыль мягких тканей при тонком биотипе!ок. оукудава инфа?т.е. полированная шейка = рем.кости - убыль кости = мягких тканей... Изменено 21 августа, 2010 пользователем r3yand Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 21 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2010 В области полированной шейки всегда будет ремоделировка кости, соответственно и убыль мягких тканей при тонком биотипе!да чего Вы привязались к полированной шейке?Ключевой момент - биологическая ширина в области имплантатов. Есть прекрасные статьи на эту тему, в частности Уве Грюндер. Вокруг границы имплантат-абатмент все равно возникнет резорбция кости в виде воронки на 1,5 мм от имлантата. А шероховатая шейка, кстати, предназначена для удержания не кости, а мягких тканей. Ссылка на комментарий
Aldo Rain Опубликовано 21 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2010 А на снимок можно посмотреть?А места не мало до зубов?http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=10811 Ссылка на комментарий
macuzer Опубликовано 24 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2010 Да не важно Groovy or Select! Ну когда у Штраумана не было BoneLevel ставили с полир шейкам во форнт и все было прекрасно)))Чтобы понять причину , тут целое следствие надо наод открывать: как вы поставили винт ( усилие, протокол сверления, охлаждение, объем кост ткани вестибулярно, открывали лоскут или безлоскутно),как была сделана врем коронка, если тут была немед нагрузка, как постоянная( окклюзия, избыток цемента).Шейка тут ни при чем) Если нет разницы полированная шейка или нет,то зачем тогда Groovy? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2010 на мой взгляд, на полированной шейке резорбция больше. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти