программы КТ

[i-gor]

Точность конусников я бы сказал плюс-минус 100%.

Плотность ткани по ним оценивать никак нельзя.

Плюсы - только малая доза облучения, и цена.

В остальном мультиспиральник изображение дает в разы лучше.

Трудно понять, что Вы имеете ввиду на счёт "только". Разве, низкая лучевая нагрузка этого мало? В нашей клинике установлен Pro Max 3D Max (Planmeca). За неполные 3 месяца мне удалось прочитать около 50 исследований, так привык, что на спиральный за деньги не вернусь. Если точно выстраиваешь панорамную кривую, то всё 100%. Как же мы раньше занимались планированием имплантации без этого, ума не приложу.

[Andrey Senyuk]

Трудно понять, что Вы имеете ввиду на счёт "только". Разве, низкая лучевая нагрузка этого мало? В нашей клинике установлен Pro Max 3D Max (Planmeca). За неполные 3 месяца мне удалось прочитать около 50 исследований, так привык, что на спиральный за деньги не вернусь. Если точно выстраиваешь панорамную кривую, то всё 100%. Как же мы раньше занимались планированием имплантации без этого, ума не приложу.

Хорошая у вас клиника

У меня Dolphin 3D

[zzkz]

Я специально выяснял этот вопрос у Рогацкина и потом на недавней Квинтэссенции по стоматологической рентгенологии у американца.

Все говорят о 100% точности.

Посещал занятия Рогацкина по этому поводу, его мнение однозначно конусники. Есть его книга, все по полочкам разложено. Если хотите дам название, на работе лежит

 

Плюсы - только малая доза облучения, и цена.

у хорошего аппарата тоже цена кусается. Что то около 150- 200000евриков

Изменено 10 декабря, 2010 пользователем zzkz

[Ant_tosha]

Предлагаю Вам поспорить насчет точности с докторами Рогацкиным, Гончаренко, а также другими, чьи фамилии я сейчас не припомню, но которые принимали участие в Квинтэссенции по рентгенологии, что прошла несколько недель назад в Москве.

Я тоже был на Квинтэссенции, и слушал речи американцев.

Они показывали снимок с конусника полный артефактов и чистый снимок со спирального и говорили что конусник лучше тк у него воксель 0.2 мм... ну смешно же!

Какой смысл в разрешении 0.2 мм если там мусор?!

Малая доза облучения - огромный плюс - это бесспорно... Слово "только" было лишним

у хорошего аппарата тоже цена кусается. Что то около 150- 200000евриков

да - iCAT под 200 кажется стоит, но мультиспиралка все равно дороже в разы.

 

Мнение "однозначно конусники" слишком категоричное... Отсудствие шакалы плотности ткани (как Хаунсфельд на КТ) - это очень сильный недостаток. А пока конусники далеки от совершенсва, и поскольку у нас в стране немало мультиспиралок установлено - буду отправлять пациентов туда и планировать без риска.

Хотя вполне вероятно через несколько лет все изменится и конусники станут лучше... тогда можно и купить будет...

[r3yand]

А кто юзал ez3d 2009 софтину?

Пришла пациентка, принесла сиди с КТ.

Не получается отрыть никак.

Есть инсталл проги, но просле инсталла не запускается, т.к. требует сериал намбер.

самого DCIM файла найти не могу, думал открыть через другой вивер...(((

[Andrey Senyuk]

А кто юзал ez3d 2009 софтину?

Пришла пациентка, принесла сиди с КТ.

Не получается отрыть никак.

Есть инсталл проги, но просле инсталла не запускается, т.к. требует сериал намбер.

самого DCIM файла найти не могу, думал открыть через другой вивер...(((

Я пользовал- все без проблем

Перезагрузите софт еще раз, у меня такое было

Насчет точности конусников и спиралей- мне кажется ситуация то как раз обратная

У нас просто не хватает специалистов в работе с конусами

У нас специалистов много токо в распиле- а на спиралке то можно сделать круче

А то что облучение на порядок больше никого не интересует- у нас народу до Владивостока, хватает

[r3yand]

Я пользовал- все без проблем

Перезагрузите софт еще раз, у меня такое было

Насчет точности конусников и спиралей- мне кажется ситуация то как раз обратная

У нас просто не хватает специалистов в работе с конусами

У нас специалистов много токо в распиле- а на спиралке то можно сделать круче

А то что облучение на порядок больше никого не интересует- у нас народу до Владивостока, хватает

на двух компах глючит, но на них виста.

Вот щя на третий запустил, там ИКСПИ.

Вроде пошел процесс какой-то...)) ждемс)

[Dr. Surkin]

на двух компах глючит, но на них виста.

Вот щя на третий запустил, там ИКСПИ.

Вроде пошел процесс какой-то...)) ждемс)

 

файлы диком находятся в папке дата.

 

При желании еще их можно открыть симплантом

[r3yand]

файлы диком находятся в папке дата.

 

При желании еще их можно открыть симплантом

та я въехал, там их было около 10ти.

Все равно не получилось открыть..

[Dr. Surkin]

та я въехал, там их было около 10ти.

Все равно не получилось открыть..

 

вообще-то там их примерно 350 или 420

:-)

 

симплантом без проблем открывает

в разделе "импорт"

 

хотя очень странно что у вас родная прога не пошла

[kef7770]

Бесплатная программа для DICOM -

ClearCanvas аналогичная eFilm но бесплатная и работает на Win7, есть 64битная версия

http://www.clearcanvas.ca/dnn/ (нужно зарегиться), диски не пишет( и МПР хуже

 

и еще ссылка - более 200 прог для работы с DICOM http://www.idoimaging.com/cgi-sys/cgiwrap/...ing/programs.pl

[ПалСаныч]

какая из программ (желательно бесплатных) делает хорошую объемную реконструкцию, что б можно весь череп было повращать в разных положениях?

[kef7770]

какая из программ (желательно бесплатных) делает хорошую объемную реконструкцию, что б можно весь череп было повращать в разных положениях?

 

Osirix, но он под мас (бесплатный), имхо лучшая прога

 

под вин efilm например, но он платный, но это лечится для версий 2,0 и 2,1

посмотрите по ссылке на каталог программ, там есть их описания

 

кстати я работаю на 320 срезовом КТ, вот пример сканирования http://narod.ru/disk/6072831001/qqq.rar.html

[ПалСаныч]

ну еФильм 2.1.0 у меня есть. Мне не нравиться как там строится 3D образ, он весь прозрачный. А мне нужно что бы кость была нормальной, непрозрачной.

[kef7770]

ну еФильм 2.1.0 у меня есть. Мне не нравиться как там строится 3D образ, он весь прозрачный. А мне нужно что бы кость была нормальной, непрозрачной.

нужна более мягкая реконструкция, мягкие ткани+ нормальная видеокарта

попробуйте Amira, правда она довольно сложная и требовательная к железу http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1925316

Изменено 19 марта, 2011 пользователем kef7770

[dok.]

а у меня прислали на емэйл кт с (3д лаб) и без всяких программ просмотровщиков. с линейкой чтоли по монитору лазить?формат в дайкоме.

[Dr. Surkin]

а у меня прислали на емэйл кт с (3д лаб) и без всяких программ просмотровщиков. с линейкой чтоли по монитору лазить?формат в дайкоме.

 

там идет один крупный файл.

его открывает симплант.

 

а так вообще попросите их скинуть просмотрщик - он мало весит. Они скинут - проблем нет

[Kotyara]

Osirix, но он под мас (бесплатный), имхо лучшая прога

 

скачал...попытался открыть Galileos и нифига....

прога периодически писала, что щас-щас, и в конечном итоге нифига.

Перезагрузился в винде и открыл..

но реально напрягает все время делать reboot туда-сюда(((

может что нибудь посоветуете!?

Изменено 26 марта, 2011 пользователем Kotyara