cent01 Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 Здравствуйте. Собираю информацию об имплантантах, так как собираюсь поставить несколько. Давайте сравним естественный зуб с имплантантом. Сходства:1. И корень зуба, и имплантант сидят в ткани. 2. Оба принимают на себя жевательную нагрузку. 3. Корень зуба и имплантант имеют схожие формы. Различия:1. Зуб состоит из естественной ткани, поэтому подвержен разрушению. Имплантант изготовлен из высокопрочных материалов и не подвержен разрушению. (В пользу имплантанта).2. Зуб состоит из естественной ткани, поэтому идеально совместим с челюстью. Имплантант изготовлен из исскуственных материалов, поэтому является чужеродным элементом в челюсти. Чужеродный элемент в ткани способен привести к неприятным последствиям.(Не в пользу имплантанта).3. Зубные корни часто воспаляются (пародонтит, киста). Очень часто это оканчивается потерей зуба. Это происходит, потому что бактерии проникают через канал к вершине корня и вызывают воспаление. Имплантант не имеет канала, поэтому данной проблемы не существует (прошу подтвердить).(???В пользу имплантанта???).4. Зубы могут поражаться парадонтозом. Имплантанты не могут (прошу подтвердить).(???В пользу имплантанта???). Прошу вас:1. Подтвердить эти пункты2. Дополнить дополнительными пунктами сходств и различий (для удобства обработки данных - в том же формате). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
oconnor Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 еще для самообразования ссылочка - http://www.stom.ru/patient/article/19/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bier Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 по пункту 2 - ерунду какую-то написали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dr. Surkin Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 все рассуждения теряют смысл, когда зуб уже удален Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cent01 Опубликовано: 21 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 еще для самообразования ссылочка - http://www.stom.ru/patient/article/19/ Спасибо, прочитал все. - зуб дается бесплатно (2 раза) - за имплант приходится заплатить Это да. Причем цены просто космические. Но предлагалось сравнить установленный имплантант с здоровым зубом. - зуб подвижно соединяется с костью - имплант неподвижно В ссылке выше говорится, что подвижное соединение обеспечивает амортизацию при жевании и как следствие снижает нагрузку на кость. Таким образом, получаем еще один пункт не в пользу имплантанта. - и зуб и имплант можно пролюбить в процессе использования если одинаково к ним относится Часто инфекция вызывает воспаление тканей у вершины корня зуба. Именно по этой причине я потерял все зубы, которые потерял. В случае имплантантов такое возможно? тема - бред сивой кобылы. попытка статистически объединить необъединимое. Почему же? И зуб, и имплантант с коронкой имеют одно и то же назначение и выполняют одни и те же функции. Поэтому вопрос, что лучше выполняет эти функции, вполне имеет смысл. Хотя практической пользы от ответа на этот вопрос и впрямь немного, ведь выбора-то после потери зуба уже нет. Вы лучше попробуйте теорему Ферма решить - естественно на математическом ресурсе. Так ведь она уже давно доказана. по пункту 2 - ерунду какую-то написали. После приживления имплантант уже не имеет более проблем с совмесимостью? все рассуждения теряют смысл, когда зуб уже удален Это правда. Но хочется себя успокоить, что имплантант ничем не хуже. ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
oconnor Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 что вы с чем все-таки сравниваете? абсолютно здоровый зуб с имплантатом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Astronaft Опубликовано: 21 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2010 (изменено) Как только имплант интегрируется единственное плохое что может произойти - убыль кости вокруг и как следствие сначала косметический дефект (показалось тело имплантата над десной), а позже возможная утрата имплантата из-за увеличения рычага. У убыли кости обычно банальные причины: либо перегруз=нерациональное протезирование, либо недостаточная гигиена.Всего этого можно избежать. Поводов не имплантироваться нет Снижать нагрузку на кость нет нужны - она выдержит ровно столько сколько нужно. Тактильная чувствительность у коронок на имплантах тоже появляется. Ну а привыкание к имплантам - песня - очень быстро. Пациенты довольны в большинстве. Изменено 21 апреля 2010 пользователем Astronaft Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cent01 Опубликовано: 22 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2010 что вы с чем все-таки сравниваете? абсолютно здоровый зуб с имплантатом? Да, именно так. Здоровый зуб с правильно установленным имплантантом. Как только имплант интегрируется единственное плохое что может произойти - убыль кости вокруг и как следствие сначала косметический дефект (показалось тело имплантата над десной), Насколько я понимаю, то же самое может произойти и в случае с зубом. а позже возможная утрата имплантата из-за увеличения рычага. Понятно. Плечо увеличивается => увеличивается момент сил. А если имплантант выскочил можно ли его же установить обратно без покупки нового? У убыли кости обычно банальные причины: либо перегруз=нерациональное протезирование, либо недостаточная гигиена.Всего этого можно избежать. Поводов не имплантироваться нет А убыль кости можно обнаружить заблаговременно (на снимке например)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bier Опубликовано: 22 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2010 Понятно. Плечо увеличивается => увеличивается момент сил. А если имплантант выскочил можно ли его же установить обратно без покупки нового?А убыль кости можно обнаружить заблаговременно (на снимке например)?1. - нет, но производители нормальных имплантатов как правило бесплатно меняют один на другой.2. - да Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
oconnor Опубликовано: 22 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2010 Да, именно так. Здоровый зуб с правильно установленным имплантантом.а в чем смысл такого сравнения? если зуб здоровый и крепко сидит на месте, его на имплантат не меняют Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
cent01 Опубликовано: 22 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2010 (изменено) 1. - нет, но производители нормальных имплантатов как правило бесплатно меняют один на другой. Можно ли назвать нормальными имплантанты "Антажир"? а в чем смысл такого сравнения? если зуб здоровый и крепко сидит на месте, его на имплантат не меняют Хочется выяснить, могут ли имплантанты эффективно заменить зубы. Зачем это нужно? Я хочу оценить тяжесть потерь во рту. Изменено 22 апреля 2010 пользователем cent01 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bier Опубликовано: 22 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2010 Можно ли назвать нормальными имплантанты "Антажир"? можно, но уточните у врача по поводу замен если что. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
oconnor Опубликовано: 22 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2010 Можно ли назвать нормальными имплантанты "Антажир"?Хочется выяснить, могут ли имплантанты эффективно заменить зубы. Зачем это нужно? Я хочу оценить тяжесть потерь во рту.вот давно бы уже снимок повесили панорамный тут и вам бы уже всю тяжесть оценили Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас