Дианочка Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Здравствуйте коллеги! Помогите разобраться!Решили купить оборудование для изготовления нейлоновых протезов. И тут стало выясняться,что мол они непрочные,эксплуатировать их можно 1 год,после чего они ломаются. И вообще столько всего понарассказали,что теперь кажется хуже и нет ничего в мире.! Да и техники наши без особого энтузиазма..Все это правда? Они действительно такие ужасные? Ссылка на комментарий
oconnor Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 используйте поиск, тема многократно обсуждалась Ссылка на комментарий
Дианочка Опубликовано 12 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 используйте поиск, тема многократно обсуждалась Ой! Спасибочки! Я тут недавно,забыла,что можно в писке посмотреть Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Здравствуйте коллеги! Помогите разобраться!Решили купить оборудование для изготовления нейлоновых протезов. И тут стало выясняться,что мол они непрочные,эксплуатировать их можно 1 год,после чего они ломаются. И вообще столько всего понарассказали,что теперь кажется хуже и нет ничего в мире.! Да и техники наши без особого энтузиазма..Все это правда? Они действительно такие ужасные?Не знаю как другие аппараты, но у меня в лаборатории на потоке стоят аппараты Deflex уже по 5 лет и прессуют с утра и до позднего вечера. А в умелых руках и лом сломать можно... Ссылка на комментарий
Дианочка Опубликовано 12 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Не знаю как другие аппараты, но у меня в лаборатории на потоке стоят аппараты Deflex уже по 5 лет и прессуют с утра и до позднего вечера. А в умелых руках и лом сломать можно...Знаете,я вот тоже почитала в поиске и пришла к выводу,что те которые не умеют их делать говорят не браться за это дело Вобщем,пробовать надо Ссылка на комментарий
dr.moskvichev Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Знаете,я вот тоже почитала в поиске и пришла к выводу,что те которые не умеют их делать говорят не браться за это дело Вобщем,пробовать надо Интересная логика у Вас....Если бы термопластичные протезы были настолько хороши насколько их описывает реклама они бы уже давно вытеснили акрилывые частичные с.п....и стали бы традиционным предметом выбора))...Только не все так хорошо как кажется...По моему мнению и личному опыту они годятся только в качестве временных протезов не более чем на год...Несколько лет назад мы делали такие протезы и позиционировали пациентам как постоянные....пришлось отказаться...рекомендую посмотреть на такой протез после 2-3 лет эксплуатации,думаю это заставит Вас задуматься) Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 По моему мнению и личному опыту они годятся только в качестве временных протезов не более чем на год...Несколько лет назад мы делали такие протезы и позиционировали пациентам как постоянные....пришлось отказаться...рекомендую посмотреть на такой протез после 2-3 лет эксплуатации,думаю это заставит Вас задуматься)не все материалы одинаково хороши. Это точно. большинство - временные, но есть скажем так VIP класс материалов, из которых можно делать как постоянные протезы, так и полные. Ой! Спасибочки! Я тут недавно,забыла,что можно в писке посмотретьв пИске смотреть не надо Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 12 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 Знаете,я вот тоже почитала в поиске и пришла к выводу,что те которые не умеют их делать говорят не браться за это дело Вобщем,пробовать надоКак говорится дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих. Лучше не пробовать. Ссылка на комментарий
Дианочка Опубликовано 12 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2010 не все материалы одинаково хороши. Это точно. большинство - временные, но есть скажем так VIP класс материалов, из которых можно делать как постоянные протезы, так и полные.в пИске смотреть не надо Да в "поиске"! Очепятка Ссылка на комментарий
GOLDENT Опубликовано 15 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Не знаю как другие аппараты, но у меня в лаборатории на потоке стоят аппараты Deflex уже по 5 лет и прессуют с утра и до позднего вечера. А в умелых руках и лом сломать можно...Мы тоже прессуем на Deflex результатом довольны все. Еще очень важен материал которым работаеш. Ссылка на комментарий
-=valentin=- Опубликовано 16 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Интересная логика у Вас....Если бы термопластичные протезы были настолько хороши насколько их описывает реклама они бы уже давно вытеснили акрилывые частичные с.п....и стали бы традиционным предметом выбора))...Только не все так хорошо как кажется...По моему мнению и личному опыту они годятся только в качестве временных протезов не более чем на год...Несколько лет назад мы делали такие протезы и позиционировали пациентам как постоянные....пришлось отказаться...рекомендую посмотреть на такой протез после 2-3 лет эксплуатации,думаю это заставит Вас задуматься)+100 Смотреть надо не только на протезы но и на прикус.Зубы "удлиняются",протезы выходят из прикуса-все эти ЧСП называются ПОГРУЖНЫЕ.Задача врача - рационально распределить нагрузку на оставшиеся зубы и альвеолярный отросток-аттачмент , опорно-удерж. кл-р телескоп.. Ссылка на комментарий
Indicator Опубликовано 17 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 -все эти ЧСП называются ПОГРУЖНЫЕ.Задача врача - рационально распределить нагрузку на оставшиеся зубы и альвеолярный отросток Согласен. По моим теоретическим воззрениям, минимальное погружение будет при жестком базисе, где давление распределяется на весь альв. отросток, т.е. на пложадь гораздо большую чем зона приложения нагрузки. Посему в сторону гибких базисов даже не смотрю. PS Кто-нибудь делает лыжи из резины? Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 17 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 PS Кто-нибудь делает лыжи из резины? Как раз удачный пример, сейчас все больше и больше лыж изготавливается из полиамида (нейлон) ...большие изменения в конструкции произошли после появления пластика. С помощью покрытых снизу пластиком лыж достигалась гораздо большая скорость, чем с помощью простых деревянных, что повлекло за собой упрочнение конструкции лыж, креплений и ботинок. Горные лыжи в настоящее время — высокотехнологичный продукт, в котором используются современные научные и технические достижения. http://ru.wikipedia.org/wiki/лыжи не раз писал о том, что есть разные материалы, я тоже против гибких, но есть замечательные жесткие материалы! Хотя можно ездить и на корявых березовых досках, примотав их скотчем к ногам... Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Как раз удачный пример, сейчас все больше и больше лыж изготавливается из полиамида (нейлон)...большие изменения в конструкции произошли после появления пластика. С помощью покрытых снизу пластиком лыж достигалась гораздо большая скорость, чем с помощью простых деревянных, что повлекло за собой упрочнение конструкции лыж, креплений и ботинок. Горные лыжи в настоящее время — высокотехнологичный продукт, в котором используются современные научные и технические достижения. http://ru.wikipedia.org/wiki/лыжи не раз писал о том, что есть разные материалы, я тоже против гибких, но есть замечательные жесткие материалы! Хотя можно ездить и на корявых березовых досках, примотав их скотчем к ногам...Я не поняла, по-вашему, лыжи из пластика=лыжи из нейлона?Вы бредите? Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Я не поняла, по-вашему, лыжи из пластика=лыжи из нейлона?Вы бредите?именно так. по-вашему нейлон не пластик ? в этом то и проблема, что многие не понимают элементарных вещей, даже если о них сказать 10 раз...Попробую еще раз упрощенно: 1. Полиамиды бывают разные!2. Гибкие и жесткие! а у всех стоит планка - нейлон - гибкий - гувно! и выше ее к сожалению не прыгают... извините за грубость, просто пишу это не первый десяток раз. Ссылка на комментарий
Lom Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 2. Гибкие и жесткие! НУ, ну! Расскажите-ка нам про жёсткие "мягкие" протезы. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 именно так. по-вашему нейлон не пластик ? По-моему,нейлон-это полимер с определёнными свойствами.Как и пластмасса-это другой полимер с другими свойствами.Или вы мне дадите ссылку на нейлоновые лыжи? Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Во-первых тема не про "мягкие" протезы, а про нейлоновые. Еще раз скажу: полиамиды (нейлоны) бывают разные по своим физическим и химическим характеристикам.Проще говоря есть более гибкие и менее гибкие - жесткие.Теперь подробней о жестких:к примеру материал Deflex, который обладает массой преимуществ по сравнению с другими "гибкими" нейлонами.Среди них:- Повышенная жесткость - распределение жевательной нагрузки- Прозрачный цвет - "хамелеон" - Низкая пористость - не впитывает запахи и не меняет цвет со временем- Возможность изготавливать функциональные окклюзионные накладки- можно доваривать зубы и делать перебазировки- Легок в обработке, доводится до зеркального блеска- можно изготавливать полные протезы- можно использовать в качестве каркасного материала- не теряет своей функциональности и ретенции со временем (нет "ослабевания" кламеров) может кто, что добавит из тех кто использует именно этот материал... Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Во-первых тема не про "мягкие" протезы, а про нейлоновые. Еще раз скажу: полиамиды (нейлоны) бывают разные по своим физическим и химическим характеристикам.Проще говоря есть более гибкие и менее гибкие - жесткие.Теперь подробней о жестких:к примеру материал Deflex, который обладает массой преимуществ по сравнению с другими "гибкими" нейлонами.Среди них:- Повышенная жесткость - распределение жевательной нагрузки- Прозрачный цвет - "хамелеон" - Низкая пористость - не впитывает запахи и не меняет цвет со временем- Возможность изготавливать функциональные окклюзионные накладки- можно доваривать зубы и делать перебазировки- Легок в обработке, доводится до зеркального блеска- можно изготавливать полные протезы- можно использовать в качестве каркасного материала- не теряет своей функциональности и ретенции со временем (нет "ослабевания" кламеров) может кто, что добавит из тех кто использует именно этот материал...БОян. Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 (изменено) По-моему,нейлон-это полимер с определёнными свойствами.Как и пластмасса-это другой полимер с другими свойствами.Или вы мне дадите ссылку на нейлоновые лыжи?это все равно, что говорить, что золото не металл....а производная руды с определенными свойствами Пластма́ссы (пласти́ческие ма́ссы, пла́стики) — органические материалы, основой которых являются синтетические или природные высокомолекулярные соединения (полимеры). Исключительно широкое применение получили пластмассы на основе синтетических полимеров. БОян.я и говорю, что писалось уже не раз! Изменено 18 марта, 2010 пользователем Федор Ссылка на комментарий
Indicator Опубликовано 19 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2010 А как если сравнить с полиметилметакрилатом? Какие преимущества, недостатки у дефлекса? Как он чисто на прогиб ощущается, намного ли мягче обычного ПММА (а, м.б. у Вас есть и цифры модуля Юнга)? В принципе знаю, что в промышленности есть множество нейлонов с разными свойствами. Но в стоматологии кроме как о мягких пока не слышал. Ссылка на комментарий
GOLDENT Опубликовано 21 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2010 Во-первых тема не про "мягкие" протезы, а про нейлоновые. Еще раз скажу: полиамиды (нейлоны) бывают разные по своим физическим и химическим характеристикам.Проще говоря есть более гибкие и менее гибкие - жесткие.Теперь подробней о жестких:к примеру материал Deflex, который обладает массой преимуществ по сравнению с другими "гибкими" нейлонами.Среди них:- Повышенная жесткость - распределение жевательной нагрузки- Прозрачный цвет - "хамелеон" - Низкая пористость - не впитывает запахи и не меняет цвет со временем- Возможность изготавливать функциональные окклюзионные накладки- можно доваривать зубы и делать перебазировки- Легок в обработке, доводится до зеркального блеска- можно изготавливать полные протезы- можно использовать в качестве каркасного материала- не теряет своей функциональности и ретенции со временем (нет "ослабевания" кламеров) может кто, что добавит из тех кто использует именно этот материал...Мы делаем из дефлекса не только частичные но и полные съемные протезы. Вопрос к врачам - будет ли держаться "мягкий" полный съемный протез? Ссылка на комментарий
Indicator Опубликовано 22 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Мы делаем из дефлекса не только частичные но и полные съемные протезы. Вопрос к врачам - будет ли держаться "мягкий" полный съемный протез? И чем он лучше акрила? Ссылка на комментарий
Федор Опубликовано 22 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 А как если сравнить с полиметилметакрилатом? Какие преимущества, недостатки у дефлекса? Как он чисто на прогиб ощущается, намного ли мягче обычного ПММА (а, м.б. у Вас есть и цифры модуля Юнга)? В принципе знаю, что в промышленности есть множество нейлонов с разными свойствами. Но в стоматологии кроме как о мягких пока не слышал.1. нет мономера2. Более тонкий3. Более легкий4. не такой ломкий5. Меньше впитывает влагу и запахи за счет более низкой пористости6. По жесткости все зависит от толщины, при 2 мм- такой же жесткий как и акрил, но благодаря упругости не трескает при нагрузках7. отсутствуют металлические кламера8. Благодаря прозрачности материала - принимает цвет десны и цвет зуба... Ссылка на комментарий
Следков Михаил Опубликовано 22 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2010 Огромное количество заблуждений существует среди дантистов относительно термолитьевых материалов. Частое применение не по показанием, непонимание показаний и противопоказаний приводит к негативным результатам. Я работаю с термопластами уже более 5-ти лет и очень доволен результатами. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти