Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Опыт применения остеопластитческих материалов


sergey_stomdent

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

У кого есть опыт применения остеопластических материалов российского производства.

 

 

1.Например Остеопласт(крошка и блоки) и коллопан(шарики и в виде геля) какие отдаленные результаты?

 

2.Если выбираем костный блок например от остеопласта,что лучше твердые блоки или мягкие?

 

3.Что лучше применять для открытого синуслифтинга?

Ссылка на комментарий
  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Tissengineer

    14

  • bioimplantat

    11

  • Andrey Senyuk

    11

  • Bier

    7

Топ авторов темы

3. био-осс, аутокость.

 

1. 2. - гадость это, забудьте. Можно еще на остеоматрикс обратить внимание из нашего. Не более.

Ссылка на комментарий
  sergey_stomdent сказал:

Здравствуйте.

У кого есть опыт применения остеопластических материалов российского производства.

1.Например Остеопласт(крошка и блоки) и коллопан(шарики и в виде геля) какие отдаленные результаты?

 

2.Если выбираем костный блок например от остеопласта,что лучше твердые блоки или мягкие?

 

3.Что лучше применять для открытого синуслифтинга?

У всех здесь умничающих :D есть такой опыт

остеопласт материал не плохой, однако для синуса лично я применяю другие материалы

Вот например недавно попробовал BMP, так, с целью эксперимента

Если начинаете- лучше пользовать что то проверенное, наверное понятно что :D

Остеопласт , лично я, пользую при больших операциях в миксе. Пока проблем не было

В целом при синуслифтинге все работает, главное как и где

Ссылка на комментарий

Здравствуйте. Био-осс самый брэндовый м-л, но отдать должное с хорошими результатами. К каждому м-лу нужно "привыкнуть", понять как он ведёт себя в той или иной ситуации. Мой коллега работает ТОЛЬКО аллокостью (8 лет) получает хорошие р-ты. Я не призываю работать аллокостью, просто факт

Ссылка на комментарий
  sergey_stomdent сказал:

А тогда смысл в нем, может проще аутокость применять и все.

не везде нужна настоящая кость это раз.

забор аутокости это дополнительная травма, зачастую большая, чем операционная зона.

Ссылка на комментарий

Согласен ,что забор кости это травма.

Тогда какой метод наиболее рациональный с точки зрения эффективности и атравматичности например для восполнения дефектов альвеолярного гребня, а еще для синуслифтинга(открытого).???

Ссылка на комментарий

альвеолярный гребень лучше аутокостью, а синус, если не большой объем можно и заменителями. А если много, то лучше смесь заменителя с аутокостью.

Ссылка на комментарий
  Andrey Senyuk сказал:

 

Вот например недавно попробовал BMP, так, с целью эксперимента

 

 

Простите не могли бы Вы уточнить, что за BMP? Это материал с BMP2 или раствор (гель и проч.) с BMP2?

Ссылка на комментарий
  Tissengineer сказал:

Простите не могли бы Вы уточнить, что за BMP? Это материал с BMP2 или раствор (гель и проч.) с BMP2?

Это bmp 2 от медтроник

куплен в США, ввезен в холодильнике

Это порошок, который перемешивается с коллагеном и каким то носителем

 

  Andrey Senyuk сказал:

Это bmp 2 от медтроник

куплен в США, ввезен в холодильнике

Это порошок, который перемешивается с коллагеном и каким то носителем

Да, и еще

никаких гелей и прочего г с bmp нет

Всего 2 компании занимается его производством, медтроник и страйкер

Ссылка на комментарий
  Andrey Senyuk сказал:

Это bmp 2 от медтроник

куплен в США, ввезен в холодильнике

Это порошок, который перемешивается с коллагеном и каким то носителем

Да, и еще

никаких гелей и прочего г с bmp нет

Всего 2 компании занимается его производством, медтроник и страйкер

 

Ну уж коль зашла тема, может ссылочки какие полезные есть?

Ссылка на комментарий
  Tissengineer сказал:

Ну уж коль зашла тема, может ссылочки какие полезные есть?

 

Вобщем пока суть до дело сам нашел: Infuse® Bone Graft от Мдетроник (Medtronic, http://www.medtronic.com/) коллагеновая губка пропитанная BMP2 разрешения от FDA пока нет идут клинические исследования (http://www.clinicaltrial.gov/ct2/show/NCT00991965?term=BMP+2&rank=21)

 

То Andrey Senyuk: Участвуете?

Ссылка на комментарий
  Tissengineer сказал:

Вобщем пока суть до дело сам нашел: Infuse® Bone Graft от Мдетроник (Medtronic, http://www.medtronic.com/) коллагеновая губка пропитанная BMP2 разрешения от FDA пока нет идут клинические исследования (http://www.clinicaltrial.gov/ct2/show/NCT00991965?term=BMP+2&rank=21)

 

То Andrey Senyuk: Участвуете?

Старые данные

Есть разрешение для применения в spinal surgery and CMFS

Ссылка на комментарий
  Andrey Senyuk сказал:

Старые данные

Есть разрешение для применения в spinal surgery and CMFS

 

Ссылкой то киньте интересно же!!!

Изменено пользователем Tissengineer
Ссылка на комментарий
  Tissengineer сказал:

Ссылкой то киньте интересно же!!!

Поищите на FDA

Вы что полагаете что без разрешения его будут использовать в госпиталях США и свободно продавать в прайвет?

Ссылки сами уж поищите

куплен официально в конце января

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  Bier сказал:

3. био-осс, аутокость.

 

1. 2. - гадость это, забудьте. Можно еще на остеоматрикс обратить внимание из нашего. Не более.

 

1. Импортные - Остим (отечественная разработка, в своё время запатентованная немцами), аутокость - золотой стандарт :o

2. "Экспериментальная сравнительная оценка некоторых биоматериалов, используемых в российской челюстно-лицевой хирургии" - http://www.bone-surgery.ru/articles/912.htm

Ссылка на комментарий
  bioimplantat сказал:

 

2. "Экспериментальная сравнительная оценка некоторых биоматериалов, используемых в российской челюстно-лицевой хирургии" - http://www.bone-surgery.ru/articles/912.htm

 

Как в детском саду, как можно исследовать 5 материалов в одном объекте? В топку фсе.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх