Болит зуб под временной пломбой

[ena]

Добрый день! Наверное, вылечившиеся на сайт редко заглядывают?...

Я хочу сказать, чем закончилась моя история. Может, кому-то пригодится.

В общем, пять раз мне ставили временную пломбу с лекарством и пять раз приходилось ее удалять от очень сильной боли. Каждый раз под пломбой оказывалась кровь. Это все на протяжении месяца. В течение этого срока пропила курс антибиотика (ципролекс), 5 дней найза, 5 уколов линкомицина. Никаких ощутимых результатов. Пятую пломбу удалила, так как и 2 таблетки темпалгина облегчения не принесли. В промежутках между пломбами полоскала содой.

Ставя пломбу в шестой раз врач рисовала картину дальнейших действий: ставим временную, через два дня пломбируем каналы и ставим постоянную. Если будет болеть - ждем, когда припухнет и режем. В итоге - зуб перестал болеть! Как будто НИЧЕГО не было. Я, конечно, не зарекаюсь. Но пломба стоит уже неделю (тьфу, тьфу, тьфу), никаких ощущений (еще раз тьфу. тьфу).

Врач перед последним разом консультировалась с коллегами. На оригинале снимка четко видно: канал один, перфорации нет, у самого корня небольшое затемнение. Как она мне объяснила, "консилиум" предположил следующее: воспаленная ткань начинает выпирать в канал, в ней много кровеносных сосудов - отсюда кровь, кровь создает давление и т. д. Конечно, я непрофессиональным языком говорю.

Изменено 21 марта, 2010 пользователем ena

[Fred]

Добрый день! Наверное, вылечившиеся на сайт редко заглядывают?...

Я хочу сказать, чем закончилась моя история. Может, кому-то пригодится.

В общем, пять раз мне ставили временную пломбу с лекарством и пять раз приходилось ее удалять от очень сильной боли. Каждый раз под пломбой оказывалась кровь. Это все на протяжении месяца. В течение этого срока пропила курс антибиотика (ципролекс), 5 дней найза, 5 уколов линкомицина. Никаких ощутимых результатов. Пятую пломбу удалила, так как и 2 таблетки темпалгина облегчения не принесли. В промежутках между пломбами полоскала содой.

Ставя пломбу в шестой раз врач рисовала картину дальнейших действий: ставим временную, через два дня пломбируем каналы и ставим постоянную. Если будет болеть - ждем, когда припухнет и режем. В итоге - зуб перестал болеть! Как будто НИЧЕГО не было. Я, конечно, не зарекаюсь. Но пломба стоит уже неделю (тьфу, тьфу, тьфу), никаких ощущений (еще раз тьфу. тьфу).

Врач перед последним разом консультировалась с коллегами. На оригинале снимка четко видно: канал один, перфорации нет, у самого корня небольшое затемнение. Как она мне объяснила, "консилиум" предположил следующее: воспаленная ткань начинает выпирать в канал, в ней много кровеносных сосудов - отсюда кровь, кровь создает давление и т. д. Конечно, я непрофессиональным языком говорю.

 

Не очень убедительное объяснение, странно, все-таки, что даже "консилиум" не смог увидеть разделяющегося канала.

Покажите окончательную фотографию зуба с запломбированным каналом/-ами.

[Снежана]

странность, неужели никто не видел обильного отделяемого с кровью при остром процессе? иногда зуб раскрываешь, делаешь первичную эвакуацию из каналов, оттуда такое лезет...

[Снежана]

Разрез - крайняя мера. Если есть флюктуация и явные признаки нарастающего воспаления: выраженный отёк, температура и т.д., то можно разрезать. А так, нужно хорошо обработать, отмыть и запломбировать каналы и боль пройдёт.

почему вы думаете, что крайняя мера? я делаю разрез при наличии гиперемии по переходной и выраженном болевом синдроме, главное найти узуру в кости, тогда пациентам сразу становится легче.

[Бело4ка]

почему вы думаете, что крайняя мера? я делаю разрез при наличии гиперемии по переходной и выраженном болевом синдроме, главное найти узуру в кости, тогда пациентам сразу становится легче.

Просто я так думаю. И делаю разрез крайне редко. Почти никогда.

[ena]

странность, неужели никто не видел обильного отделяемого с кровью при остром процессе? иногда зуб раскрываешь, делаешь первичную эвакуацию из каналов, оттуда такое лезет...

Почему не видели? Конечно, видели. Мне как неспециалисту сравнивать не с чем, но каждый раз была кровь. Не серозная жидкость и т.п., а чистая кровь.

 

Просто я так думаю. И делаю разрез крайне редко. Почти никогда.

По поводу разреза врач поясняла: раньше действительно делали это чаще. а сейчас лекарства стали эффективнее и приходится пребегать к этому методу значительно реже. Обычно удается медикаментозно справиться.

 

Не очень убедительное объяснение, странно, все-таки, что даже "консилиум" не смог увидеть разделяющегося канала.

Покажите окончательную фотографию зуба с запломбированным каналом/-ами.

"Разделяющийся" канал видно только на снимке, что я прикрепила и говорила уже, что на оригинале видно четко, что канал один. Снимок у меня на пленке и сделать более качественно в электронном виде, к сожалению, не получилось.

Кстати, подскажите пожалуйста. Как часто можно делать снимки зубов. 9 месяцев назад я делала снимок клыка, два месяца назад обзорный, а месяц назад прицельный. Насколько это безопасно?

Изменено 21 марта, 2010 пользователем ena

[Fred]

"Разделяющийся" канал видно только на снимке, что я прикрепила и говорила уже, что на оригинале видно четко, что канал один. Снимок у меня на пленке и сделать более качественно в электронном виде, к сожалению, не получилось.

Кстати, подскажите пожалуйста. Как часто можно делать снимки зубов. 9 месяцев назад я делала снимок клыка, два месяца назад обзорный, а месяц назад прицельный. Насколько это безопасно?

 

Ну так выложите снимок, где четко виден один, интересно посмотреть.

Снимки можете делать хоть ежедневно, я не шучю.

[Снежана]

Почему не видели? Конечно, видели. Мне как неспециалисту сравнивать не с чем, но каждый раз была кровь. Не серозная жидкость и т.п., а чистая кровь.

По поводу разреза врач поясняла: раньше действительно делали это чаще. а сейчас лекарства стали эффективнее и приходится пребегать к этому методу значительно реже. Обычно удается медикаментозно справиться.

та я не вам это писала, забудьте, вам оно ненадобно

[Бело4ка]

По поводу разреза врач поясняла: раньше действительно делали это чаще. а сейчас лекарства стали эффективнее и приходится пребегать к этому методу значительно реже. Обычно удается медикаментозно справиться.

Какие лекарства то? И как разрез может быть связан с лекарствами? Вопросы риторические.

[Снежана]

Какие лекарства то? И как разрез может быть связан с лекарствами? Вопросы риторические.

пропила курс антибиотика (ципролекс), 5 дней найза, 5 уколов линкомицина. Никаких ощутимых результатов. Пятую пломбу удалила, так как и 2 таблетки темпалгина облегчения не принесли. В промежутках между пломбами полоскала содой.

 

видимо эти

[Бело4ка]

 

видимо эти

Эффективность этих лекарств изменилась разве с годами?

[Fred]

Собирал снимки для статьи и нашел показательный случай, зуб практически точь в точь как Ваш, тоже нижний зуб, вроде, клык. Вот глядите, идет канал, в том месте, где я поставил стрелку, он как бы исчезает, что является очень четким признаком того, что будет раздвоение/растроение ... канала. Что, собственно, и подтверждает снимок после пломбирования - раздвоение каналов.

Велите искать второй канал, иначе процент удачи в Вашем случае равен просто 50% ...

 

http://odontologija.com/wiki/images/4/4a/Razdvoenie-kanala.jpg

[Бело4ка]

Собирал снимки для статьи и нашел показательный случай, зуб практически точь в точь как Ваш, тоже нижний зуб, вроде, клык. Вот глядите, идет канал, в том месте, где я поставил стрелку, он как бы исчезает, что является очень четким признаком того, что будет раздвоение/растроение ... канала. Что, собственно, и подтверждает снимок после пломбирования - раздвоение каналов.

Велите искать второй канал, иначе процент удачи в Вашем случае равен просто 50% ...

 

http://odontologija.com/wiki/images/4/4a/Razdvoenie-kanala.jpg

Процент запломбированного пространства внутри зуба равен 50% или около того, а процент удачи случая 0. Потому что толку от того, что один канал запломбирован, когда второй пустой...

[Fred]

Процент запломбированного пространства внутри зуба равен 50% или около того, а процент удачи случая 0. Потому что толку от того, что один канал запломбирован, когда второй пустой...

 

Белочка, я понимаю, что рискую быть опять послан туда, где был вчера, но рискну напомнить, что огромная часть зубов с вообще непломбированными каналами (вернее, с каплей волшебного РФ в камере) стоят асимптоматично десятилетиями. Я в своей практике перелечиваю более половины асимптоматичных клинически и рентгенологически зубов. Рискнете объяснить, можно не в пациентской..?

Идти туда, куда будете меня слать, всегда готов, не стесняйтесь, если это поможет нам докопаться до истины, буду ходить туда ежедневно

[Бело4ка]

Белочка, я понимаю, что рискую быть опять послан туда, где был вчера, но рискну напомнить, что огромная часть зубов с вообще непломбированными каналами (вернее, с каплей волшебного РФ в камере) стоят асимптоматично десятилетиями. Я в своей практике перелечиваю более половины асимптоматичных клинически и рентгенологически зубов. Рискнете объяснить, можно не в пациентской..?

Идти туда, куда будете меня слать, всегда готов, не стесняйтесь, если это поможет нам докопаться до истины, буду ходить туда ежедневно

Предыдущее высказывание касалось конкретного случая.

Вы себе противоречите, Фред.

Картинка Ваша очень показательная.

Собственно говоря, убеждать пациентку в чём бы то ни было уже смысла нет. Она вылечилась. Зуб больше не болит. Довольна. Что ещё надо?

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Бело4ка

[Fred]

Предыдущее высказывание касалось конкретного случая.

Вы себе противоречите, Фред.

Картинка Ваша очень показательная.

Собственно говоря, убеждать пациентку в чём бы то ни было уже смысла нет. Она вылечилась. Зуб больше не болит. Довольна. Что ещё надо?

 

Просто не надо говорить, что если ей запломбировали только часть того зуба, то прогноз равен 0%. Скажем, что пациентке сделали ооочень глубокую пульпотомию, оставив половину пульпы нетронутой.

[Бело4ка]

Просто не надо говорить, что если ей запломбировали только часть того зуба, то прогноз равен 0%. Скажем, что пациентке сделали ооочень глубокую пульпотомию, оставив половину пульпы нетронутой.

Да мы и снимков то не видели после пломбировки. Говорить не о чем.

 

 

 

Фред, Вы опять подстрекаете.

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Бело4ка

[lana105]

прочитала тему, и теперь места себе не нахожу Вы говорите, что нельзя оставлять зуб открытым, мне на неделю оставляли открытым, потом поставили временную пломбу, зуб стал болеть, поэтому на следующий день пломбу сняли и опять оставили зуб открытым аж на 1,5 недели, к врачу только 30 марта

 

и ещё если не сложно "расшифруйте" что такое периодонтит и пульпа

[Fred]

Да мы и снимков то не видели после пломбировки. Говорить не о чем.

Фред, Вы опять подстрекаете.

 

При любых снимках прогноз намного хуже 50% не будет ... О 0% говорить и нет смысла.

Подстрекаю, конечно, не смущайтесь, шлите меня

[Мартовский]

прочитала тему, и теперь места себе не нахожу Вы говорите, что нельзя оставлять зуб открытым, мне на неделю оставляли открытым, потом поставили временную пломбу, зуб стал болеть, поэтому на следующий день пломбу сняли и опять оставили зуб открытым аж на 1,5 недели, к врачу только 30 марта

 

и ещё если не сложно "расшифруйте" что такое периодонтит и пульпа

От расшифровки вам легче не станет, вы в любом случае не сможете управлять процессом лечения. Диктовать лечащему врачу как надо лечить последнее дело. Вам уже много раз сказали - сходите к другому дантисту, если есть сомнения в правильности действий первого.

Для расшифровки терминов есть поисковые системы. Гугл вам в помощь.

[lana105]

От расшифровки вам легче не станет, вы в любом случае не сможете управлять процессом лечения. Диктовать лечащему врачу как надо лечить последнее дело. Вам уже много раз сказали - сходите к другому дантисту, если есть сомнения в правильности действий первого.

Для расшифровки терминов есть поисковые системы. Гугл вам в помощь.

Вы наверно меня с кем-то путаете, или покажите где кто-нибудь мне советовал сменить дантиста

[Бело4ка]

Вы наверно меня с кем-то путаете, или покажите где кто-нибудь мне советовал сменить дантиста

Смените дантиста.

[ena]

По поводу смены дантиста это советовали мне .

По поводу второго канала... Я все очень хорошо поняла по Вашим снимкам и большое спасибо за все советы. Действительно, снимок который я прикрепила похож на Ваш. Но: это не оригинал снимка, лучше мне переснять с маленькой пленки не удалось. А на оригинале четко видно, что канал не "исчезает". Этот снимок (оригинал) смотрели несколько врачей.

И еще раз по поводу смены дантиста. Мне кажется в рамках форума пациенту очень сложно объективно описать свой случай. Скорее всего, мы видим далеко не все, что видит врач. А врач, как правило, не поясняет в процессе лечения каждый свой шаг. В результате кто-то сетует: вот, мол, врач не заметил то-то и т.д. Да возможно, и заметил, но не сказал. Так что советы о смене врача очень странно слышать из уст врачей.

А по поводу лекарств... Не стоит иронизировать. Написала я, что принимала, только с одной целью - може, кому-то пригодится. Для опыта. Говоря про эффективность, конечно, имела в виду я не найз и т. п., а те лекарства, которые закладывают в канал.

Еще раз всем спасибо и удачи!

[Fred]

По поводу смены дантиста это советовали мне .

По поводу второго канала... Я все очень хорошо поняла по Вашим снимкам и большое спасибо за все советы. Действительно, снимок который я прикрепила похож на Ваш. Но: это не оригинал снимка, лучше мне переснять с маленькой пленки не удалось. А на оригинале четко видно, что канал не "исчезает". Этот снимок (оригинал) смотрели несколько врачей.

И еще раз по поводу смены дантиста. Мне кажется в рамках форума пациенту очень сложно объективно описать свой случай. Скорее всего, мы видим далеко не все, что видит врач. А врач, как правило, не поясняет в процессе лечения каждый свой шаг. В результате кто-то сетует: вот, мол, врач не заметил то-то и т.д. Да возможно, и заметил, но не сказал. Так что советы о смене врача очень странно слышать из уст врачей.

А по поводу лекарств... Не стоит иронизировать. Написала я, что принимала, только с одной целью - може, кому-то пригодится. Для опыта. Говоря про эффективность, конечно, имела в виду я не найз и т. п., а те лекарства, которые закладывают в канал.

Еще раз всем спасибо и удачи!

 

А снимок после пломбирования Вам делали?

[мама]

 

И еще раз по поводу смены дантиста. Мне кажется в рамках форума пациенту очень сложно объективно описать свой случай. Скорее всего, мы видим далеко не все, что видит врач. А врач, как правило, не поясняет в процессе лечения каждый свой шаг. В результате кто-то сетует: вот, мол, врач не заметил то-то и т.д. Да возможно, и заметил, но не сказал. Так что советы о смене врача очень странно слышать из уст врачей.

А по поводу лекарств... Не стоит иронизировать. Написала я, что принимала, только с одной целью - може, кому-то пригодится. Для опыта. Говоря про эффективность, конечно, имела в виду я не найз и т. п., а те лекарства, которые закладывают в канал.

Еще раз всем спасибо и удачи!

 

вот меня всегда поражало.

человек несколько дней в панике описывает свою боль,именно в панике,множество специалистов ему советуют ,объясняют,тратят свое личное время абсолютно добровольно,дают рекомендации...

пациент жалуется,не понимает,просит объяснений,доводов,доказательств-ему все разжевывают.и в итоге-зуб перестал болеть,и стоматолог,что все делал вдруг отличный спец(хотя тогда мне непонятно-зачем же сюда -то писать и просить советов,раз стоматолог все видит и все умеет-как оказалось).и смайлики грустно -поучительные,мол,как врач может советовать поменять врача ит.д. то есть пока все плохо -все советы слушаются.Бело4ка и Снежана отвечают по сотому разу на один и тот же вопрос.а как все прошло-пошли фразы-не надо иронизировать,кто-то сетует,врач не поясняет каждый шаг и не должен ит.д......

так это же Вы и просили пояснений и сетовали и Вам же помогали........

простите ,если грубо.но почему-то часто именно так.....