r3yand Опубликовано 14 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2010 Инетерсное исследование, где применяли фототерапию на участки, в которых лунки заполняли гидроксиаппатитом. "Histologic Comparison of Light Emitting Diode Phototherapy-Treated Hydroxyapatite-Grafted Extraction Sockets: A Same-Mouth Case Study"Brawn, Peter R. DDS; Kwong-Hing, Alan DDS, MScImplant Dentistry:June 2007 - Volume 16 - Issue 2 Conclusions: The accelerated bone healing in the phototherapy-treated HA socket graft may provide faster implant placement compared to nonorphototherapy-treated socket grafts. [:-)] Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 18 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 он истончается. а есть ли у кого случаи, чтобы кость не уходила под пролетом моста, а наоборот - нарастала?В литературе такое где-то было описано. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 18 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 а есть ли у кого случаи, чтобы кость не уходила под пролетом моста, а наоборот - нарастала?В литературе такое где-то было описано.не наблюдал такого Ссылка на комментарий
Andrey Senyuk Опубликовано 18 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 не наблюдал такого Всегда нарастает, на консоль- главное потом щеткой ее оттирать Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 18 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Вт кое-какие данные насчет сдерживания резорбции после удаления зуба Several techniqueshave also been developed in an attempt to minimizealveolar ridge resorption while promoting new bone formation(Bartee 2001a, Becker et al. 2002, Fowler et al.2000). Immediate implant placement and bone augmentationin extraction sockets have been suggested tominimize or prevent this clinical dilemma (Ashman andLopinto 2000, Froum and Orlowski 2000, Froum et al.2002). Generally, these procedures are primarily aimedat preserving the current bone level and, hopefully,regenerating new bone. Abd El Salam El AskaryFundamentals of Esthetic Implant Dentistry, 2nd edition2007 Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 18 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 (изменено) [Clinical study of tissue preservation of extraction socket with Bio-Oss collagen and acellular dermal matrix][Article in Chinese]Hu XL, Lin Y, Wang J, Wu H, Qiu LX, Zhang Y.Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2009 Sep;44(9):513-6. Интересно, что по результатам исследования - никаких значительных изменений параметров гребня сразу после удаления зуба и через (24-31 месяц в среднем) 27,9 мес. не обнаружено.т.е. судя по результатам сохранилось 100% объема кости альвеолярного гребня. Ксенографт VS незаполненная лунка J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7.Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study.Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Рандомизированное клиническое исследование:40 человек принимали участие.1. Контрольная группа (лунка заживала без заполнения графтом)2. Тестовая группа ( лунки заполнялись ксенографтом- пористая кость (свинная) + коллагеновая мембрана)Измерения проводили сразу же после удаления, и через 7 месяцев (перед установкой имплантатов) Горизонтальная резорбция в контрольной группе - 4.3+/-0.8 mm тестовая группа - 2.5+/-1.2 mm Вертикальная резорбция щечной пластинки 3.6+/-1.5 mm - контрольная группа 0.7+/-1.4 mm - тестовая группа Изменено 18 марта, 2010 пользователем r3yand Ссылка на комментарий
dantist42 Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Кто что для этого использует?Какие методики, материалы, и рационально ли это? кто как считает? сорри, перенесите) запутался с разделами)Заполнить лунку остеопластиком со сгустком, сверху резорб. мембрана под надкостницу колпаком, ушить лунку герметично смещённым лоскутом. Дорого Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 1 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Заполнить лунку остеопластиком со сгустком, сверху резорб. мембрана под надкостницу колпаком, ушить лунку герметично смещённым лоскутом. Дороготу методику вы используете?насколько дорогая такая процедура у вас? Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2010 (изменено) а есть ли у кого случаи, чтобы кость не уходила под пролетом моста, а наоборот - нарастала?В литературе такое где-то было описано.Самая свежая публикация: Three cases of subpontic osseous hyperplasia of the mandible: a report.Islam MN, Cohen DM, Waite MT, Bhattacharyya I. Subpontic osseous hyperplasia is a relatively uncommon benign submucosal mass of normal bone found beneath a pontic. Three cases of mandibular subpontic osseous hyperplasia are described, adding to the 40 existing cases in the English-language literature. Subpontic osseous hyperplasia may represent a unique reactive osseous metaplasia in the subpontic region, with chronic stimuli and functional or occlusal stress as possible etiologies. This article aims to address the clinical significance, treatment considerations, and radiographic correlation of subpontic osseous hyperplasia. upd:Quintessence Int. 2010 Apr;41(4):299-302. Вот так это выглядит рентгенологическиhttp://s003.radikal.ru/i201/1004/07/1a45b458185dt.jpg "Subpontic osseous hyperplasia" - так называют этот феномен наши англоязычные коллеги.Первый мире случай который был описан в литературе - 1971 год, описан автором Calman. Изменено 2 апреля, 2010 пользователем r3yand Ссылка на комментарий
r3yand Опубликовано 18 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2010 Use of a Combination Epithelized-Subepithelial Connective Tissue Graft for Closure and Soft Tissue Augmentation of an Extraction Site Following Ridge Preservation or Implant Placement:Description of a Technique Абстракт:An esthetic implant-supported rehabilitation continues to be a major challenge inpatients with a thin periodontium. Ridge preservation and immediate implantplacement are intended to preserve the hard tissue volume and prevent preim-plant bone loss following tooth extraction. Since these techniques are almostalways combined with bone grafting, primary wound closure is indispensable.Therefore, a technique for reliable wound closure was developed. This techniqueemploys a combined epithelized-subepithelial connective tissue graft, leaves themucogingival line in its place, and has the added advantage of thickening thebuccal soft tissue with the resultant local conversion of a thin marginal gingiva toa thick marginal gingiva. (Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30:375–381.) Extraction and implant placementUnder systemic antibiotic coverage,the maxillary right central incisor wasextracted as atraumatically as possibleand the socket was debrided of allinflammatory and granulation tissuewith a curette. The remaining sulcularepithelium was removed from the softtissue margin. This was followed byexploration of the bony extractionsocket. Since the socket proved to beintact, an implant (Camlog ScrewlinePromote Plus; 4.3 mm in diameter, 13mm in length) was placed immedi-ately. The space between the implantand the alveolar bone was packedwith a 50:50 mix of autogenous bonefrom the right retromolar region andBio-Oss (Geistlich; particle sizes of0.25 to 1.00 mm) (Fig 3).Graft site preparationAfter immediate implant placementand bone augmentation, a supraper -iosteal tunnel was made labial andpalatal to the socket (Fig 4). These tun-nels, used to accommodate the con-nective tissue portions, were dissectedsharply with a 15c blade (SwannMorton). Care was taken to leave theperiosteum attached to the bone dur-ing dissection. Then, the mesiodistaland vestibulo-oral extents of the socketopening were measured using a peri-odontal probe. http://i.piccy.info/i5/68/22/612268/01_800.jpghttp://i.piccy.info/i5/69/22/612269/02_800.jpghttp://i.piccy.info/i5/73/22/612273/03_800.jpghttp://i.piccy.info/i5/80/22/612280/04_800.jpghttp://i.piccy.info/i5/86/22/612286/05_800.jpg ConclusionsBased on the placement of 58epithelized-subepithelial connectivetissue grafts, the following conclu-sions can be drawn:• Reliable primary wound closure wasprovided after ridge preservation orimmediate implant placement.• The papillae of the neighboring teethwere supported.• Displacement of the mucogingivaljunction was prevented.• The labial and crestal soft tissue wasthickened.• Survival of the onlay component ofthe graft was ensured. Michael Stimmelmayr, DDS*Edward P. Allen, DDS, PhD**Torsten E. Reichert, DDS, DMD, PhD***Gerhard Iglhaut, DDS****(Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30:375–381.) Ссылка на комментарий
Magomed Опубликовано 19 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 я стараюсь всегда атравматично удалять. шью в 80% случаев. что касается съемных протезов, то я бы не сказал, что они дают сильную атрофию. По опыту наибольшая атрофия происходит под пролетами мостовидных протезов.удалили 36 зуб допустим,и что шьете? и зачем? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти