Force Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Ей так было удобнее... Абстрагируясь от ситуации, какие могут быть тактики лечения? ДОhttp://i037.radikal.ru/0912/56/48eabc9cd701t.jpg После http://s07.radikal.ru/i180/0912/20/b4fdef277282t.jpg Всем спасибо за ранее за советы. 1 Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Блин, не сразу и заметил! Высоко его загнали! Однако доставать надо! Ссылка на комментарий
Force Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Ей предложили "оставить, поскольку не беспокоит"Я с этим не согласен, но ума не приложу КТО и КАК это сделает. Мой хирург отказался, аргументируя "ей предлагали у нас, теперь мне проблемы не нужны, пусть едет в челюстно-лицевой госпиталь". Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Ей предложили "оставить, поскольку не беспокоит"Я с этим не согласен, но ума не приложу КТО и КАК это сделает. Мой хирург отказался, аргументируя "ей предлагали у нас, теперь мне проблемы не нужны, пусть едет в челюстно-лицевой госпиталь". Не, оставлять нельзя, но и удалять у вас тоже ни к чему. Ваш хирург совершенно прав. "Нахрен-нахрен в стационар!" (с) Ссылка на комментарий
atavism Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 (изменено) В подвисочной ямке? амбулаторно я бы не стал...Если в подвисочной - то доступ как при дренировании флегмоны подвисочной области. Изменено 20 декабря, 2009 пользователем atavism Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Пиндец!Он за бугром чтоли оказался? Или вместе с бугром.... Не, думаю, что он в задней стенке гайморовой завис, прямо под подглазничной. Я бы нашим даже лезть туда не позволил. Кстати, а рот у нее открывается нормально? Ссылка на комментарий
Force Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 (изменено) Если "оставить как есть" - какие могут быть последствия и могут ли? Каков шанс что он "просто" останется там навсегда? Все бессимптомно. Никаких жалоб. Потому она и просит оставить его в покое. Может отправить ее на КТ? Изменено 20 декабря, 2009 пользователем Force Ссылка на комментарий
atavism Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Если "оставить как есть" - какие могут быть последствия и могут ли? Каков шанс что он "просто" останется там навсегда? Сначала надо определить, где там? КТ бы хорошо. Я бы склонялся к удалению. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Если "оставить как есть" - какие могут быть последствия и могут ли? Каков шанс что он "просто" останется там навсегда? Все бессимптомно. Никаких жалоб. Потому она и просит оставить его в покое. Может отправить ее на КТ? Сколько прошло времени после удаления?Зуб был живой. Сосудисто-нервный пучок порван, в канале мертвая пульпа. Какие могут быть последствия в плане сохранения трупа в гайморовой под глазом, как думаете? Напишите в карточке огромными буквами направление на госпитализацию и пусть пациентка под этим подпишется три раза крупным почерком с расшифровкой фамилии, имени и отчества, чтобы было понятно, что она находится в здравом уме и твердой памяти. Дальше уже если и не пойдет на удаление, то по крайней мере от Вас потом просто потребуют предоставить документы, а не собрать теплые вещи. КТ пригодится в любом случае, хотя бы тем славным ребятам, которые будут туда лазить потом за этим зубом. Ссылка на комментарий
Force Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 После удаления прошло 2 недели. Завтра вызвоню ее, выпишу направление в ЧЛГ или МГМСУ. И с подписью в карте. Спасибо за рекомендации. Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 После удаления прошло 2 недели. Завтра вызвоню ее, выпишу направление в ЧЛГ или МГМСУ. И с подписью в карте. Спасибо за рекомендации.снимок не вижу( на работе не разрешают ), но повторюсь, есть 5 правил удаления инородных тел в ЧЛО (правила Воячека), вот ими и надо пользоваться.КТ гуд. Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 правила ВоячекаОтличный комментарий, пришлось поискать инфорнмацию целесообразно пользоваться схемой В. И. Воячека, предусматривающей четыре комбинации обстоятельств.Эта схема основана на учете двух главных обстоятельств:1) относительной опасности или относительной безопасности присутствия инородного тела и 2) относительной трудности или легкости операции извлечения.Перечисленные возможности дают четыре различные комбинации:1) присутствие инородного тела относительно опасно,2) присутствие инородного тела относительно безопасно3) операция удаления инородного тела относительно легка 4) операция удаления инородного тела трудна.При первой и третьей комбинации извлечение дно-родного тела показано, при второй и четвертой—операция показана только при особо благоприятных условиях, при первой и четвертой комбинации извлечение показано, но необходимо соблюдать все предосторожности и, наконец, при второй и третьей комбинации операция показана условно.Схема предусматривает решение вопроса об опасности и трудности; это определяется общими принципами хирургии и зависимостью от конкретных условий (опытность оператора, этап, на котором подается помощь, и т. д.). Эти условия могут ускорить или ограничить показания именно в тех случаях, когда по своему характеру признаки занимают промежуточное положение.Думаю КТ ответит на вопрос, но по-моему здесь 2+3. Только ЧЛО. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 зуб в пазуху улетел на 99%, делается гайморотомия и зубик вынимается пинцетом. У меня недавно так корень улетел. Доставал в кресле.Если бы ко мне прислали такого пациента - в стационар, ну а если мой кейс, достал бы сам. Почему синуслифт можно в кресле сделать, а гайморотомию нет? Зуб кстати будет изменять положение в зависимости от положения тела пациента, если конечно не заклинит где-нить. Ссылка на комментарий
Цирюльник Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 Всем привет! По мне так зуб в подвисочной еслиб в пазухе то клиника была бы: ни затянуться ни поесть нормально чтоб зуб ушёл в гайморову там перфорация должда быть размером с диаметр коронки зуба а такая перфора сгустком не закроется 2 нед прошло а ей хоть бы хны... так или иначе "вскрытие" покажет... мой совет чтоб есть прямое показание в ЧЛХ так что мудрить не надо. Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 если бы в пазухе, то он бу не висел в воздухе, а лежал на дне пазухи, +100 за перфор, и клинику.он в мягких тканях подвиочной и крыло-небной ямки, лезть туда не камильфо (пучок и венозное сплетение).ИМХО Отличный комментарий, пришлось поискать инфорнмацию Думаю КТ ответит на вопрос, но по-моему здесь 2+3. Только ЧЛО.не много не то.и так, 5 правил Воячека для удаления инородных тел ЧЛО:1. поверхностные2. расположенные в гайморовой пазухе или линии перелома3. являющиеся причиной воспалительного процесса4. расположенные около крупных сосудов и нервов5. нарушающие функцию.осальное-терапия и наблюдение. Ссылка на комментарий
atavism Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 (изменено) зуб в пазуху улетел на 99%, делается гайморотомия и зубик вынимается пинцетом. У меня недавно так корень улетел. Доставал в кресле. Bier, присмотритесь, вроде зуб вне границ пазухи. Изменено 21 декабря, 2009 пользователем atavism Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 Force - есть возможность сделать КТ, чтобы разрешить наш спор?Атавизм - на мой взгляд он все же в пазухе, посмотрите первый снимок, там просто возможно септа в пазухе. + на втором снимке идет наложение венечного отростка нижней челюсти. А клиники ороантрального соустья нет, т.к. зуб заклинило там и возможно своей коронковой частью он и закрыл перфу.Конечно, если он в подвисочной ямке, то все гораздо сложнее. Но я ставлю на пазуху http://s54.radikal.ru/i145/0912/ff/5142158d40bc.jpghttp://s47.radikal.ru/i117/0912/41/b676d431563f.jpg Ссылка на комментарий
atavism Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 Про перегородку я думал, но впечатление, что на втором снимке зуб как раз наслаивается на нее. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 Force - есть возможность сделать КТ, чтобы разрешить наш спор?Атавизм - на мой взгляд он все же в пазухе, посмотрите первый снимок, там просто возможно септа в пазухе. + на втором снимке идет наложение венечного отростка нижней челюсти. А клиники ороантрального соустья нет, т.к. зуб заклинило там и возможно своей коронковой частью он и закрыл перфу.Конечно, если он в подвисочной ямке, то все гораздо сложнее. Но я ставлю на пазуху http://s54.radikal.ru/i145/0912/ff/5142158d40bc.jpghttp://s47.radikal.ru/i117/0912/41/b676d431563f.jpgНе согласен. Он в крылонебной ямке.КТ и в стационар Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 зубы анатомически растут из пазухи. Форсе - вы сможете показать нам КТ? Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 зубы анатомически растут из пазухи. Форсе - вы сможете показать нам КТ? только без обид, как много вы делали гайморотомий? Ссылка на комментарий
Force Опубликовано 21 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 О, прошу, не ругайтесь - это не было целью моего топика.Сегодня отзвоню пациентке и срочно направлю на КТ. кроме 3ДентЛаба ничего на ум не приходит - у них очередь достаточно приличная. Ссылка на комментарий
atavism Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 только без обид, как много вы делали гайморотомий?Коллеги, давайте без этого, а? Версия с зубом в пазухе то же вполне состоятельна. Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 (изменено) Коллеги, давайте без этого, а? Версия с зубом в пазухе то же вполне состоятельна.не кого не хотел обидеть, тем более Бира, просто немного наивные мысли. не более, корень в пазухе весеть на может, хотя чудеса тоже бывают.когда 10 раз зайдешь в пазуху не на синус-лифтинге, а при радикальной гайморотомии, анатомию на рентгене за неприложное на признаешь, только КТ. Изменено 21 декабря, 2009 пользователем oleg Vl Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 21 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 О, прошу, не ругайтесь - это не было целью моего топика.Сегодня отзвоню пациентке и срочно направлю на КТ. кроме 3ДентЛаба ничего на ум не приходит - у них очередь достаточно приличная.спросите у инспирейшен, она вроде знает где в москве томограф пикассо. только без обид, как много вы делали гайморотомий?без обид, не много. По пальцам посчитать, но при чем тут это? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти