Bier Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 а какая причина того, что из биооса иногда кости не получается? А иногда получается? Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 18 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 а какая причина того, что из биооса иногда кости не получается? А иногда получается?да не получается из био-осса кости, между ним она растет , вы когда синус после него делаете, много кости на сверле видите, одни гранулы до грубоволокнистая ткань междку ним. Я имею ввиду имено из области подсадки, а не из альвеолярного отростка. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Олег, иногда он как камень становится. Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 18 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Олег, иногда он как камень становится.Я согласенс вами, но истинная кость ли это?Может просто менеральный кусок. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 но он же кровит я один раз вестибулярно его попробовал поколупать Ссылка на комментарий
Andrey Senyuk Опубликовано 18 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Тема стара как мир:Кури - биоосс никогда не трансформируется в кость, поэтому только аутоБузер - биоосс лучшее в мире, главное мембран побольше и нечего пациентов травмировать забором костиЛундгрен - все равно что при синусе держит слизистую, главное удержать пространствоПоэтому в синусе и работает всеСейчас подъем интереса к PRGF, своеобразный ренессанс -наверное скоро появяться работы про синусА на практике применяют то , что естьА есть у нас доктора не так много - коллаген, биоос, кость, водоросли и лиофилизатыВсе остальное как то отсутствует (БМП и тд) либо дает нестабильные результатыНо вот работает в синусе действительно все, это не нижний гребеньА вот отверстие в гребне ваше интересно восстановится ли?Жаль нет КТ Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 19 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 А вот отверстие в гребне ваше интересно восстановится ли?Жаль нет КТДа, интересно. При толщине кости 1мм вокруг и отсутствии кости непосредственно in situ регенераторный потенциал кости очевидно не высок. Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 19 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 (изменено) Тема стара как мир:Кури - биоосс никогда не трансформируется в кость, поэтому только аутоБузер - биоосс лучшее в мире, главное мембран побольше и нечего пациентов травмировать забором костиЛундгрен - все равно что при синусе держит слизистую, главное удержать пространствоПоэтому в синусе и работает всеСейчас подъем интереса к PRGF, своеобразный ренессанс -наверное скоро появяться работы про синусА на практике применяют то , что естьА есть у нас доктора не так много - коллаген, биоос, кость, водоросли и лиофилизатыВсе остальное как то отсутствует (БМП и тд) либо дает нестабильные результатыНо вот работает в синусе действительно все, это не нижний гребеньА вот отверстие в гребне ваше интересно восстановится ли?Жаль нет КТ +100, в синусе растет все, тот же Кури использует альгипор, только укладывает его к поднятой мембране, а на альвеолярный отросток со стороны пазухи только аутокость. когда имплантат ставит, он первое сверление трепаном делает, хорошо видно (слой кости и белый альгипор, как уложили так и лежит, только плотный стал) я сам порошки использую только в синусах, лунках с трехстеночным дефектом, да поверх аутокости, когда 2-3 витка имплантата укрываю.больше нигде от нее толка нет.Работал кучей разных, у нас шеф, все что с америки притащить можно на пробу брал.Больше всех понравидся мениросс, но работал им не долго.Сейчас опять заказал.что касаетя Бузера, так он заинтересован в продажах био-осс, только на видео где он рукаблудит, везде первый слой на имплантат идет аутокость, а только потом порошок., сверху 2 слоя мамбраны, на всех видео ауто первый слой. Вот так. Изменено 19 декабря, 2009 пользователем oleg Vl Ссылка на комментарий
Andrey Senyuk Опубликовано 19 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2009 Полностью согласенТам еще одна особенность как оказалась-в слизистой пазухи обнаружили стволовые клетки, и отчасти успех операций объясняют еще и этим Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 20 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2009 Полностью согласенТам еще одна особенность как оказалась-в слизистой пазухи обнаружили стволовые клетки, и отчасти успех операций объясняют еще и этимДа ладно. Андрей, а источник можно? Ссылка на комментарий
Andrey Senyuk Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Источник не дам, так как недавно сам узнал от одного заслуживающего доверия доктора, могу спросить Ссылка на комментарий
oleg Vl Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Источник не дам, так как недавно сам узнал от одного заслуживающего доверия доктора, могу спроситьок Ссылка на комментарий
Tissengineer Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Да ладно. Андрей, а источник можно? Так из курса гистологии (прикупил себе книжки всем советую). Стволовые клетки они же мультипотентный стромальные клетки есть везде, где есть сосуды. Их основная задача регенерация. Стимуляция к дифференцировки МСК запускается ионами Са, витамином Д и щелочной фосфатазой (умолчу про ТГФ-б, BMP и проч.). По этому имплантация материала приводит к остеогенезу, вот только количество и качество этой кости не вполне ясно. Пытаемся обсуждать тут:http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=8687 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти