moscow1972 Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Возможно ли сохранить зуб при помощи депофореза при непройденных каналах.Каков эффект депофореза по сути и по времени для не пройденных каналов ,частично пройденных и при воспалениях... Ссылка на комментарий
доминика Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Возможно ли сохранить зуб при помощи депофореза при непройденных каналах.Каков эффект депофореза по сути и по времени для не пройденных каналов ,частично пройденных и при воспалениях...нет не возможно Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Возможно ли сохранить зуб при помощи депофореза при непройденных каналах.Каков эффект депофореза по сути и по времени для не пройденных каналов ,частично пройденных и при воспалениях... Лет 8 назад этот метод был очень популярен в кругах неокрепших головой стоматологов. Каюсь, в то время сам применял при непоходимых каналах. Результаты были как положительные, так и отрицательные. В настоящее время отношусь к этой методике отрицательно, как к сомнительным экспериментам над людьми. Лучше действовать провернными временем классическими методами эндодонтического лечения, а при их неэффективности - удалять зуб и действовать, опять же, общепринятыми методами имплантации и классического протезирования. Ссылка на комментарий
moscow1972 Опубликовано 24 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 А почему то этот метод рекомендован СтАР не пойму когда (книга 2003 года,возможно старая информация)):Совет СтАР 26 января 1999 г утвердил решение "Рекомендовать широкомасштабное применение депофореза гидроокиси меди-кальция при лечении "проблемных" корневых каналов в качестве альтернативы ранее не рекомендованного резорцин-формалинового метода".http://www.e-stomatology.ru/pressa/literatura/depoforez/ Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 А почему то этот метод рекомендован СтАР не пойму когда (книга 2003 года,возможно старая информация)):Совет СтАР 26 января 1999 г утвердил решение "Рекомендовать широкомасштабное применение депофореза гидроокиси меди-кальция при лечении "проблемных" корневых каналов в качестве альтернативы ранее не рекомендованного резорцин-формалинового метода".http://www.e-stomatology.ru/pressa/literatura/depoforez/Господи,вы ещё 22й съезд партии вспомните... Ссылка на комментарий
доминика Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Господи,вы ещё 22й съезд партии вспомните...+1 Ссылка на комментарий
moscow1972 Опубликовано 24 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 (изменено) Извиняюсь ,я не знал что в стоматологии каждый сезон ,квартал новые коллекции "весна,лето,зима-осень" 2009...,как у Юдашкина или Кардена.. Изменено 24 октября, 2009 пользователем moscow1972 Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Извиняюсь ,я не знал что в стоматологии каждый сезон ,квартал новые коллекции "весна,лето,зима-осень" 2009...,как у Юдашкина или Кардена..2003 год,это никак не квартал по сравнению с Юдашкиным.Уж 2010 на пороге,и что -то с 2003 го никто ничего настойчиво не рекомендует.Бабки отработаны,все успокоились.Это надо объяснять тоже? Ссылка на комментарий
moscow1972 Опубликовано 24 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 (изменено) Согласен всё в мире из за бабок и женщин...Нам "простым людям" тяжело различать где дело ,а где "чистый маркетинг"- сплошной хербалайф...Вот и гуттаперчу открыли в 19 веке (или раньше) и думай маркетинг или нет?Депофорез почему то в прайсах стоматологий висит УПОРНО.... Изменено 24 октября, 2009 пользователем moscow1972 Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Согласен всё в мире из за бабок и женщин...Нам "простым людям" тяжело различать где дело ,а где "чистый маркетинг"- сплошной хербалайф...Вот и гуттаперчу открыли в 19 веке и думай маркетинг или нет? И заметьте - это во всем... Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Согласен всё в мире из за бабок и женщин...Нам "простым людям" тяжело различать где дело ,а где "чистый маркетинг"- сплошной хербалайф...Вот и гуттаперчу открыли в 19 веке и думай маркетинг или нет?Ежели до сих пор жива,стало быть...Ежели о депофорезе с 2003 года никто не вспоминает,стало быть... Ссылка на комментарий
доминика Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 да используют его еще ,я знаю клинику ,где проходимые каналы им хреначат ,но вот только это не верно ,к нам помню дядечка с распечаткой из инета приходил "сделайте депеферез" мы отказались Ссылка на комментарий
moscow1972 Опубликовано 24 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Депофорез есть в прайсах всех (большинства)поликлиник и стоматологий выше среднего,как лечение непроходимых (!),резорциненных каналов...(в Ростове) Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 опираться на СТАР не следует Ссылка на комментарий
Нора Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Депофорез есть в прайсах всех (большинства)поликлиник и стоматологий выше среднего,как лечение непроходимых (!),резорциненных каналов...(в Ростове)Господи! Ну, если очень хочется, то в качестве эксперемента можете попробовать, вдруг вам повезет! Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Лет 8 назад этот метод был очень популярен в кругах неокрепших головой стоматологов. Каюсь, в то время сам применял при непоходимых каналах. Результаты были как положительные, так и отрицательные. В настоящее время отношусь к этой методике отрицательно, как к сомнительным экспериментам над людьми. Лучше действовать провернными временем классическими методами эндодонтического лечения, а при их неэффективности - удалять зуб и действовать, опять же, общепринятыми методами имплантации и классического протезирования. Если были положительные результаты, значит, при правильному подходу к зубу и применению методики депофореза, это все-таки работает. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 25 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 Если были положительные результаты, значит, при правильному подходу к зубу и применению методики депофореза, это все-таки работает.Просто исследований нет и непонятно ,кому пациент обязан положительным результатом-своему иммунитету или депофорезу.Лоторея...Впрочем,как обычно... Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 25 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 Если были положительные результаты, значит, при правильному подходу к зубу и применению методики депофореза, это все-таки работает. по сути - это тот же электрофорез, какой был очень популярен в советское время. у нас любили током лечить - фамилия?- К-к-к-р-р-отов-Фамилия?!- КККРОТОВ!-ФАМИЛИЯ?!!!-ККРОТОВ!!!!!!- ФАМИЛИЯ!!!!!!!- КРОТОВ!!!!!! АААААААА!!!! (сестра, добавьте току в депофорезе.... пузырьки уже пошли )) Ссылка на комментарий
Галин Опубликовано 6 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2011 Книга Садовский В.В. ДЕПОФОРЕЗ доступна ли в електронном варианте ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения