Анита Опубликовано 27 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2009 (изменено) У моего близкого родственника следующая проблема. Он поставил имплант(6й зуб) на место удаленного зуба. Но прежде чем протезировать имплант, требуется поставить коронку на соседний зуб, потому что он нависает (скошен набок) над имплантом и зуб надо предварительно обточить. К тому же этот зуб (седьмой) в любом случае нуждается в коронке, потому что давно депульпирован, многократно промбировался и т.д. Проблема состоит в том, что у этого седьмого зуба в районе корня воспалена кость, что-то вроде кисты. На снимке – темное пятно. Терапевт распломбировала каналы, положила лекарства, через пару недель поменяла лекарства. Прошло около четырех месяцев, сделали новый снимок – изменений нет. Пятно остается, более того, врач сама путается в снимках, не может сходу отличить, где ранний снимок, где поздний – настолько они похожи. Врач предлагает снова поменять лекарство и ждать еще несколько месяцев. Получается, как в сказке про белого бычка. Ведь теоретически так можно в течение нескольких лет перепромбировывать, лекарство менять, тратить время и деньги, а эффект будет нулевой. А пока не решить вопрос с этим зубом, нельзя и на имплант коронку ставить. Вопрос следующий: есть ли здесь какие-то рациональные сроки? То есть, если после трех-четырех месяцев терапевтическое лечение никаких результатов не дает, есть ли смысл дальше вскрывать зуб, менять лекарства и т.д. до бесконечности, пока клиент не умрет, или у него деньги не закончатся (шучу). Может, такой зуб проще удалить? Что об этом говорит медицинская практика? Изменено 27 сентября, 2009 пользователем Анита Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 27 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2009 (изменено) Ждём снимков. Изменено 27 сентября, 2009 пользователем Нск Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 27 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2009 Вопрос следующий: есть ли здесь какие-то рациональные сроки? То есть, если после трех-четырех месяцев терапевтическое лечение никаких результатов не дает, есть ли смысл дальше вскрывать зуб, менять лекарства и т.д. до бесконечности, пока клиент не умрет, или у него деньги не закончатся (шучу). Может, такой зуб проще удалить? Что об этом говорит медицинская практика?У нас в стране сроки никем и не на что не установлены.А в мировой практике принято либо сразу пломбировать канал, либо сначала до месяца держать его под "лекарством". Результат на снимке может появиться и через пол года и через год. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти