Трудности при снятии силиконовых оттисков.

[Большой Зеленый]

 

Не вариант. Тот же самый двухэтапный оттиск. Проблем с порами он не исключит. А повысит их на порядок. Коррег.масса не предназначена для выполнения таких функций. Она уточняет, а не практически полностью снимает. Тогда снимайте монофазные оттиски, или вырезайте всю культю на базе и так же коррегирующей. Вообщем очередной умоизврат не отражающих действительность докторов.

 

Зёленый я не про вас. Я так. Где то видел это методику , только щас отписался

Да все работает.Нет никаких пор .Пару отводных каналов в базе бором пропиливаю ..

[Radar]

Двухэтапный метод зависит от пластичности базовой массы и густоты коррегирующей.

Если база не проснимает мелких деталей то можно отводные каналы на опорных зубах не делать.

Если коррегирующая жидкая то можно тоже не делать.

Всегда делать отводные каналы от непрепарируемых зубов, от больших площадей слизистой слизистой убирать все перегородки и глубокие фиссуры. В итоге должно получится - практически отсутствие корректуры на необтачиваемвх зубах с окклюзионки и какбы перебазировка на опорных.

Чем плотнее досядет слепок тем больше создастся давление корректуры и проснимется зауступное пространство.

Чтобы не образовывалось деффектов на базовом слое в области шеек я вношу её строго по одому направлению не отклоняясь, надавливая на ложку с двух сторон равномерно.

[Dr. Smile]

Попробовал снимать одноэтапно,в оттиске получаются поры в области уступа. Подскажите плиз ,что делаю не так

 

Коррега наносится из канюли на уступ и задувается пустером в борозду. Потом еще один проход коррегой по уступу-культе-аппроксималкам соседей-жевательной поверхности остальных зубов. Ложку с базой вводить ОЧЕНЬ медленно.

Снимаю только одноэтапно уже два года как, ибо быстрее переснять оттиск, чем заморачиваться с фигурной резьбой по резине. Не обязательно проснимать зауступное пространство, нормальному технику достаточно только кромки.

[Evgenij]

Коррега наносится из канюли на уступ и задувается пустером в борозду. Потом еще один проход коррегой по уступу-культе-аппроксималкам соседей-жевательной поверхности остальных зубов. Ложку с базой вводить ОЧЕНЬ медленно.

Снимаю только одноэтапно уже два года как, ибо быстрее переснять оттиск, чем заморачиваться с фигурной резьбой по резине. Не обязательно проснимать зауступное пространство, нормальному технику достаточно только кромки.

Надо попробовать)))

 

Не знаю может я ошибаюсь но как правило стараюсь отсрочено снимать оттиски, после препарирования. временные коронки, перерыв пару тройку дней, далее ретракция, свежий взгляд, коррекция ,оттиск.

Пришел к выводу,что в отсроченности оттиска нет никакого смысла. Только дополнительная травма пародонта повторной ретракцией;никакой гарантии ,что не будет рецессий, не говоря уже о потерянном времени на доп.преп и перебазировку...ИМХО

[Гость Jannis Apachidi]

Пришел к выводу,что в отсроченности оттиска нет никакого смысла. Только дополнительная травма пародонта повторной ретракцией;никакой гарантии ,что не будет рецессий, не говоря уже о потерянном времени на доп.преп и перебазировку...ИМХО

Ретракция при первичном препарировании не требуется,зачем? Препарируем без погружение под десну, не однократно особенно при больших работах замечал на второй прием нюансы, на которые не обратил внимание - замыливаются" глаза. Тут дело в выносливости,, я в начале своей карьеры работал с врачом ,который брал на обработку 6- 8 часов, и как робот без перерыва 'точил',ассистенты вешались,а он молодцом. Я так не могу, поэтому делаю все по максимуму в первый визит, а перед оттиском в свое как говорится удовольствие довожу, полирую, корректирую. Одно бесспорно времени уходит больше,но к счастью у нас не поликлинический прием. Так что тут кому как удобнее. Про рецессию как раз наоборот больше гарантии успеха при оттисках на "спокойной десне". Все исключительно ИМХО

[Evgenij]

Ретракция при первичном препарировании не требуется,зачем? Препарируем без погружение под десну, не однократно особенно при больших работах замечал на второй прием нюансы, на которые не обратил внимание - замыливаются" глаза. Тут дело в выносливости,, я в начале своей карьеры работал с врачом ,который брал на обработку 6- 8 часов, и как робот без перерыва 'точил',ассистенты вешались,а он молодцом. Я так не могу, поэтому делаю все по максимуму в первый визит, а перед оттиском в свое как говорится удовольствие довожу, полирую, корректирую. Одно бесспорно времени уходит больше,но к счастью у нас не поликлинический прием. Так что тут кому как удобнее. Про рецессию как раз наоборот больше гарантии успеха при оттисках на "спокойной десне". Все исключительно ИМХО

Тоже сначала так работал.Времени действительно уходит больше,но для начала это действительно лучший вариант

 

Препарируйте примерно половину от запланированного, далее слепок базой

Препарируете окончательно и слепок с корегиркой

и будет вам шщастье.

Так оттиск уже будет двухэтапным...

[Гость Jannis Apachidi]

рецессия от этого не зависит. я имею ввиду само получение оттиска.

Для оттиска думаю спокойная,десна достаточно важный момент, хотя конечно зная о Вашем предпочтении к наддесневому уступу, это действительно не имеет значения ибо сам принцип препарирования атравматичный.

[Evgenij]

Для оттиска думаю спокойная,десна достаточно важный момент, хотя конечно зная о Вашем предпочтении к наддесневому уступу, это действительно не имеет значения ибо сам принцип препарирования атравматичный.

Если препарировать аккуратно,десна будет "спокойной" и в первый раз)))

[Evgenij]

сколько и чем проводить пародонтологическую поддержку протезирования.

Можно поподробнее про это

[Гость Jannis Apachidi]

Если препарировать аккуратно,десна будет "спокойной" и в первый раз)))

Я много сил и времени потратил, на то чтобы уяснить для себя "как получить качественный оттиск" и в конце коцов понял, что книги ,статьи,видео уроки, это хм рецепты, но не формула успеха, и что хорошо одному, то не всегда подходит другому, плюс куча мелочей, такие как капелька коррекции на ручке ложки, и часто как раз эти мелочи и дают + либо - результат. Думаю если бы для получения прецизионного оттиска было достаточно четко выполнить пошаговую инструкцию, то и темы подобной тут не было.

[Гость Jannis Apachidi]

чуть-чуть попозже я обязательно размещу.

а это слишком ценная информация,чтобы давать ее в эфир )) да и...вы же знаете...опять упрекнут в том, что в наших поликлиниках сие недоступно...

а чтобы снять прецизионный оттиск в условиях любого материала - наддесневой преп, опять скажут - каркас светит )))

 

то есть все должно быть взаимосвязано. и зависеть от установленных целей.

 

ИМХО огромное количество проблем,на выходе работы зависит от. как не странно. того как была проведена первичная консультация.

Позволю себе уйти в офф. Была веселая история про пациента ,который в одной, ну очень крутой стоматологии при сдаче работы, увидев гирлянду возмутился -вы что мне суете, ему начали вежливо объяснять, что так мол и так это технологично, это делает конструкцию прочнее, а он им - Принесите мне фотки ,которые вы мне на консультации показывали -Где тут метал для прочности, нафига мне ваше железо, показывали без железа сказали ,что и у меня так будет, так вот и забирайте себе ваш металлолом,а мне сделайте так как на картинке. (вольный пересказ ) Была у меня докторица, которая пациентам с пеной у рта говорила про ЧСПП, что это чуть ли не подарок судьбы, который сам в рот запрыгивает и прекрасно без малейших неудобств там приживается, а мне потом доказывай что на адаптацию нужно время. Так что теперь всегда стараюсь понять что хочет в итоге пациент, дабы не было эффекта неоправданных надежд, тем более что есть ДЦ. хотите красиво чтоб не светило ДЦ, хотите дешевле МК. Это очень поверхностные тезисы.но пациенту лучше чуть уменьшить качество предполагаемого результата чем его приукрасить! Прошу прощения за много буковок, и уход от основной темы топика сам еле осилил.

Изменено 21 октября, 2009 пользователем Jannis Apachidi

[oRlanguR]

из с-силиконов, у которого самая твердая база и самая жидкая корригирующая? Видел Hydro - жестче чем speedex, понравилось. А очень текучая коррегирующая есть у с-силиконов?

[dr_zoob]

Так оттиск снимать сразу после препарирования, или отсрочено?Зависит от этого ретракция десны при прочих равных условиях?Извините, я этого не уяснил

[Doc]

Не знаю может я ошибаюсь но как правило стараюсь отсрочено снимать оттиски, после препарирования. временные коронки, перерыв пару тройку дней, далее ретракция, свежий взгляд, коррекция ,оттиск.

 

+1! Я так же делаю. Снимаю в тот же день крайне редко, например когда всего одна вкладка и человек сильно спешит.

 

из с-силиконов, у которого самая твердая база и самая жидкая корригирующая? Видел Hydro - жестче чем speedex, понравилось. А очень текучая коррегирующая есть у с-силиконов?

 

С-силиконы уже давно считаются плохим выбором для оттисков под МК. Правда у кого-то и А-силиконами не получается, а кто и С-силиконами работает неплохо. Но при прочих равных условиях лучше, конечно, С-силиконы использовать только для антагонистов, архивных, диагностических и прочих вспомогательных моделей.

[oRlanguR]

+1! Я так же делаю. Снимаю в тот же день крайне редко, например когда всего одна вкладка и человек сильно спешит.

С-силиконы уже давно считаются плохим выбором для оттисков под МК. Правда у кого-то и А-силиконами не получается, а кто и С-силиконами работает неплохо. Но при прочих равных условиях лучше, конечно, С-силиконы использовать только для антагонистов, архивных, диагностических и прочих вспомогательных моделей.

это понятно, но пока бюджет не позволяет полностью перейти на а-силикон. для одиночек и небольших работ пользую с-силикон