Sahan Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 использования остеотомов? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 нет. Ссылка на комментарий
Sahan Опубликовано 3 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 нет.А если после остеотомов торк при завинчивании имплантата около или выше 60 Н на см? Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Нет А если после остеотомов торк при завинчивании имплантата около или выше 60 Н на см?Значит не тот взяли остеотом Ссылка на комментарий
Sahan Опубликовано 3 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 НетЗначит не тот взяли остеотом Да нет, все как обычно было. Но после фрезы импл. зашел уже на 30 Н на см. Просто интересно стало может у кого нибудь подобное было. Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 3 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Вы же имплант выкрутили после 60 полностью - выкручивание-вкручивание уже дало расширение остеотомии-снижение торка. Какой тип импланта был? Ссылка на комментарий
Sahan Опубликовано 3 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Вы же имплант выкрутили после 60 полностью - выкручивание-вкручивание уже дало расширение остеотомии-снижение торка. Какой тип импланта был?Имплантат я недокрутил на 1/3 когда торк начал превышать 60 Н ,после чего выкрутил. Seven MIS. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 ну так агрессивный же очень винт, он дает очень хороший торк в любой кости. И резьбу сам нарезает. Вы просто применили остеотом несоответственно типу костной ткани у вас уже была там вторая, а вы уплотнили до первой, вот винт и застрял.Как правило я остеотомами работаю только в мягкой кости. Либо просто недорасширяю остеотомическое отверстие и далее уплотняю кость самим имплантатом, вот если тут получается слишком сильный торк - то да, выкручиваю и досверливаюсь. Ссылка на комментарий
shmakov Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 (изменено) Мы иногда забываем о том, что дизайн используемых остеотомов один, а дизайн устанавливаемых имплантатов отличается от дизайна остеотомов , это приводит на микроуровне к несоответствию отпрепарированого ложа имплантату, в свою очередь вызывая на определенных участках где-то гиперкомпрессию кости, а где-то микропространства между костью и титаном, которые заполняются кровью и являются иногда причиной неинтеграции (присоединение микробного фактора), либо фиброостеоинтеграции, по-этому:После работы остеотомами, я просто прохожусь по ложу формирующим сверлом (системоспецифичное), при таком варианте образуется более прецизионное ложе, иплантат не оказывает избыточного давления на кость, и за счет хорошего соответствия имплантата ложу значительно снижается вероятность микрогематом между имплантатом и костью, которые по современным взглядом находятся в числе факторов развития "неинтеграции" и ранней потери имплантатов. Изменено 4 сентября, 2009 пользователем shmakov Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 дизайна остеотомов ...ранней потери имплантатов.Я рад что мы тут ведем интересную беседу и не пытаемся упорно доказать неправоту друг друга. Я вот читал, что все импланты фибро...интегрируятся, в значении - только часть поверхности в интегрированном импланте остеоинтегрируется( 35-60%), остальное - фибро. И что интересно это соотношение меняется в ходе эксплуатации в сторону повышения, но до максимум 80%. Какие данные по ранней потери имплантатов у Вас есть? даже термин такой ранее не встречал. Ссылка на комментарий
Sahan Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 (изменено) ну так агрессивный же очень винт, он дает очень хороший торк в любой кости. И резьбу сам нарезает. Вы просто применили остеотом несоответственно типу костной ткани у вас уже была там вторая, а вы уплотнили до первой, вот винт и застрял.Как правило я остеотомами работаю только в мягкой кости. Либо просто недорасширяю остеотомическое отверстие и далее уплотняю кость самим имплантатом, вот если тут получается слишком сильный торк - то да, выкручиваю и досверливаюсь.Ну как вам сказать, первые два остеотома я рукой закрутил без ключа, третий последний шел в пределах 45Н. Далее 3мм остеотомом был проведено поднятие дна верхнечелюстной пазухи и только потом пошла котовасия с завинчиванием имплантата. Пользовался винтовыми остеотомами MIS они как раз и разрабатывались под Seven. Если имплантаты другой системы , то обычно использую традиционные. Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Sahan Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я вот читал, что все импланты фибро...интегрируятся, в значении - только часть поверхности в интегрированном импланте остеоинтегрируется( 35-60%), остальное - фибро. И что интересно это соотношение меняется в ходе эксплуатации в сторону повышения, но до максимум 80%.в сторону повышения фибро как я понимаю?а где вы нашли эту инфу? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 вообще-то любая остеоинтеграция начинается с ретракции кровяного сгустка на поверхности имплантата. У подавляющего большинства имплантатов сверла цилиндрические, а сами имплантаты сейчас в большинстве конические. И ведь ложе специально делается уже диаметра имплантата, чтобы он вкрутился в кость. Ссылка на комментарий
shmakov Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 вообще-то любая остеоинтеграция начинается с ретракции кровяного сгустка на поверхности имплантата. У подавляющего большинства имплантатов сверла цилиндрические, а сами имплантаты сейчас в большинстве конические. И ведь ложе специально делается уже диаметра имплантата, чтобы он вкрутился в кость. Это так,ретракция сгустка, успех в имплантологии,по моему мнению, определяется когда доктор научился чувствовать кость, работая с ней он должен понимать, что ходит по канату, у которого с одной стороны притаился острый травматический некроз, а с другой потеря первичной стабилизации, основные проблемы начинаются в основном с этого, а дальше в зависимости от мастерства либо он "сохраняет равновесие" и выходит из "крена", в противном - исправляет ситуацию, опираясь на личный опыт...... Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 в сторону повышения фибро как я понимаю?а где вы нашли эту инфу?Нет, в сторону остео! В какой-то западной книге со ссылками на исследования. чувствовать кость, работая с ней он должен понимать, что ходит по канатуХорошо подметили. было такое, что новое сверло сбивало с толку в сторону более мягкой кости, менял тактику, да не тут-то было - кость оказалась плотнее, чем ощущалось.Сейчас думаю, что точнее всего ориентироваться на КТ в плане типа кости, но конечно же быть готовым ко всему. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 ориентироваться на КТ в плане типа кости? на мой взгляд слишком замороченно и вовсе не нужно. Я КТ вообще очень редко пользуюсь, если на орто меня что-то смущает. Есть же орто и 2 пальца, что еще надо? Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 4 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А я последнее время все чаще КТ: биотип сильно может дать искажение восприятия толщины, а промерять острыми циркулями - не хочется. Благо дело доза не высокая 80-100мкЗ, стоимость тоже - зато уже знаешь всю картину Ссылка на комментарий
Sahan Опубликовано 4 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Тоже часто направляю на КТ, так точно знаешь что ждет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти