Какая киста?

[Макс]

Добрый день.

 

Сегодня в клинике наш врач удалил молочный зуб пациенту (19 лет). Сам я при удалении не присутствовал, но кажется это был 75 зуб. Видимо в целях поиска пропавшего постоянного зуба решили сделать ОПТГ. На снимке открылась очень интересная картина... Зуб лежит горизонтально, киста до 3 см в диаметре.

Сам я ни в полости рта, ни зуб отдельно не видел.

Написал направление в ЧЛХ, но потом возник вопрос: как всё-таки правильно будет назвать эту кисту? По сути рядом лежит зачаток - вроде бы фоликулярная киста, но общее впечатление что зачаток был поражён вторично, а причиной стал приславутый молочный зуб - радикулярная киста?

 

Понимаю что вопрос дебильный, но внутренний интерес гложет.

 

И ещё вопрос к ортодонтам: при успешности проведения цистэктомии с сохранением зуба, каков шанс поставить его в дугу? (хотя какой шанс сохранить этот зуб тоже ещё тот вопрос...)

 

Спасибо за помощь

Изменено 31 июля, 2009 пользователем Макс

[Bier]

мне кажется, что фолликулярная.

[Никсон]

мне кажется, что фолликулярная.

+1. Самая ни на есть классическая - связана с коронкой непрорезавшегося зуба бессимптомна.

Изменено 31 июля, 2009 пользователем Никсон

[viruzzz]

+1 за фолликулярную

а что врач, который удалял говорит, в каком состоянии был удаленный зуб?

 

шанс вытащить и поставить на место думаю есть.. вопрос надо ли? там вон 8-ка ползет.. может просто разровнять зубки? подтянуть 6-ку

[Большой Зеленый]

мне кажется, что фолликулярная.

+1

[доминика]

мне кажется, что фолликулярная.

присоединяюсь ,а зуб ,горизонтально лежащий, аж под 90 загнут

[Макс]

присоединяюсь ,а зуб ,горизонтально лежащий, аж под 90 загнут

Значит написав фоликулярная - не ошибся. А судя по "под 90 загнут" шансов на вытягивание его в дальнейшем, я так понимаю, нет?

[Sahan]

Значит написав фоликулярная - не ошибся. А судя по "под 90 загнут" шансов на вытягивание его в дальнейшем, я так понимаю, нет?

Если только за уши .

[GoDemon]

Уже может и не актуально, сильно много времени прошло, но, вот, просматривал старые темы... Думается, что это зубосодержащая, а не фолликулярная киста. Судя по снимку, радикулярная киста от временного зуба, которая затрагивает непрорезавшийся постоянный. Фолликулярная киста развивается из эпителия фолликула и содержит зачаток зуба. Тут в полости кисты его нет. Да и развиваются зубосодержащие кисты только у детей в участках челюсти не далее пятого временного зуба, как раз как в данном случае.

Изменено 15 декабря, 2012 пользователем GoDemon