x4ex Опубликовано 18 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2009 какую конструкцию съемного протеза на верхней челюсти можно сделать в ситуации, когда присутствуют два боковых резца и один центральный? на имплантацию нет времени (человек через 2 месяца уезжает), кламмера пациент тоже не хочет видеть... Ссылка на комментарий
ShtiFt Опубликовано 18 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2009 Такую не хотите......? http://i.piccy.info/i3/90/0c/3411bc72abd542711928e4508e11.jpeghttp://i.piccy.info/i3/65/1e/350c0b134993ff8f5ad24c51ff43.jpeghttp://i.piccy.kiev.ua/i2/10/13/45052c92dd65c9a3e25c2a3ebeec.jpeghttp://i.piccy.kiev.ua/i2/ae/d3/fd9b0bc11146d8fe4655b7e00fed.jpeghttp://i.piccy.info/i3/e0/cd/c0aca06078c756d7616c45dcc90c.jpeghttp://i.piccy.info/i3/fa/22/953ec8ee0345247e5f8fdc86071e.jpeghttp://i.piccy.kiev.ua/i2/67/de/7b30b198d1e63f86d0f042aef495.jpeg Ссылка на комментарий
Доктор Андрей Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Во все зубы вставить штифтовые вкладки и сделать съемный протез на телескопической системе. Чем телескопы лучше кнопок, представленных предыдущим оратором, я написал вот здесь: http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=4040&st=0 Очень рекомендую телескопы. Оно, конечно, нужен рукастый техник, но для конструкции на кнопках нужен как минимум рукастый литейщик, иначе вкладочки у пациента расцементируются еще в самолете по дороге от вас)))). Ссылка на комментарий
Radar Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 ShtiFt, отличная работа! даже втулки в протезе никак не повлияли на внешний вид.Отличный керамист и съёмщик большая редкость. Ссылка на комментарий
x4ex Опубликовано 19 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Доктор Андрей, а если заштифтовать зубы стекловолоконными штифтами вместо культевых вкладок? а то зубы интактные, пациент может не понять, когда на их месте увидит металлические культи... Ссылка на комментарий
ShtiFt Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Доктор Андрей, а если заштифтовать зубы стекловолоконными штифтами вместо культевых вкладок? а то зубы интактные, пациент может не понять, когда на их месте увидит металлические культи... Что Вам мешает оставить зубы витальными под телескопами.....? Ссылка на комментарий
ShtiFt Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 Очень рекомендую телескопы. Оно, конечно, нужен рукастый техник, но для конструкции на кнопках нужен как минимум рукастый литейщик..... Если есть толковая лаба то согласен - телескопы уместнее. ИМХО, требования к литью телескопической конструкции значительно выше чем к кнопкам.... Ссылка на комментарий
ShtiFt Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 ShtiFt, отличная работа! даже втулки в протезе никак не повлияли на внешний вид. Спасибо..! нащёт внешнего вида..... не всё показал , но в полости, действительно всё гуд...., окромя свежего удаления - времени на работу было 2 недели. P.S. П. мог позволить имплантов в 2 ряда, но к сожаленью имел противопоказания, не помню какие, о которых его осведомили дома, за границей ....... Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 какую конструкцию съемного протеза на верхней челюсти можно сделать в ситуации, когда присутствуют два боковых резца и один центральный? на имплантацию нет времени (человек через 2 месяца уезжает), кламмера пациент тоже не хочет видеть... удалить все и полный съемник. гарантия. проверено электроникой. Ссылка на комментарий
kubanoid Опубликовано 19 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 если пациент не даёт согласия на дорогую конструкцию,то лучше попытаться интегрировать оставшиеся 3 зуба в обычный с\п для быстрой адаптации к съёмному протезу(даже при условии дальнейшего удаления). Может помочь мягкая подкладка. Ссылка на комментарий
Доктор Андрей Опубликовано 21 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 Доктор Андрей, а если заштифтовать зубы стекловолоконными штифтами вместо культевых вкладок? а то зубы интактные, пациент может не понять, когда на их месте увидит металлические культи... Чтобы телескоп никак не выбивался из зубного ряда по эстетике, с резцов при препарировании приходится по вестибулярке снимать в два раза больший слой, чем при обычных коронках. Т.е. своей вестиб. стенки у культи почти не остается. СВШ при этом от перелома может и не спасти. Хотя при "удобном" прикусе некоторые зубы можно, действительно, попросту оставить витальными. Вот только когда у человека из зубов всего-то три резца, они скорее всего имеют вестибулярный наклон и смещение. Куда тогда без вкладок? Пациент может не понять, если ему не объяснили. Съемное протезирование - это инженерная конструкция, устанавливаемая в месте, совершенно для этого не предназначенном (во рту). Чем-то жертвовать приходится. При ремонте квартиры никто ведь не орет на электрика, что он, видите ли, такую ровную стену штробит. Не хотите штроб - будете в темноте жить. Так и тут. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 21 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 Вкладки и телескопы. СВШ-Фигня (грубо говоря ,мягко выражаясь) .Согласен с Доктором Андреем вестибулярку спиливать оч. много . О витальности речи нет . удалить все и полный съемник.Злой доктор Суркин Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти