Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Зуб треснул


Танек

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Посоветуйте,как быть дальше! Вчера лечила передний резец: пломбировали канал. В следующее посещение врач сказал, что будет ставить анкерный штифт и пломбаровать (наддесневая часть, извините, если не так называю). Пока поставил временную пломбу. А сегодня появилась трещина на зубе(тонкая стенка не выдержала)и, видимо, теперь будет скол. Как в таком случае быть дальше? Можно ли ставть пломбу или теперь только коронку?

Ссылка на комментарий

Добрый день!

Посоветуйте,как быть дальше! Вчера лечила передний резец: пломбировали канал. В следующее посещение врач сказал, что будет ставить анкерный штифт и пломбаровать (наддесневая часть, извините, если не так называю). Пока поставил временную пломбу. А сегодня появилась трещина на зубе(тонкая стенка не выдержала)и, видимо, теперь будет скол. Как в таком случае быть дальше? Можно ли ставть пломбу или теперь только коронку?

ни в коем случае не надо анкерный штифт. Изначально на этот зуб надо было делать культевую вкладку и коронку. Это будет гораздо долговечнее.

Ссылка на комментарий

Добрый день!

Посоветуйте,как быть дальше! Вчера лечила передний резец: пломбировали канал. В следующее посещение врач сказал, что будет ставить анкерный штифт и пломбаровать (наддесневая часть, извините, если не так называю). Пока поставил временную пломбу. А сегодня появилась трещина на зубе(тонкая стенка не выдержала)и, видимо, теперь будет скол. Как в таком случае быть дальше? Можно ли ставть пломбу или теперь только коронку?

Судьбы зуба зависит ои того, как расположена трещина. Надо смотреть.

Если зуб все таки не удаляется, то лучше сделать вкладку т коронку, а не анкерный штифт.

Ссылка на комментарий

Добрый день!

Посоветуйте,как быть дальше! Вчера лечила передний резец: пломбировали канал. В следующее посещение врач сказал, что будет ставить анкерный штифт и пломбаровать (наддесневая часть, извините, если не так называю). Пока поставил временную пломбу. А сегодня появилась трещина на зубе(тонкая стенка не выдержала)и, видимо, теперь будет скол. Как в таком случае быть дальше? Можно ли ставть пломбу или теперь только коронку?

Анкера в топку. Вкв и коронка!!1

Ссылка на комментарий

Анкера в топку. Вкв и коронка!!1

 

Поддерживаю одноглазого. B)

 

Судьбы зуба зависит ои того, как расположена трещина. Надо смотреть.

 

+1!

Ссылка на комментарий

____2.jpg Вот моя беда.

ну скорее всего можно спасти, но коронку надо по любому.

еще бы снимочек с небной стороны сделать. Для этого можно зеркало использовать.

Ссылка на комментарий

21-коронка( ещё б рентгеновский снимок посм.) 11,22-срочно лечить. Проф. гигиена тож нужна.

Изменено пользователем Scrabble
Ссылка на комментарий

У Вас в почти каждом зубе кариес, а в соседнем центральном тоже большая полость, без снимка трудно сказать,но возможно понадобится не одна коронка, лучше все делать в комплексе

Ссылка на комментарий

У Вас в почти каждом зубе кариес, а в соседнем центральном тоже большая полость, без снимка трудно сказать,но возможно понадобится не одна коронка, лучше все делать в комплексе

+1 Соседние зубы не забудьте

Ссылка на комментарий

>

НА все депульпированые зубы нужно ставить коронки

кроме коронок есть ещё варианты(микропротезирование:overlai/ onlai/ )-в зависимости от объёма сохранившихся стенок

Ссылка на комментарий

кроме коронок есть ещё варианты(микропротезирование:overlai/ onlai/ )-в зависимости от объёма сохранившихся стенок

 

Они, конечно, есть, но если зуб мертвый, то ненадолго, потом все равно придет к коронке, а если еще и стенка сколется вдоль под десну, то и к имплантату.

Ссылка на комментарий

Они, конечно, есть, но если зуб мертвый, то ненадолго, потом все равно придет к коронке, а если еще и стенка сколется вдоль под десну, то и к имплантату.

нужно чётко следовать показаниям для постановки того или иного вида микропротеза и учитывать особенности прикуса у конкретного пациента(знание гнатологии никогда не помешает).А вот если стенка скололась под десну-значит не правильно выбран метод изначально!И потом-я ведь не призываю заменять одно другим,но и утверждать,что все депульп.зубы под коронки не очень корректно.

Ссылка на комментарий

нужно чётко следовать показаниям для постановки того или иного вида микропротеза и учитывать особенности прикуса у конкретного пациента(знание гнатологии никогда не помешает).А вот если стенка скололась под десну-значит не правильно выбран метод изначально!И потом-я ведь не призываю заменять одно другим,но и утверждать,что все депульп.зубы под коронки не очень корректно.

 

Мы уже обсуждали в форуме этот вопрос. Неоднократно. Если и не все депульпированные под коронки (а в принципе подавляющее большинство требует покрытия коронками), то по крайней мере делать в них вкладки тоже не стОит.

Ссылка на комментарий

Мы уже обсуждали в форуме этот вопрос. Неоднократно. Если и не все депульпированные под коронки (а в принципе подавляющее большинство требует покрытия коронками), то по крайней мере делать в них вкладки тоже не стОит.

соглашусь,что подавляющее большинство под коронки.А тема эта вечная т.к менталитет постсоветских пациентов не всегда адекватно реагирует на обработку зуба под коронку.

Ссылка на комментарий

соглашусь,что подавляющее большинство под коронки.А тема эта вечная т.к менталитет постсоветских пациентов не всегда адекватно реагирует на обработку зуба под коронку.

 

А вот тут уже все зависит от качества работы врача с пациентом, умения объяснить последствия и затратную часть в случае наступления этих последствий. Многие доктора считают, что дешевле закрыть глаза и плюнуть, сломается зуб, пациент сам прибежит, заплатит за имплантат и уже не будет задавать глупых вопросов, типа "зачем мне почти здоровый зуб спилили под коронку". В чем-то они правы, конечно, но многие пациенты потом считают, что именно бездействие доктора и погубило их "почти здоровый зуб".

Ссылка на комментарий

А вот тут уже все зависит от качества работы врача с пациентом, умения объяснить последствия и затратную часть в случае наступления этих последствий. Многие доктора считают, что дешевле закрыть глаза и плюнуть, сломается зуб, пациент сам прибежит, заплатит за имплантат и уже не будет задавать глупых вопросов, типа "зачем мне почти здоровый зуб спилили под коронку". В чем-то они правы, конечно, но многие пациенты потом считают, что именно бездействие доктора и погубило их "почти здоровый зуб".

а что,коллега,зубы с вкладками (культевыми) не дают трещин? статистика говорит обратное..(распределение сил при нагрузке на вкладку не самое оптимальное).да ,кстати,что Вы думаете по поводу СВШ(там ведь нагрузка на корень равномерная)-уточню-как вариант заменяющий КВ,при правильной адгезивной технике конечно же.А ещё хочу сказать,что "плевать"на объяснения-не в моих правилах и стратегии,описанной Вами (про многих докторов) не приемлю!

Ссылка на комментарий

а что,коллега,зубы с вкладками (культевыми) не дают трещин? статистика говорит обратное..(распределение сил при нагрузке на вкладку не самое оптимальное).да ,кстати,что Вы думаете по поводу СВШ(там ведь нагрузка на корень равномерная)-уточню-как вариант заменяющий КВ,при правильной адгезивной технике конечно же.А ещё хочу сказать,что "плевать"на объяснения-не в моих правилах и стратегии,описанной Вами (про многих докторов) не приемлю!

 

Рад за Вас, если так. Что касается СВШ и вкладок, об этом на форуме уже столько тысяч раз говорилось, что повторяться не хочется. Воспользуйтесь поиском наверху справа, там найдете все мнения.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх