Раскололся второй моляр на верхней челюсти. Удялять ?

[monozubik]

Около года назад на вышеуказанном зубе (семерка верхняя) был обнаружен пульпит. Зуб был депульпирован с последующей установкой пломбы (если не ошибаюсь филтек). На протяжении всего срока после лечения зуб меня больше не беспокоил.

Два дня назад, во время еды, зуб сломался (( Раскололся он на две половинки. В результате одна половинка, более большая, статична, а другая шаталась. Доктором было принято решение удалить эту шатающуюся часть, чего и было проделано и я отправлен домой до нового визита к стоматологу. С оставшейся половиной будем решать что делать после заживления ранки.

 

Примерно понимаю что вариантов два:

* Удалить и установить имплант

* Попытаться восстановить

 

Почитав форум, возникли вопросы:

1 Реально ли восстановить зуб без обтачивания соседних ? С сохранением ессно необходимой прочности.

2 Уместен ли в сложившейся ситуации метод CEREC или всеж т.к. корень один удалили уже поздно реставрировать этим методом ? Реставрации CEREC прочны?

3 Если так и оставить, зуб сожрет кариес ? Или Кариес мертвичиной не питается ?

Прокомментируйте пожалуйста, очень хочется услышать мнения нескольких специалистов дабы выбрать оптимальный метод лечения. Спасибо заранее за советы.

Фотографии с цифровика прилагаю, пока они только такие. В следующий раз у доктора заберу ренгеновский.

Изменено 23 марта, 2009 пользователем monozubik

[Д.С.]

 

Оптимальный вариант:нужен рентген, проверка качества пломбировки каналов, далее изготавливается внутрикультевая вкладка, далее коронка.

Соседние зубы трогать не надо, кариозные монстры питаются всем, в том числе и мертвыми тканями.

[monozubik]

а мои обывательские предположения по поводу реставрации имеющегося зуба без срезания под ноль, ну тоесть приклеить к нему чего-нить, утопичны ?

[Д.С.]

а мои обывательские предположения по поводу реставрации имеющегося зуба без срезания под ноль, ну тоесть приклеить к нему чего-нить, утопичны ?

К сожалению да.Вы и стенку потеряли из-за того, что изначально зуб надо было брать под коронку.Правда, это не значит, что все депульпированные зубы подлежат только ортопедическому лечению

[monozubik]

Что вы говорите? Как интересно узнать, а какому они еще лечению подлежат?

бломбочкой сверху накрыть и ждать пока развалиться? Винирчиком? Накладочкой керамической?

 

Вы уж поясните Д.С.

 

кажется начинается холивар) кстате у меня еще один зуб шестерка внизу депульпирован и накрыт "бломбочкой" мне теперь смиренно ждать пока он не издаст уже знакомый хруст ?

 

Какая культевидная вкладка на сегодняшний день, что называется "зе бест оф" ?

Изменено 23 марта, 2009 пользователем Doc

[monozubik]

Ребят спрошу вас еще

Вычитал историю очень похожую на мою как две капли воды

«...зуб мертвый, каналы запломбированы, была большая плобма, которая выпала и отпали две стенки. Так же имеется трещина с одной стороны которая идет под десну. Врач не знает насколько она глубока и поэтому будет лезть туда и либо сохранять зуб (если трещина не идет до корня) либо удалять.»

И что сделано было девушке:

«… сохранить его удалось, трещина шла не до кости. Зуб сточили, десну лазером отодвинули, потом нарастили зуб и сделали коронку. У них есть аппарат на котором они сачала коронку смоделировали в 3д, а потом ее машина в соседнем помещении выточила из керамической болванки.»

Оригинал темы http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=4...%E5%F0%E8%EA%E5

 

Видимо пациенту было всё сделано на Cerec или подобной системе

Кароче понятно что все осложнено сколом зуба под десну. Если вопрос со сколом удастся обойти, то может решиться на такой же выход из ситуации? Тут кто-то работает на этом аппарате ? Интересно мнение строны не понаслышке знакомой с цереком.

Всеже не хочется мне пилить все под корень раз часть зуба еще есть да и история этой девушки заставила задуматься опять.

Изменено 26 марта, 2009 пользователем monozubik

[Андрей]

Ребят спрошу вас еще

Вычитал историю очень похожую на мою как две капли воды

«...зуб мертвый, каналы запломбированы, была большая плобма, которая выпала и отпали две стенки. Так же имеется трещина с одной стороны которая идет под десну. Врач не знает насколько она глубока и поэтому будет лезть туда и либо сохранять зуб (если трещина не идет до корня) либо удалять.»

И что сделано было девушке:

«… сохранить его удалось, трещина шла не до кости. Зуб сточили, десну лазером отодвинули, потом нарастили зуб и сделали коронку. У них есть аппарат на котором они сачала коронку смоделировали в 3д, а потом ее машина в соседнем помещении выточила из керамической болванки.»

Оригинал темы http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=4...%E5%F0%E8%EA%E5

 

Видимо пациенту было всё сделано на Cerec или подобной системе

Кароче понятно что все осложнено сколом зуба под десну. Если вопрос со сколом удастся обойти, то может решиться на такой же выход из ситуации? Тут кто-то работает на этом аппарате ? Интересно мнение строны не понаслышке знакомой с цереком.

Всеже не хочется мне пилить все под корень раз часть зуба еще есть да и история этой девушки заставила задуматься опять.

 

Поймите, что у Вас не стоит вопрос,пилить или не пилить. У Вас стоит вопрос возможно ли вообще сохранить зуб, или надо удалять.

 

Если уж зуб сохранять, то делать надо так:

Ролик