Estes Опубликовано 21 октября Поделиться Опубликовано 21 октября Здравствуйте. Пациент обратился с целью протезирования отсутствующих 46,47. Адентия осложнена мезиальным наклоном 48 и отсутствием места для полноценных коронок ,а также нежеланием пациента удалять интактный 48. прикинув, что сейчас пациент не хочет удалять 48, а потом может и удалит когда-нибудь , поставил имплант с расчетом ,что на нем будет сделан зуб с небольшой консолью ,и если будет удален 48, то можно поставить имплант 47, и переделать конструкцию. Пришла работа из лаборатории, и вот меня смущает отсутствие овоидов ,в частности овоида на консоли, там поверхность, обращенная к десне выглядит как седло. Спойлер Можно ли было сделать конструкцию лучше? Ссылка на комментарий
Женька Опубликовано 21 октября Поделиться Опубликовано 21 октября 46 минут назад, Estes сказал: Можно ли было сделать конструкцию лучше? Здравствуйте. Можно. надо было удалять 8, ставить имплантаты от ортопедии. Теперь же, Вы заработали себе увлекательное приключение! Почему основание такое низкое, у Вас имплантат на уровне нижней трети корня 4.5, супер глубоко как по мне. Овоид Вы технику заказывали? Если да и не сделал, так верните работу обратно. Удали он 8 сейчас, какая позиция 7 и форма 6 будет? Если пациент не согласен на мой план, в котором прописано удаление 8, даже если он интактный, но мешает ортопедии будущей, то с этим пациентом я не работаю. Ссылка на комментарий
Estes Опубликовано 23 октября Автор Поделиться Опубликовано 23 октября В 22.10.2025 в 02:23, Женька сказал: Почему основание такое низкое пациент давно и травматично удалял 46, атрофия там значительная. пересадка сст с бугра сильно слизистую не увеличила. Ссылка на комментарий
Женька Опубликовано 23 октября Поделиться Опубликовано 23 октября @Estes Ну показали бы хотя бы полностью ситуацию во рту. А то модель без десны, что там и как не понятно. А что техник говорит Вам? Ссылка на комментарий
Irouil Опубликовано Пятница в 18:49 Поделиться Опубликовано Пятница в 18:49 Не понял зачем тут выдумывать консоль. Имхо с такой позицией винта надо просто моделировать крупный моляр и все Ссылка на комментарий
NazranDantist Опубликовано Суббота в 03:59 Поделиться Опубликовано Суббота в 03:59 9 часов назад, Irouil сказал: Не понял зачем тут выдумывать консоль. Имхо с такой позицией винта надо просто моделировать крупный моляр и все Коллега, не надо портить кассу клиники и техника😂 2 Ссылка на комментарий
Irouil Опубликовано Суббота в 10:56 Поделиться Опубликовано Суббота в 10:56 Если исходить из условий 1) необходимости моделировки двух зубов и 2) использования прямого (не углового) абатмента, то лучше сделать выглядит нереально. Так же создаётся впечатление, что поддесневая часть - полированный циркон без нанесения, что подчёркивает хорошую работу техника Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано Суббота в 11:14 Поделиться Опубликовано Суббота в 11:14 Я бы сказал так, из того, что техник получил, он постарался вытянуть максимум и ему практически удалось это. Беда в планировании больше. Я бы тоже убрал восьмерку и поставил два нормальных имплантата. И касса бы не пострадала и работа была бы более стандартной и предсказуемой. 1 Ссылка на комментарий
Estes Опубликовано Понедельник в 11:46 Автор Поделиться Опубликовано Понедельник в 11:46 (изменено) В 23.10.2025 в 21:01, Женька сказал: А что техник говорит Вам? С техником работаю первый раз, старый техник занят был личными делами. Говорит, что побоялся моделировать овоид, по основанию - сослался на то, что нет более длинного в системе реплик, которую они закупили. Хотя по умолчанию договоренности на овоид, а вместо основания - брать инд. титановый абатмент. Показать во рту смогу попозже, когда соберу все мнения именно о техничке и установлю конструкцию. По поводу размоделировки в 1 большой моляр - и такое предлагалось, и описывалось что будет разница справа и слева по размерам моляров. выглядит это не симметрично, и не очень эстетично. На кассу это влияет, но настолько мизерно, что посчитав временные затраты только на обсуждение вот этой конструкции с тем же техником, никакого особого прибытка нет. если бы был овоид сразу, высота основания больше, формирование зенита коронки чуть по другому - вот и вопросов не было бы. По поводу удаления 48 - пациенту предложены были ВСЕ варианты, в т.ч. ортодонтия, и оговорены ВСЕ последствия согласия и несогласия с планами и время на раздумье у пациента было 2-3 месяца. Но сейчас речь только о техничке. Изменено Понедельник в 11:57 пользователем Estes Ссылка на комментарий
Женька Опубликовано Понедельник в 15:45 Поделиться Опубликовано Понедельник в 15:45 3 часа назад, Estes сказал: что нет более длинного в системе реплик оригинал не хотите, да? хотя индвид. абатмент решил бы проблемы, кмк. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти