Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Закрытие рецессий


Рекомендуемые сообщения

IMG_20250205_162622_edit_13636205835629.jpg.8220707ad084d8a71d464dcc76fedfa2.jpgIMG_20250205_162632.jpg.538308b3e58c1982d69234fc12ae6246.jpgIMG_20250205_162643.jpg.827691911519881116217eb3a800687c.jpgИмеем в арсенале пациентку с желанием закрыть рецессии. Меня смущает 11-рецессия совсем небольшая, но на фоне композитной реставрации выделяется. 31,41- после вестибулопластики по Эдлану, соответственно зона проблемная. У кого какие мысли?

Ссылка на комментарий

Тут просто полёт фантазии. Тут получится и олдскульное итальянское корональное смещение и модный туннель от Винсента  Ронко и микрорецессии по Vaz de Campos и классический  Скулеан

P.S . Я за CAF . 

Ссылка на комментарий

От Ронко только про шов знаю. Сверху при корональном смещении имеет смысл трансп пересаживать? Дефект небольшой...

Ссылка на комментарий

Сверху , Вы имеете ввиду 11 - ый? Там и 13  и 14 с рецессиями. Пациентку это не беспокоит? Трансп не нужен при корональном смещении на 11 - й. 

Но на мой скромный взгляд нужно весь сегмент смещать коронально по Зуккели. На осевой зуб (  13 ) - трансп

Если беспокоит только 11 , то тут и Ронко прокатит с микротранспом и ремнями с подтяжками . 

Нижний фронт прям просится под  CAF

Изменено пользователем Aquarius
Ссылка на комментарий
20 минут назад, Aquarius сказал:

Сверху , Вы имеете ввиду 11 - ый? Там и 13  и 14 с рецессиями. Пациентку это не беспокоит? Трансп не нужен при корональном смещении на 11 - й. 

Но на мой скромный взгляд нужно весь сегмент смещать коронально по Зуккели. На осевой зуб (  13 ) - трансп

Если беспокоит только 11 , то тут и Ронко прокатит с микротранспом и ремнями с подтяжками . 

Нижний фронт прям просится под  CAF

13 и 14 я хотел отдельно, с трансом. По поводу 11 сомневаля по поводу транспа. В чём особенность туннеля Ронко и что такое CAF?))) Спасибо!

Ссылка на комментарий

У Ронко, на мой взгляд, просто специфичный способ фиксации и подтягивания транспов.  А механизм создания тоннеля он везде одинаков.

CAF - coronally advanced flap, он же КСЛ - корональное смещение лоскута.  Простите, привык к англицизмам, так как обучаюсь по курсам на языке оригинала, а там везде CAF )))

P.S. У меня не так много опыта по рецессиям как , скажем у Александра Гульянц . Я думаю он обязательно что -то посоветует когда заглянет в тему.

PPS. лучше все таки не делить сегмент на 2 операции ( 11 и 13,14 ) . ИМХО конечно. Тяните все вниз одним махом. Сейчас попробую скринов с операции вставить

  • Like 1
Ссылка на комментарий

image.png.bc2a890d0315494bfa04858779d66c78.png

IMG_1525.JPG

image.png

image.png

Последовательность фото нарушена. Тут сходная ситуация. Рецессии очень маленькие, но беспокоят при вдыхании холодного воздуха на улице))

Второе фото - это ДО

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Поэтому, мое мнение , не делите операции. В один заход. Проще и легче и доктору и пациенту

P.S. Прошу прощения , что в Вашей теме накидал фоток)

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Тимур, раз пошло такое дело, можно я еще по Ронко фото вставлю.? Неудачные операции. Чтобы темы не плодить. Тегов наставим на будущий поиск и все. 

 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Вот так разрез. По Зуккелли

По Ронко и компания - туннельный распатор или хью или деппелер.  В борозду , полукруговыми движениями , ни в коем разе не отрывая сосочки!!!!

 

IMG_20250205_162632.jpg.538308b3e58c1982d69234fc12ae6246.jpg

Изменено пользователем Aquarius
Ссылка на комментарий
36 минут назад, Aquarius сказал:

Тимур, раз пошло такое дело, можно я еще по Ронко фото вставлю.? Неудачные операции. Чтобы темы не плодить. Тегов наставим на будущий поиск и все. 

 

Да, конечно!

Меня больше низ беспокоит, после вестибулопластики по Эдлану, т.е. сепарация надкостницы и её апикальное смещение от лоскуа, + рубец в области переходной складки. Соответственно лоскут мало того что безнадкостничный, но и имеет плохое питание.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий

Пародия на новомодного Винсента. Больше так не буду)) Наверное кривизна рук не позволяет.  Справедливости ради  -фото достаточно старые  , а пациент больше не появлялся . Не исключено, что все на так уж и плохо по факту. Но мое мнение , убирайте все факторы , влияющие на результат ( швы в области режущих краев зубов, оголение трансплантатов и так далее ) .Но это строго мое ИМХО. Может я просто банально не умею готовить эту методику(( ( недотянул, недомобилизовал, недофиксировал скорее всего )

IMG_0423.JPG

IMG_0427.JPG

IMG_0460.JPG

Изменено пользователем Aquarius
Ссылка на комментарий

IMG_20241026_122558_edit_12400929193028.jpg.16ae63eb53ffc831bf6a8766d505fd46.jpgIMG_20241026_135019.jpg.52308cf6d157d4db5c1c2e078de10e5a.jpgIMG_20241113_155921.jpg.03e0e1f0c117d16e9533f1bd4a47188f.jpg

Возможно Вы и правы. Был уже пациент после данной операции (правда, кроме неё было ещё как минимум 2), и вот такой результат...

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Немного не понятно, раз по фото межзубные сосочки не деэпителизированы, значит  не классика CAF. Откуда тогда лоскут запитывался?  И мышцы какие-нибудь отсекались??

Наличие транспа?

По финальному фото - трофика подвела.

Ссылка на комментарий

Сосочки деэпителизировались, трансп был. Именно в трофике покрывного лоскута была беда, он некротизировался.

Изменено пользователем Тимур86
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий

Надо было весь эпителий срезать , тянуть мобилизовать лоскут до вершин сосочков, швы обвивные на соседей. при выраженном натяжении - отсечение мышц, трансп - факультативно

IMG_20241026_135019.jpg.52308cf6d157d4db5c1c2e078de10e5a (1).jpg

Изменено пользователем Aquarius
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Вот прям самые верхушки сосочков я не деэпителизировал, так как лоскут до них не доходил, но на уровне лоскута деэпителизировались. Я расщипил этот лоскут (это, мне кажется, могло быть ошибкой), но что что было полнослойной отслойке апикальнее я бы надкостницей не назвал...

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Вот так аутентичный разрез по Зуккелли

IMG_20241026_135019.jpg.52308cf6d157d4db5c1c2e078de10e5a (2).jpg

1 минуту назад, Тимур86 сказал:

Вот прям самые верхушки сосочков я не деэпителизировал, так как лоскут до них не доходил, но на уровне лоскута деэпителизировались. Я расщипил этот лоскут (это, мне кажется, могло быть ошибкой), но что что было полнослойной отслойке апикальнее я бы надкостницей не назвал...

Сосочки до вершин!! Там клубок сосудов , как правило, для питания

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Горячая тема стала, Тимур))

Сосочки внахлест старайтесь накидывать. Чтобы визуально смещаемый лоскут ( тем, чем закрываете ) со швом как будто разрезал напополам старый анатомический сосочек

Ссылка на комментарий

У Вас банально не хватает площади для питания смещаемых тканей.  Сосочки неэпителизированы.  Вертикальные разрезы обязательно уводите от зенитов!! под основание сосочка

Изменено пользователем Aquarius
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх