Aquarius Опубликовано 5 ноября Поделиться Опубликовано 5 ноября (изменено) Всем привет! Коронально смещенный лоскут при множественных рецессиях. Видео - Panasonic HCVX -980 , инструменты - Казань, монтаж - Да Винчи, буквально - на коленке Делал впервые )) сильно не пинать, ошибки сам вижу😁 P.S. обкатываю видеокомплект как у Петра Лазукина. Качество ужато после рендеринга. Со светильниками никак не наиграюсь - свет скачет туда-сюда Рецессии по Зуккелли.mov Изменено 5 ноября пользователем Aquarius 9 1 1 Ссылка на комментарий
Женька Опубликовано 6 ноября Поделиться Опубликовано 6 ноября Очень круто! качество ОГОНЬ!! Я ошибков не увидел, поделитесь, что не так. Может даже с таймкодами? Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 6 ноября Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября (изменено) Женя , приветствую. Разлохматил пару сосочков неаккуратной работой скальпелем, что вкупе с некорректным выбором шовника ( монофил ) привело к прорезыванию шва через толщу сосочка . Зуккели говорит- никакой лески на сосочки!!! Только пга или викрил. Ну в общем что было под рукой тем и зашили)))) Недомобилизовал в области 16 го. И по идее на него тоже надо было space keeper ( сст ) класть. То есть на зоны с наибольшим перепадом высот эмаль-цемент корня. Надеюсь понятно объяснил? Если рецессия относительно плоская и есть пару мм кератинки выше рецессии( на в/ч), то кровяной сгусток сам прекрасно справится , если глубокая ( именно в глубину ) , то ССТ обязателен!!! У пациента жалобы ушли. В принципе я доволен)) с гигиеной только боремся. Для фото пришлось убирать налёт из зоны сосочков(((( P.S. и запутался в схеме ушивания((( там по классике 5 зубов закрываются лоскутом и получается что слинги ( обвивные швы ) кладутся на сосочки всего 4 раза. На каждый сосочек только один раз вкол!! А на видео не показано как на каком то сосочке дважды был вкол. Что ещё сильнее ослабило ткань сосочка и обусловило некрасивое заживление. Если что попробую нарисовать схему швов. Изменено 6 ноября пользователем Aquarius 1 1 1 Ссылка на комментарий
Doctor Vlad Опубликовано 11 ноября Поделиться Опубликовано 11 ноября @Aquarius А Зукелли не думает что и пга и викрил много на себя берут хавки и при проходе не очень к тканям относятся? полгига видео. Качаю) Ссылка на комментарий
Doctor Vlad Опубликовано 11 ноября Поделиться Опубликовано 11 ноября А белая нить для фиксации сст это? Ссылка на комментарий
Irouil Опубликовано 11 ноября Поделиться Опубликовано 11 ноября Не думаю, что Зуккели не в курсе особенностей структуры полифиламентных нитей) В целом, на очень тонкие структуры полифиламенты предпочтительнее, так как легче гнутся в узел и, соответственно, меньше рвут ткани при завязывании. Недостаток в высокой ретенции можно побороть тщательной гигиеной со стороны пациента, да и швы на сосочках я сомневаюсь, что есть смысл держать дольше 5-ти дней (я снимаю на 3-й, обычно) Если оставлять полифиламент пропитываться кровью и давать ей засыхать на нитке, то он свое самое главное качество теряет, но тут либо быстро работать, либо часто менять нить, либо промывать её в физрастворе в процессе 1 Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 11 ноября Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября (изменено) 5 часов назад, Doctor Vlad сказал: @Aquarius А Зукелли не думает что и пга и викрил много на себя берут хавки и при проходе не очень к тканям относятся? полгига видео. Качаю) Не могу разобраться, как вставлять видео на новый форум(( Касаемо ПГА - ну вот любит его маэстро, спору нет. Предпочитает STOMA ( Германия). А по гигиене - ну тут только внушать пациенту , что такие швы являются пищесборником и заставлять аккуратно счищать кончиками самой мягкой щетки начиная примерно с третьего дня. Изменено 11 ноября пользователем Aquarius 1 Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 11 ноября Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября 5 часов назад, Doctor Vlad сказал: А белая нить для фиксации сст это? Гликолон 6-0 Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 7 часов назад Поделиться Опубликовано 7 часов назад @Aquarius проблема в фокусированном свете. Налобный свет сильно ухудшает качество Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 7 часов назад Автор Поделиться Опубликовано 7 часов назад Здравствуйте Пётр)) рад видеть. Света налобного не было. Youngnuo 1200 - 2 шт. Но мне кажется они были далековато от пациента. Световое пятно - от обычного светильника Ссылка на комментарий
Irouil Опубликовано 3 часа назад Поделиться Опубликовано 3 часа назад @Aquarius на каком режиме камера снимает? Если в автоэкспозамере, то пляски с интенсивностью освещения объяснимы Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 3 часа назад Автор Поделиться Опубликовано 3 часа назад Если не ошибаюсь, то - все auto. Грубо говоря , из коробки как достал так и снимает в 4K. Я думаю журавль далековато стоял от пациента. У Петра ( судя по видео с ютуба) на установке нет модуля с наконечниками, вместо этого- подкатной модуль, позволяющий поставить журавля ближе к голове пациента и соответственно светильники дают более яркое световое пятно. А на видео желтоватое пятно - это штатный светильник от установки. Я ищу какой нибудь точечный светильник. Добавить на поперечину рядом с камерой. Ссылка на комментарий
Irouil Опубликовано 3 минуты назад Поделиться Опубликовано 3 минуты назад Если условия освещения стабильны, то выставлять надо все параметры вручную (и фокус тоже), тогда будет ровная экспозиция Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти