VoronZa Опубликовано 12 августа Автор Поделиться Опубликовано 12 августа 1 минуту назад, АнтонТЛТ сказал: Скажите как инженер, как можно что-то установить с допусками менее 8 микрон? Материалы должны быть биоинертные, их на данном этапе технологий не так много: титан, циркон, политетрафторэтилен и полиэфирэфиркетон (это то что используется в стоматологии). Политетрафторэтилен слишком мягкий, полиэфирэфиркетон в имплантации показал свою не состоятельность. Пусть технологи лучше стараются))) То что в кости должно быть пористое, чтобы кость в эти поры врастала. То что в десне находится должно быть отполировано до зеркального состояния, чтобы десна могла прикрепится, а зубной налет наоборот не мог зацепится. При удалении зуба кость утрамбовывается, под действием вывихивания зуба. Значит наша титановая копия зуба уже не будет так хорошо фиксироваться. Так ещё между зубом и костью есть зазор (периодонтальная щель). Так что полная копия зуба будет болтаться в лунке, как карандаш в стакане. К зубам имплантат нельзя фиксировать ни каппой, ни каким либо другим вариантом. Имплантат должен быть неподвижным, а зубы подвижны. Красава! Я честно восхищён))) Ну кстати по поводу до микрона, ставили высокоскоростной вал который не только до микрона устанавливался но и балансировался))) но это моя специфика))) просто интересно было мнение специалистов)))) Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 12 августа Поделиться Опубликовано 12 августа Железку в железку не проблема установить. А вот железку в биологические ткани в трехмерном измерении с такой точностью пока не возможно. Хоть по фотополимерному шаблону, хоть по 3д-навигации, а так же с помощью стоматологического робота. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти