Kolmogorova Опубликовано 3 февраля, 2024 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2024 Здравствуйте, коллеги! Помогите разобраться. Мост циркониевый с нанесением керамики. опорные зубы: 21,12,13,15 витальные, кроме 15. Лопается уже второй раз в одном и том же месте. В области 12 с 13. Раз в 3мес. Первый раз лопнул был на временном цементе( тут причина ясна почему мог лопнуть), а сейчас? С ноября месяца работа переделана, стоит на постоянном цементе. Как решить проблему? Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 3 февраля, 2024 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2024 Фото есть? Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 3 февраля, 2024 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2024 У опорных зубов есть подвижность?Может начальный пародонтит? Ссылка на комментарий
Kolmogorova Опубликовано 4 февраля, 2024 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2024 9 часов назад, АнтонТЛТ сказал: Фото есть? Ссылка на комментарий
PetterCheese Опубликовано 16 июня, 2024 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2024 Есть ощущение, что в этом месте сепарировали циркон диском + не соблюдение минимальных толщин в этом же месте могло поспособствовать появлению трещины Ссылка на комментарий
Закиров Шамиль Опубликовано 1 января Поделиться Опубликовано 1 января @Kolmogorova Я так понял что прикус заниженый как приора. В данном месте максимальный контакт. Будет всегда ломаться. Из решений могу предложить доточить зубы и поставить металлокерамику. Из сложных решений это поднятие прикуса. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 1 января Поделиться Опубликовано 1 января В 03.02.2024 в 19:45, Kolmogorova сказал: Здравствуйте, коллеги! Помогите разобраться. Мост циркониевый с нанесением керамики. опорные зубы: 21,12,13,15 витальные, кроме 15. Лопается уже второй раз в одном и том же месте. В области 12 с 13. Раз в 3мес. Первый раз лопнул был на временном цементе( тут причина ясна почему мог лопнуть), а сейчас? С ноября месяца работа переделана, стоит на постоянном цементе. Как решить проблему? Вообще, по правилам объединения зубы в мосты, такая конструкция может страдать минимум по двум пунктам: 1. Объединение более 2 групп зубов, 2. Включение клыка в мост. Плюс, мы не видим что там с прикусом (хотя видна патологическая стираемость нижних резцов, что как-бы намекает). В общем, работа очень красивая, но вопросы есть, и по паре предоставленных фотографий на них сложно ответить. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти