mann Опубликовано 12 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2020 обычно делаю это базой С-силикона, Стоит ли переходить на специализированный для этого материал(типа Futar )? Они лучше? Ссылка на комментарий
bakagaidzin Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 разумеется лучше.а твердый воск еще лучше Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 обычно делаю это базой С-силикона, Стоит ли переходить на специализированный для этого материал(типа Futar )? Они лучше?У каждого метода есть плюсы и минусы. Если перейдете на специальные байт-регистраторы, то нужно снимать очень точные слепки. Если антагонисты тоже снимаете базой С-силикона без коррекции, то точность только ухудшится, т.к. жесткий регистратор просто не сядет в плохо проснятые фиссуры. То, что на обычном силиконе промнется и никто не заметит, на жестком регистраторе станет проблемой. 4 Ссылка на комментарий
DoctorT Опубликовано 21 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2020 снимаю с силиконом при концевых дефектах для изготовления (ориентированию моделей) восковых шаблонов. В остальных случаях байт регистратор. Прошу техника при гипсовке регистрат обрезать (убирать затекший материал в места апроксимальных контактов и место выраженных фиссур, чтобы контакт был на максимально выпуклых поверхностях, чтобы избежать "нодосаженности". 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти