Bruks Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 Добрый день, коллеги!Что предпочли бы для фиксации коронок из диоксида циркония: GC FUJICEM или 3M LUTING 2? Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 Это же вроде оба композитномодифицированные СИЦ,если я ничего не путаю?Если да,то абсолютно без разницы,даже Fuji Plus за глаза Ссылка на комментарий
Bruks Опубликовано 25 января, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 Даниил, спасибода, это оба СИЦ, модифицированные композитом. Но в инструкции к luting написано, что основное его назначение - фиксация металлических конструкций. А ZrO2 - скорее как доп. функция. А в инструкции к Fujicem четко в показаниях к применению - фиксация металлических и ZrO2 - конструкций. Поэтому и возник вопрос, отличаются ли эти материалы по силе фиксации циркония. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 (изменено) Даниил, спасибода, это оба СИЦ, модифицированные композитом. Но в инструкции к luting написано, что основное его назначение - фиксация металлических конструкций. А ZrO2 - скорее как доп. функция.А в инструкции к Fujicem четко в показаниях к применению - фиксация металлических и ZrO2 - конструкций. Поэтому и возник вопрос, отличаются ли эти материалы по силе фиксации циркония.Нет,относитесь к циркону как к обычный мк,адгезии нормальной там все равно нет Изменено 25 января, 2020 пользователем chervoncevdaniil Ссылка на комментарий
andraks Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 Я использовал оба материала.Субъективно,при чистке шпателя,Fujicem показался крепче. Ссылка на комментарий
Danger Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 Циркон это и есть металл. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 Циркон это и есть металл.Ну нет,в стоматологии мы не цирконий используем,а диоксид циркония,на его основе делается коронка.Так что по факту все таки это керамика,просто у которой нет субстрата для адгезивной фиксации Ссылка на комментарий
dentikl Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 Даниил, спасибода, это оба СИЦ, модифицированные композитом. Но в инструкции к luting написано, что основное его назначение - фиксация металлических конструкций. А ZrO2 - скорее как доп. функция.А в инструкции к Fujicem четко в показаниях к применению - фиксация металлических и ZrO2 - конструкций. Поэтому и возник вопрос, отличаются ли эти материалы по силе фиксации циркония.сейчас и на фуджи 1 про фиксацию циркона пишут Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 (изменено) сейчас и на фуджи 1 про фиксацию циркона пишутТак пожалуйста,можно и на СИЦ,хоть на цинкфосфат хороший,он будет держаться,разницы с мк нет.(но все таки не фосафат не стоит)Просто диоксида циркония это разновидность керамики,а циркон- да металл,но коронки то не циркониевые,как их называют многие,и на основе диоксида циркония.но по фиксации все верно,то на что ставим метталлические,на то и циркон можно ставить без проблем Изменено 2 февраля, 2020 пользователем chervoncevdaniil 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти