Оценка оттисков в работе с имплантами.

[Следков Михаил]

Вот фото в/ч рабочая, н/ч антагонисты, далее прикусной фиксаж. На в/у установлены 8 одно этапных импланта.

 

Высказывайтесь пожалуйста по поводу того, что вы видите на фото.

http://s54.radikal.ru/i146/0810/9f/a0bbbb2c4bb8t.jpg

[Doc]

Коллеге нужно сходить на пару-другую курсов ортопедической стоматологии, купить себе Пентамикс, научиться им работать и только после этого делать работы на восьми имплантатах. По этим оттискам ни в коем случае нельзя ничего делать. Даже если у техника руки бриллиантовые по пояс, лучше за это не браться....

[Следков Михаил]

Коллеге нужно сходить на пару-другую курсов ортопедической стоматологии, купить себе Пентамикс, научиться им работать и только после этого делать работы на восьми имплантатах. По этим оттискам ни в коем случае нельзя ничего делать. Даже если у техника руки бриллиантовые по пояс, лучше за это не браться....

Оттиск с в/ч получен с помощью пентамикса. Так что первый шаг сделан.

[Палыч]

Оттиск с в/ч получен с помощью пентамикса. Так что первый шаг сделан.

За такие оттиски доктору руки оторвал бы по самую ж.. . Да и голову прицепом. Гоняй пинками, чтоб не пошагово двигался а со спринтерской скоростью и длинные дистанции.

[Максимов]

А что заказано-то на эти пеньки? подкова МК?

[doca]

Вот фото в/ч рабочая, н/ч антагонисты, далее прикусной фиксаж. На в/у установлены 8 одно этапных импланта.

 

Высказывайтесь пожалуйста по поводу того, что вы видите на фото.

http://s54.radikal.ru/i146/0810/9f/a0bbbb2c4bb8t.jpg

что вас не устраивает? дырка в нёбе?

[Следков Михаил]

А что заказано-то на эти пеньки? подкова МК?

Пока временная пластмассовая конструкция, в дальнейшем наверное м/к. Точно не знаю.

 

что вас не устраивает? дырка в нёбе?

Ну кроме дырки в небе, есть еще нюансы.

[Максимов]

Пока временная пластмассовая конструкция, в дальнейшем наверное м/к. Точно не знаю.

Ну кроме дырки в небе, есть еще нюансы.

Временная пластмассовая конструкция должна была помочь решить проблемы десневого контура и розовой эстетики, очевидно

Меня бы, если бы я был техником, в этих оттисках не устроило бы, скажем так, недостаточное внимание к деталям, разгильдяйские они какие-то Ну и конечно способ регистрации положения челюстей, С-силиконом, без предварительной постановки, тоже недостаточно точен

Но в целом уровень работы ровный, какие имплантаты, такие и оттиски, такое и протезирование. Сможете соответствовать?

[Doc]

Оттиск с в/ч получен с помощью пентамикса. Так что первый шаг сделан.

 

Так Пентамикс-то тут нужен для полиэфира, а не для А-силикона!

 

 

что вас не устраивает? дырка в нёбе?

 

Ну, если поступила дополнительная информация, что эти слепки были даны исключительно для пластмассовой времянки, то многое можно и простить, конечно. А если считать, что слепки должны быть в любом случае нормальными, то здесь неправильно очень многое. Из самого вопиющего:

Выбор массы,

Качество оттиска,

Отсутствие корригирующей массы у оттиска антагонистов,

Некачественное определение прикуса.

 

До кучи можно еще отметить довольно безграмотное распределение имплантатов по челюсти. Посадить такую подкову будет очень сложно сначала технику, потом врачу.

[Следков Михаил]

Спасибо всем кто ответил. Жду еще.

[Следков Михаил]

И!?

[Следков Михаил]

Коллеге нужно сходить на пару-другую курсов ортопедической стоматологии, купить себе Пентамикс, научиться им работать и только после этого делать работы на восьми имплантатах. По этим оттискам ни в коем случае нельзя ничего делать. Даже если у техника руки бриллиантовые по пояс, лучше за это не браться....

Вот сделал времянки. http://s54.radikal.ru/i145/0810/cf/fd7fb09f30d7t.jpghttp://s51.radikal.ru/i133/0810/83/f415bf004bdft.jpghttp://s52.radikal.ru/i135/0810/1f/0a4bc4beb511t.jpghttp://s55.radikal.ru/i150/0810/39/f6ab7c4d98eat.jpg

[Следков Михаил]

Кватротти как основа?

Нет! Не кватотти. Это термо бридж. Акриловая термолитьевая пластмасса. Очень прочная. На пример отломить кусочек пластмассы от базиса съемного протеза при помощи крампонов, не удалось троим добровольцам.

[Doc]

И!?

 

Доктор хотел сказать, что бывают слепки и лучше, чем тот, который Вы предъявили на суд уважаемой публики. ))

[Следков Михаил]

Доктор хотел сказать, что бывают слепки и лучше, чем тот, который Вы предъявили на суд уважаемой публики. ))

Ну это не требовало доказательств. Ясное дело, что есть и получше, так как эти полный отстой. Я бы их выкинул, но..... по некоторым причинам этического характера и из за далеко идущих планов, а так же из за личного отношения к некоторым участникам представленного безобразия я сделал то что сделал.

P.S.У меня есть и по приличней фото.

http://s55.radikal.ru/i148/0808/eb/9fec88027a31.jpg

http://s41.radikal.ru/i094/0810/37/12f7ffea1df6.jpg

[Doc]

Видите ли, Михаил.... Я вас очень уважаю как техника - вы вытаскиваете, буквально, жопные работы.

Однако позволю себе заметить, что и крайний ("поприличней") слепок - неудачен.

1. Силиконом снимать под имплантанты очень неверно,по причине менеджмента мягких тканей. Даже если он А. А при наличии массы EXPRESS, непонятно почему не используется полиэфир.

2. Корригирующий слой наносится не локально, а по всей поверхности слепка.

3. Неясно изготовление индивидуальной ложки под единичный моляр.

Я понимаю, что вы стараетесь работать со всеми докторами. Но таково мое видение.

 

Этот слепок сделан методом открытой ложки. Подозреваю, что у доктора просто нет металлических разборных ложек, либо одноразовых пластмассовых, но не наших, гнущихся, а фирменных. В этих условиях единственный выход - индивидуальная ложка.

[Doc]

Иметь Експресс+Пентамикс и не иметь 10 долларовых пластиковых спайсеров (за комплект)?

Или задача внушить технику, что я доктор с претензией на супер работу?

 

Кто же знает что там за ситуация? Может индложка идет бесплатно к работе, а так "10-долларов не лишние"...

[Следков Михаил]

Кто же знает что там за ситуация? Может индложка идет бесплатно к работе, а так "10-долларов не лишние"...

Ложка за деньги. 10 евро. Оттиск на мой взгляд очень даже не плохой, корегирующяя добавлена одномоментно с "основной".

[Максимов]

Вот сделал времянки.

 

Михаил! Как по ТЕМ оттискам определить положение центральной линии, улыбки, и режущего края? Или была предварительная постановка?

А если она была, то как перенести ее на новую модель без искажений?

Изменено 31 октября, 2008 пользователем Максимов

[Следков Михаил]

ну ясно, что слепок монофазный.....это кагбы не революционный прорыв, а чего же не по всей поверхности слепка?

Ну вот этого я не знаю. Какие то мотивы у доктора были, наверно. Может с экономить решил

 

Михаил! Как по ТЕМ оттискам определить положение центральной линии, улыбки, и режущего края? Или была предварительная постановка?

А если она была, то как перенести ее на новую модель без искажений?

После отливки модели, мы сделали прикусной валик и доктор пикус определил как в съемном. Правда линию улыбки и центральную линию он не нанес на валики, но я все это определил по другим ориентирам, антагонистам и папила инцесиве.