Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Временные кор на Импл


pavlin

Рекомендуемые сообщения

Добрый день . Пациенту установлено 6 имплантов , заглушки , ходит со временным полным Съёмным протезом . Вопрос - сделать сначала временные коронки , поработать с мягкими тканями и тд . Либо сразу делать постоянное протезирование . Пациент хочет сьэеономить на времянках

Ссылка на комментарий

Какая то еще информация будет,снимки или рентген.Какя постоянная конструкция планируется?Или мы так абстрактно обсуждаем

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

 

Мало ли что хочет пациент! Они бы на всём сьэкономили . Без временного протеза с опорой на имплантатах вряд ли удастся сделать красивые зубы

Изменено пользователем Доктор Хаус
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

 

Какая то еще информация будет,снимки или рентген.Какя постоянная конструкция планируется?Или мы так абстрактно обсуждаем

 

 

Планируется несъёмная м/к конструкция .Импланты стоят по шаблону в обл двоек , четвёрок и шестёрок .

Ссылка на комментарий

Мало ли что хочет пациент! Они бы на всём сьэкономили . Без временного протеза с опорой на имплантатах вряд ли удастся сделать красивые зубы

Спасибо за ответ !

Ссылка на комментарий

 

Какая то еще информация будет,снимки или рентген.Какя постоянная конструкция планируется?Или мы так абстрактно обсуждаем

 

 

Планируется несъёмная м/к конструкция .Импланты стоят по шаблону в обл двоек , четвёрок и шестёрок .

Что то мне подсказывает,что лучше сделать временные,пусть даже и по себестоимости,если пац прям упираться будет,они ВАМ помогут в первую очередь,а не пациенту.Есть у меня такое предчувствие,что раз пациент сейчас носит ПСПП как временный,то уверены ли вы что на несъемной конструкции хватает кости для такой же поддержки губы,как сейчас это делает фланец съемного протеза, и при этом зубы не будут по высоте как бананы висеть.Плюс вопрос гигиены.Но вообще,конечно,намек мой на то,что лучше бы в таких темах выкладывать ренген и внутриротовое фото,чтобы получить какой то внятный ответ вы не поняли :)

Ссылка на комментарий

И еще вопрос,почему именно такое положение имплантов выбрано,это же автоматически только подкова без вариантов,со всеми минусами такой конструкции?

Ссылка на комментарий

Что то мне подсказывает,что лучше сделать временные,пусть даже и по себестоимости,если пац прям упираться будет,они ВАМ помогут в первую очередь,а не пациенту.Есть у меня такое предчувствие,что раз пациент сейчас носит ПСПП как временный,то уверены ли вы что на несъемной конструкции хватает кости для такой же поддержки губы,как сейчас это делает фланец съемного протеза, и при этом зубы не будут по высоте как бананы висеть.Плюс вопрос гигиены.Но вообще,конечно,намек мой на то,что лучше бы в таких темах выкладывать ренген и внутриротовое фото,чтобы получить какой то внятный ответ вы не поняли :)

Понял )) спасибо за развёрнутый ответ !
Ссылка на комментарий

И еще вопрос,почему именно такое положение имплантов выбрано,это же автоматически только подкова без вариантов,со всеми минусами такой конструкции?

В обл центр Резцов одноименный канал большого диаметра . Решили делать подкову . Подскажите пожалуйста , а какое расположение имплантов будет лучше ( протезирование тоталы на имплантат опыт очень мал(()

Ссылка на комментарий

Все очень индивдуально,но всегда думайте об одном,что будет,если сколется зуб и как вы будете решать это с пациентом.Подкова на имплантах на цементной фиксации в этом плане самый худший вариант

Ссылка на комментарий

Все очень индивдуально,но всегда думайте об одном,что будет,если сколется зуб и как вы будете решать это с пациентом.Подкова на имплантах на цементной фиксации в этом плане самый худший вариант

Согласен . Ставили по навигационному шаблону - будет дуга на винтах. А с другой стороны- дуга это всегда рискованный вариант
Ссылка на комментарий

Всегда подкову делаю на винтовой фиксации и всегда сохраняю временный протез . Если по окклюзии что то не то, всегда есть возможность переделать. И не переживаю что пациент без зубов .

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Коллеги, почему вам так не нравится подкова именно на цементе? Сделать одну из семерок дистальной консолью и на фрезерованном каркасе? При использовании условно временного цемента, конструкцию всегда можно сдернуть андажиром за консоль когда появится необходимость. И можно не беспокоится что какие-то из абатментов раскрутятся и пойдет перегруз.

Ссылка на комментарий

Можно разбить на две моста . с консолями в обласи 11 и 21, если условия позволяют.

Это довольно сложный и опасный вариант со многих сторон, особенно с точки зрения гигиены, дикции и т.д. 

Ссылка на комментарий

Подкова на в/ч это всегда опасность сколов. (из за подвижности по небному шву). Лучше разбить на несколько мостов или сделать условно съемный, или балку.

Ссылка на комментарий

Если овоиды сформированы достаточно грамотны, чем ещё это может грозить? И как эта конструкция может помешать дикции? С уважением П.

Центральный сосочек крайне сложно будет сформировать так, чтобы он со временем не опустился и через него пациент не стал плеваться, а треугольник не копил пищу. Пару раз такое случалось даже с хорошим запасом десны, а уж если десна тонкая, то и подавно. С тех пор не люблю такие конструкции. Но это чисто мой личный опыт.

Ссылка на комментарий

Подкова на в/ч это всегда опасность сколов. (из за подвижности по небному шву). Лучше разбить на несколько мостов или сделать условно съемный, или балку.

Если можно разбить, то лучше разбить. Беда в том, что не всегда это получается.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх