sergei995 Опубликовано 31 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2019 (изменено) Здравствуйте! В марте обнаружили на одном из корней небольшую кисту. (d=2мм) Распломбировали канал, 2 недели походил с лекарством в зубе.После чего запломбировали канал заново и поставили временную пломбу УФ отверждения. (на вид и ощупь - как обычная пломба, даже в цвет зуба почти). Сказали если всё ок, то через неделю-две приходить ставить постоянную. Однако через ~6мес рекомендавано сделать КТ и посмотреть результат - уменьшилась ли киста, а если нет - перелечивать еще раз. И вот я уже с этой временной пломбой отходил месяц. В всязи с чем вопрос! Возможно, стоит все 6 месяцев продолжить ходить с временной пломбой? Сделать КТ, а если всё ок - поставить постоянную? Или же "времянка" так долго не протянет? (просто пост. пломба мне будет стоить еще +4 тысячи, а если придется через 6 месяцев снимать и переделывать? ну как-то бессмысленно выглядит...) Заранее спасибо за ответы!!! Изменено 31 мая, 2019 пользователем sergei995 Ссылка на комментарий
dentikl Опубликовано 31 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2019 Здравствуйте! ? (просто пост. пломба мне будет стоить еще +4 тысячи, а если придется через 6 месяцев снимать и переделывать? ну как-то бессмысленно выглядит...) Заранее спасибо за ответы!!!я бы имено так задал бы вопрос там где лечили.Кроме них врядли кто то может ответственно ответить на эти вопросы Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти