Faramir Опубликовано 30 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2019 (изменено) Посетил клинику в которой врач (причем главный) диагностировал кариес между 1.5 со стороны 1.4. На зубе уже была другая пломба со стороны 1.6. Через несколько месяцев я сделал КТ для консультаций по имплантации и рассматривая этот зуб заметил что под пломбой видна не маленькая полость. Обратился в клинику к врачу, после чего мне был вынесен вердикт что это "рог пульпы" и вроде как все нормально. Вопрос может ли быть рог пульпы в 1.5 зубе так высоко и прилегать непосредственно к пломбе черным пятном? Или это банальная ошибка врача который не достаточно утрамбовал материал или материал был не достаточно текуч для заполнения всей просверленной полости? Зуб слегка поднывает иногда. Во что может вылиться если зуб оставить как есть или его нужно обязательно переделать? Фото с КТ прилагаю. Изменено 30 апреля, 2019 пользователем Faramir Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 30 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2019 Да, все нормально.Впринципе на любой кт присутствуют артефакты и она не предназначена для диагностики кариеса под пломбами 2 Ссылка на комментарий
PalaVistas Опубликовано 30 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2019 Да, все нормально.Впринципе на любой кт присутствуют артефакты и она не предназначена для диагностики кариеса под пломбамиА как тогда диагностировать кариес под пломбами правильно? Рентген? Мне по КТ как раз поставили кариес под двумя пломбами и отправляют на переделку 1 Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 30 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2019 Все индивидуально и зависит от конкретной ситуации. В большинстве случаев достаточно очного осмотра и рентген-снимков при необходимости, очень редко что-то еще.Если что-то смущает - переспросите еще раз у своего доктора Ссылка на комментарий
Faramir Опубликовано 30 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2019 Да, все нормально.Впринципе на любой кт присутствуют артефакты и она не предназначена для диагностики кариеса под пломбамиВы исключаете возможность того, что это пора из-за плохого уплотнения материала? Все индивидуально и зависит от конкретной ситуации. В большинстве случаев достаточно очного осмотра и рентген-снимков при необходимости, очень редко что-то еще.Если что-то смущает - переспросите еще раз у своего доктораСогласитесь, что зачастую доктору не выгодно и не приятно признавать свою ошибку. КТ насколько я знаю является самым совершенным средством диагностики и контроля на сегодня. Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 1 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2019 (изменено) КТ насколько я знаю является самым совершенным средством диагностики и контроля на сегодня. Но не для кариса под пломбами. т.к. любой пломбировочный материал дает искажение.Это не значит, что у вас там его нет или он есть. Как уже написали выше: очный осмотр и рентген будут более информативны Изменено 1 мая, 2019 пользователем DmitrySH Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти